Politica
Un barra de Boca, una financiera trucha, y una fiesta de lujo: nuevas revelaciones del caso Jorge D’Onofrio
La Coalición Cívica hizo una presentación ante la Unidad de Información Financiera que luego se sumó a las causas en trámite. El juez federal de Campana habilitó la feria judicial porque entendió que son hechos nuevos
El negocio oscuro de las fotomultas no terminó. Hasta hace pocos días, las “promociones” para pagar multas con descuento se ofrecían por redes sociales y se tramitaban en locales comerciales, a la vista de todos. Ese sistema oscuro, en un país que incrementa a diario las muertes en siniestros viales, tenía como protagonistas a funcionarios corruptos, incluso en el Poder Judicial, y terminó eyectando de su cargo al ex ministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge D’Onofrio. La investigación judicial acaba de sumar nuevos protagonistas: la Coalición Cívica denunció que detrás de las protagonistas hay una financiera trucha y hasta un barra de Boca Juniors.
La presentación judicial arrancó su camino en la Unidad de Información Financiera (UIF), luego saltó a la causa del fiscal Álvaro Garganta, y la semana pasada se sumó al expediente por lavado de dinero que lleva adelante el juez federal de Campana Adrián González Charvay. Automáticamente, el magistrado decidió abrir la feria judicial, un recurso habitual cuando hay que tomar medidas urgentes. “Toda vez que de la presentación surgen nuevos hechos que podrían estar vinculados con la investigación, fórmese legajo por separado”, dice la resolución de apenas dos carillas a la que accedió Infobae.
Este lunes, los abogados de D’Donofrio le pidieron tener acceso a ese legajo reservado para tener cierto control de los datos sensibles que se ventilan. Ayer, el magistrado rechazó de plano esa posibilidad.
La semana pasada, el juez había habilitado la feria solo para agilizar un trámite de colaboración con la UIF de España. ¿Por qué es importante esa información? En el expediente se mencionan al menos tres sociedades creadas en ese país. Una de esas empresas, Cattleya Blue S.L., se habría utilizado para explotar dos restoranes, en la ciudad de Málaga, denominados “Tardeo Pacífico” y “Tardeo Soho”. Detrás de esos negocios aparecen Mario Quattrocchi, titular del juzgado de faltas de La Plata, y la concejal Claudia Pombo, muy cercana a D’Onofrio.
Ahora, la habilitación de la feria tiene efecto para toda la causa.
La presentación de la Coalición Cívica suma nuevos protagonistas a la trama. Una de las personas denunciadas es Cristian Germán Ojeda, dueño de unas canchas de fútbol 5 donde funciona una peña de Boca Juniors. Hay numerosos videos en redes sociales sobre su actividad en el mundo Xeneize, aunque no tendría vínculo alguno con la barra oficial. Su aparición en la causa, sin embargo, no tiene que ver con el fútbol. Ojeda integra la sociedad Token Capital, inscripta ante la AFIP para tareas de “asesoramiento financiero, préstamos, y hasta análisis de negocios”. Según la denuncia, esa financiera operaría en un reconocido hotel de Pilar.
A pocos metros, también dentro del mismo hotel, funciona una peluquería. Ambos negocios son adjudicados a la concejal Pombo, que no aparece en los papeles. “Token Capital SA sería la empresa a cargo de pagar los sueldos de los empleados de la peluquería”, dice la presentación firmada por Elisa Carrió, la diputada Paula Oliveto, y el titular de la CC de Pilar, Matías Yofe.
Pero hay más. La financiera no tendría habilitación de la Comisión Nacional de Valores (CNV) ni autorización del Banco Central. “Es una sociedad anónima que realiza actividades financieras, como otorgar préstamos. Este tipo de actividad es susceptible de estar alcanzada por la Ley de Entidades Financieras (Ley N.° 21.526), ya sea como bancos comerciales, bancos de inversión, bancos de desarrollo, y bancos públicos, o por ser unas entidades financieras no bancarias como cooperativas de crédito y financieras”, explica la denuncia.
Ojeda también aparece en “Franutec SA”, una de las empresas beneficiadas en el negocio millonario de la VTV, controlado desde el Ministerio que conducía D’Onofrio. Concretamente, esa firma, creada en 2023, integra una UTE a la que le adjudicaron las zonas 5, 9 y 16 de la provincia de Buenos Aires. Eso incluye partidos como Moreno, Lobos, General Rodríguez, Mercedes, Ezeiza, Florencia Varela, entre otros.
Al igual que otros imputados en la causa, el barra de Boca acumula millas en el exterior del país. No es todo. Su casamiento, con limusina incluida, se hizo en el mismo hotel donde funcionaría la cueva y la famosa peluquería. Los videos circularon por las redes sociales.
La investigación judicial está dividida en varios expedientes. En la Justicia provincial hay al menos tres causas. Y en el juzgado federal de Campana, se investiga si hubo una maniobra de lavado de dinero. En esa causa también fueron imputados la concejal Claudia Pombo, Fernando Asencio (ex Director de Fiscalización y Control), Agustina Cuadra (hija de Pombo), el juez de faltas Mario Quattrochi, Roxana Elma Pombo (también concejal de Pilar), y Héctor Marcelo Suárez Basail (medio hermano de Pombo que, según reveló Clarín, trabaja en la Cámara de Diputados provincial con un sueldo de casi $ 1,8 millón).
Antes de la feria, el juez ordenó levantar el secreto bancario, fiscal y bursátil de todos los imputados. Y disparó una batería de medidas de prueba para investigar el patrimonio de D’Onofrio y sus allegados. Pero también apunta a un esquema de recaudación millonaria con el sistema de fotomultas. Concretamente, se investiga si el ex ministro de Kicillof era parte de un sistema paralelo de gestores que ofrecían la posibilidad de eliminar las multas a cambio de una comisión que variaba entre un 30 y un 50% del monto original.
Los números impactan. En 2023, el juez Mario Quattrochi, que viajaba por el mundo junto a Claudia Pombo, juzgó casi el 40% del total de las causas de toda la provincia de Buenos Aires. El año pasado, el mismo juez manejó casi el 45% de las multas hasta que explotó el escándalo. Ya fue corrido de San Isidro, pero sigue actuando como juez de faltas en La Plata.
El protagonista de la trama, el ex ministro D’Onofrio, se corrió de la escena pública. Y hasta decidió cerrar sus redes sociales.
Politica
El gobierno nacional busca derogar la figura de femicidio, la Ley de Identidad de Género y el cupo laboral trans
En Casa Rosada anticipan la eliminación de todas las normas que den lugar a lo que consideran “discriminación positiva”.
En un nuevo avance contra las minorías, el Gobierno nacional presentará el proyecto de “Igualdad ante la Ley”, un proyecto con el que buscará eliminar todo tipo de distinción legal que beneficie a los feminismos, el colectivo LGBT y discapacitados. El texto será presentado por el propio Javier Milei en la apertura de sesiones extraordinarias el próximo 1 de mayo.
Según confirmó una alta fuente del oficialismo, el proyecto tiene como principal objetivo eliminar las leyes de “discriminación selectiva” con las que estos grupos sociales lograron hacerse de derechos que no le son natos. “El Estado no puede hacerse cargo de las necesidades de cada uno de estos sectores. Además, ¿quién determina qué es una minoría”, dijo ante este medio una voz al tanto de la redacción del texto.
La ley, que aún se encuentra en plena etapa de redacción, buscará quitar la Ley de Cupo Trans, la Ley de Identidad de género, el cupo de representación de género en las listas electorales y cualquier normativa vigente que disponga la integración de mujeres y trans.
En este mismo sentido, buscarán modificar el Código Penal para quitar la figura legal que reconoce el femicidio. Se trata de la Ley 26.791, sancionada el 14 de noviembre de 2012, que reformó el artículo 80 del Código Penal para criminalizar de modo agravado los homicidios vinculados con la violencia por razones de género. Esta norma incluyó el inciso 11 que penaliza con prisión perpetua la conducta del varón que dé muerte a una mujer mediando violencia de género. “¿Por qué el asesinato de una mujer tiene una pena más alta que la de un hombre?”, se preguntó retórico ante Tiempo la misma fuente.
En tanto, y tal como había adelantado en exclusiva este medio, el Gobierno avanzará con la eliminación del DNI no binario. De esta forma, quedará sin vigencia el Decreto 476/2021, firmado por la administración de Alberto Fernández, en el que se habilitó que las nomenclaturas utilizadas en los documentos nacionales y pasaportes en el campo referido al “sexo” se puedan utilizar como referencia “F” -Femenino-, “M” – Masculino- o “X”, para el caso de aquellas personas que no se sientan identificadas con ninguno de los géneros del binomio.
Entre las justificaciones que brindaban por ese entonces desde el entorno presidencial para avanzar en este sentido está la escasa representación en términos de utilidad que tiene esta nomenclatura. Según datos que manejan en el oficialismo, desde el 2021 a la fecha se realizaron 1.693 trámites para solicitar el DNI no binario, una cantidad que, afirman, no justifica mantener vigente esta normativa.
Otro de los aspectos sensibles que buscará derogar este proyecto será la modificación de la Ley Micaela. La normativa -todavía vigente- establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que se desempeñan en la función pública, en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación. Se llama así en conmemoración de Micaela García, una joven entrerriana de 21 años, militante del Movimiento Evita, que fue víctima de femicidio en manos de Sebastián Wagner.
Este proyecto también contemplará la eliminación del Cupo laboral para discapacitados, que obliga al estado nacional a tener empleadas al menos un 4% de personas con discapacidad para asegurarles el derecho a trabajar.
El proyecto está siendo redactado por María Ibarzabal Murphy, la secretaria legal y técnica blue, en compañía del Ministerio de Justicia, manejado en los hechos por el viceministro Sebastián Amerio. Cada palabra está, a su vez, custodiada por el multifacético asesor presidencial Santiago Caputo, predicador en la tierra de cada una de las ideas del presidente.
«Nuestra batalla»
Esta presentación se da en sintonía con los dichos de Milei en Davos, donde volvió a cuestionar la llamada agenda woke. “Lentamente se ha ido formando una alianza internacional de todas las naciones que creen en las ideas de la libertad. Vengo aquí a decirles que nuestra batalla no está ganada. Es nuestro deber desarmar el edificio ideológico del wokismo. Hasta que no logremos que nuestras ideas sean la moneda común de eventos como este, no podemos bajar los brazos. Foros como este han sido protagonistas de las ideas siniestras del wokismo”, afirmó el presidente.
En el mismo sentido, afirmó “el feminismo radical es una distorsión del concepto de igualdad. Es redundante ya que la igualdad ante la ley existe en Occidente. Nos tildan de misóginos solo por defender un principio elemental de la democracia moderna.” Con estos dichos, el presidente comenzó a allanar un camino que tendrá más piedras de lo que esperan.
Si bien en este primer año de gestión el oficialismo no padeció grandes retracciones entre sus aliados más cercanos, esta modificación no les será para nada sencilla. Tanto el PRO como los radicales con peluca -los dos bloques oficialistas camuflados de opositores- tienen entre sus banderas las libertades de género. La eliminación de estas normativas les generará un conflicto frente a su electorado que, aunque conservador, abrazó estos avances en materia social.
Ante este escenario, un confiado asesor presidencial afirmó que no le temen a la reticencia del recinto. “No hay problema, que voten en contra”, se bufó la misma voz que no relaciona las negociaciones que hoy mantiene con todo el arco político para avanzar en la designación de jueces y la modificación de la ley electoral con esta votación.
A pesar de avanzar a paso firme contra la agenda de los feminismos y la comunidad LGBTIQ+, en el gobierno afirman que estas modificaciones no serán retroactivas, sino que empezarán a aplicarse en caso que la norma sea aprobada en el Congreso. En tanto, tampoco planean eliminar la Ley de Matrimonio Igualitario sancionada en 2010 ni la despenalización del aborto, que semanas atrás el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, torpemente mencionó como una posibilidad.
Fuente: Tiempo Argentino
Politica
Defender derechos, frenar el odio
“Es importante recordar que estos derechos no fueron un regalo; son conquistas que costaron años de lucha, esfuerzo y, en muchos casos, vidas humanas”, sostiene en esta columna para LITIGIO la presidenta de la fundación Furia Travesti, Úrsula Sabarece, a propósito de la intención del gobierno nacional de enviar al Congreso el proyecto de “Igualdad ante la Ley”, el cual busca eliminar la Ley de Identidad de Género, el cupo laboral trans y la figura de femicidio en el Código Penal.
Me siento profundamente indignada al ver cómo se están atacando los derechos de las personas travestis y trans en nuestro país. Como alguien que lleva años trabajando por la igualdad y la justicia, me preocupa el retroceso en los avances que tanto nos ha costado lograr.
Hoy quiero hablar sobre la intención del gobierno nacional de enviar al Congreso varios proyectos de ley que buscan eliminar conquistas fundamentales: la figura legal del femicidio, la Ley de Identidad de Género y el cupo laboral travesti-trans. Estas medidas no solo afectan directamente a las personas involucradas, sino que representan un ataque al corazón de una sociedad que aspira a ser más justa e igualitaria.
Eliminar la figura legal del femicidio, por ejemplo, sería un grave retroceso en la lucha contra la violencia de género. Esta figura no solo visibiliza los crímenes por motivos de género, sino que también proporciona herramientas legales para combatirlos y proteger a las mujeres.
Por su parte, la Ley de Identidad de Género es un derecho conquistado que garantiza la autonomía y la dignidad de las personas travestis y trans. Su derogación sería un golpe directo a su humanidad y a su derecho a vivir plenamente como quienes son.
En cuanto a la Ley de Cupo Travesti-Trans, esta ha sido clave para abrir puertas laborales y generar inclusión en un sector históricamente marginado. Su eliminación perpetuaría la exclusión y la desigualdad que estas personas enfrentan a diario.
Es importante recordar que estos derechos no fueron un regalo; son conquistas que costaron años de lucha, esfuerzo y, en muchos casos, vidas humanas. Retroceder en estos avances sería deshonrar esa lucha y enviar un mensaje de indiferencia hacia quienes más necesitan protección.
Por eso, es urgente que nos levantemos y alcemos la voz. Defender nuestros derechos es defender la igualdad, la justicia y el respeto por la diversidad. Solo unidos podremos construir una sociedad más justa e igualitaria para todas, todos y todes.
Politica
SITECH asegura que la falta de convocatoria a paritaria garantiza el conflicto docente
Federación SITECH requiere la convocatoria a la paritaria docente a fin de posibilitar el debate sobre la política salarial y condiciones de trabajo, rechazando la conducta autoritaria y anti sindical que llevó adelante el Gobierno Provincial el año pasado al negarse a la convocatoria a la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo establecida en la Constitución Provincial y el Estatuto Docente.
El Ministerio de Educación y el Gobierno de la provincia no tienen justificativo alguno para no convocar a la paritaria docente en forma urgente teniendo en cuenta que el 24 de febrero se inician las actividades docentes y como es política de este sindicato llevar a las escuelas a partir de esa fecha lo debatido en la paritaria a fin de que sea la docencia quien decida sobre el inicio de clases.
Queda claro que el solo anuncio unilateral del cumplimiento del pago de la cláusula gatillo no alcanza para despejar una situación de conflicto con el sector docente, teniendo en cuenta que la mayoría de estos está por debajo de la línea de pobreza, situación que se agrava producto del brutal tarifazo impuesto por el gobernador.
Consideramos que la convocatoria a paritaria es condición necesaria (no suficiente) para el inicio de clases, dejando establecido que es la propia docencia quien tendrá la última palabra.
FEDERACIÓN SITECH
-
Deportes18 horas ago
Platense vs. River, por el Torneo Apertura 2025: hora, dónde ver y posibles formaciones
-
Mundo18 horas ago
Israel confirmó la liberación de 200 terroristas palestinos
-
Tecnología17 horas ago
Top 5 de los robots humanoides más avanzados del mundo: bailan, cocinan, juegan fútbol y más
-
NOTICIAS18 horas ago
Macabro hallazgo en Villa del Parque: una vecina denunció que había olor fuerte y la Policía encontró el cuerpo de una mujer en su departamento
-
Deportes18 horas ago
Le pegaron en una cancha y no pudo volver a dirigir: “Tuve que devolver la casa que había empezado a pagar”
-
NOTICIAS18 horas ago
El abogado de la familia de Loan reveló que sabe todo lo que pasó con el nene: «El caso está resuelto»
-
Deportes18 horas ago
Sorpresa en el Australian Open: la norteamericana Madison Keys derrotó en la final a la bielorrusa Sabalenka
-
Economia18 horas ago
Dólar, bonos y riesgo país: la reacción del mercado ante la baja de retenciones y qué puede pasar en los próximos dias