Así lo anticipó la abogada querellante, Griselda Gómez de Marastoni. Raúl Cantero, vocal en representación de los jubilados en la obra social estatal está imputado por el delito de “concusión doblemente agravado” por exigir dinero a contratados del InSSSeP para, supuestamente, repartirlo entre militantes de la UCR.

La causa que se le sigue a Raúl Cantero, excomisario, militante radical y vocal en representación de los jubilados en el InSSSeP, se encamina hacia la elevación a juicio. Acusado de usar su poder para cobrar retornos a contratados de la obra social estatal, Cantero fue imputado por la Fiscal Penal de Investigación 1, Ingrid Wenner, por el delito de “concusión doblemente agravado”.

“Ya no hay pruebas para producir, ni por la querella ni por la defensa”, confirmó a LITIGIO Griselda Gómez de Marastoni, abogada querellante de la causa. “Por lo tanto, ingresaré un escrito requiriendo la clausura y la consiguiente elevación a juicio”, añadió.

Cabe recordar que, en su declaración indagatoria, Cantero confesó el pedido de un aporte ilegal hacia su sobrino, pero lo justificó con dos argumentos: que su pariente estaba de acuerdo y que el dinero no era para él sino para distribuirlo entre otros militantes de la UCR de Fontana que no pudieron ingresar al InSSSeP. “Yo accedí a eso, más que nada, por la función social del dinero”, se defendió el excomisario.

El 28 de mayo pasado, el sobrino de Cantero lo denunció ante la Justicia provincial por coaccionarlo para que contribuya con más del 60 por ciento del sueldo que se le pagaba en calidad de contratado.

Dicho contrato, cabe recordar, le fue facilitado por su propio tío cuando este quedó a cargo de la vocalía que representa a los jubilados, al reemplazar a Fernando Romero, hoy jefe de Policía del Chaco, en enero de 2024.

En diferentes conversaciones vía WhatsApp, Cantero, quien responde políticamente al gobernador, Leandro Zdero, le habría reconocido a su sobrino que dicho “aporte” era para hacer caja política para el radicalismo de Fontana. Además, dijo que el suyo no era el único caso: había más contratados que también eran obligados de contribuir.

“Yo hago política y mientras vos estás en las sombras, los otros todos los días caminan conmigo en el sol repartiendo volantes a las 17 horas en Fontana y abriendo el comité todos los días, de 8 a 22. Yo por confianza te di a vos cuando podía darle a otro. Por lo visto no entendiste”, le habría escrito el vocal pasivo.

El joven le imploró tener su sueldo completo, a lo que Cantero respondió con su despido. Inmediatamente después, para que todo quede en familia, decidió entregarle este mismo contrato a su propio hijo, demostrando además un fragante caso de nepotismo.

Vecinos de la localidad volvieron a expresar su malestar con el gobierno por las deficiencias en el complejo sanitario. “la gente necesita que haya profesionales y no los hay desde hace un año”, se quejaron.

El malestar que se generó en los últimos meses en Pampa del Infierno por las malas prestaciones del hospital local se profundizó en lo que va de enero.

“No hay médicos”, rezan carteles en distintas puertas de consultorios del complejo sanitario “Almirante Brown”.

A raíz de esta falencia es que muchos residentes de la localidad se han expresado en redes sociales mostrando su descontento y en reclamo de soluciones urgentes al gobierno de Leandro Zdero.

El faltante de profesionales preocupa a la comunidad, una problemática que según medios locales viene de hace un año y que por el momento “no hay solución”.

Es más, los vecinos manifestaron que la ambulancia que meses atrás entregó el gobierno tampoco sirve de nada si no hay médicos que atiendan a los pacientes o las urgencias.

“En el hospital no hay agujas ni jeringas; no hay ni siquiera con qué calmar la fiebre de un bebé”, aseguró una residente de la localidad visiblemente molesta en redes sociales.

“Pero todos hacen la vista gorda: desde la intendenta (Glenda Seifert) al director pedorro (Cristian Valenti) que pusieron; es una vergüenza”, agregó la mujer.

El “Almirante Brown” es un efector de nivel III en cuanto a complejidad en el marco de una ciudad con más de 25 mil habitantes. Sin embargo, y de acuerdo con las advertencias de vecinos de Pampa del Infierno, el complejo sanitario está cada vez peor.

Habitantes de la ciudad manifestaron su preocupación por las crecientes deficiencias y pidieron ayuda a las autoridades locales y provinciales.

“No sirve una ambulancia nueva, la gente necesita médicos y no los hay acá desde hace más de medio año; niños y abuelos se las arreglan como pueden y si no tienen se tendrían que morir”, señaló la vecina.

“Necesitamos buena salud y buenos médicos, sobre todo que tomen en serio y de una buena vez esto; es una vergüenza que todos hagan vista gorda de cara a un problema tan delicado como la salud pública”, acotó.

Otra residente, en el mismo tono, también puso el foco en la falta de profesionales en el hospital local.

“¿Para qué mandan una ambulancia si no hay médicos? Hay carteles grandes que dice no hay y cuando llamas por una urgencia pidiendo la ambulancia nunca está o no anda haciendo cualquier cosa”, se quejó.

“Qué tristeza da el hospital sin doctores y haciendo política con una ambulancia; todo es para hacer política, pero cuando uno llama, te dicen que no hay o que la que está no sirve o que no hay chófer”, agregó.

“El gobernador en este año y el año pasado visitó más o menos ocho veces el pueblo e hicieron jodas de millones de pesos, pero en el hospital no hay ni jeringas”, cerró.

La provincia del Chaco, en el norte argentino, ha estado lidiando con una serie de problemas estructurales que han afectado severamente la calidad de vida de sus habitantes. En este contexto, la figura del gobernador Leandro Zdero ha generado controversia, especialmente en un período donde la pobreza y la falta de recursos básicos como agua y electricidad son temas recurrentes. A pesar de la situación crítica que atraviesan muchas familias chaqueñas, Zdero ha sido acusado de despilfarrar recursos en campañas de propaganda oficial y festivales, en lugar de atender las necesidades urgentes de su pueblo.

Uno de los principales motivos de crítica hacia la administración de Zdero es su gestión del presupuesto provincial. Informes recientes sugieren que se han destinado millones de pesos a pautas publicitarias y eventos festivos, mientras que muchas comunidades luchan diariamente por acceder a lo más básico: comida, agua potable y electricidad. Este desbalance entre la inversión en imagen pública y las reales necesidades de la población deja un sabor amargo y despierta la indignación de quienes se sienten abandonados por su propio gobierno.

En este sentido, muchos chaqueños se preguntan: ¿Dónde está la verdadera atención hacia los problemas que afectan a las familias? ¿Es realmente una prioridad de la gestión de Zdero mejorar las condiciones de vida en Chaco, o se trata más bien de perpetuar una imagen política? Con una pobreza que ronda cifras alarmantes, el gasto en festivales y propaganda parece un insulto a las miles de personas que sobreviven con menos de lo esencial. La idea de pedir un «voto popular» y hacer alarde de logros en medio de un contexto de crisis es vista como una maniobra desesperada para desviar la atención de los verdaderos problemas que azotan a la región..

Además, la descentralización del poder, una de las propuestas defendidas por el actual mandatario, no se traduce en una mejora real en la representación de las necesidades locales. La falta de presupuesto destinado a obras significativas y la escasa atención a la infraestructura básica son evidencias palpables de una administración que parece más preocupada por su imagen que por el bienestar de los ciudadanos. En un Chaco sumido en la pobreza, demandas como la mejora de servicios esenciales y políticas sociales efectivas caen en saco roto.

Es claro que el gobierno de Zdero ha sido un desencanto para muchos chaqueños, quienes esperaban un cambio real y significativo en sus vidas. La corrupción y el mal uso de recursos son problemas que han sido denunciados en diversas ocasiones, pero la falta de un verdadero compromiso para erradicar estas prácticas es alarmante. En lugar de soluciones eficaces, los habitantes de la provincia se enfrentan a un circo político que prioriza los festejos y la propaganda sobre la acción concreta y efectiva.

En conclusión, la situación en Chaco requiere de una reflexión profunda sobre el papel que juegan las autoridades electas en la defensa de los derechos de los ciudadanos. El despilfarro de recursos en campañas y festivales, en vez de invertir en el desarrollo real de la provincia, es un indicativo claro de un sistema que está fallando en sus responsabilidades. Los chaqueños merecen un gobierno que escuche sus necesidades y que priorice el bienestar de su gente sobre la imagen política. La lucha por un Chaco más justo y equitativo continúa, pero requiere de un cambio de rumbo que hoy parece lejano. La indignación y la exigencia de un cambio real son necesarias para enfrentar un sistema corrupto y, sobre todo, para devolver la dignidad al pueblo chaqueño.