Connect with us

Mundo

[OPINIÓN] Trump y Musk: política y tecnología

Published

on

El presidente electo de Estados Unidos y el magnate tecnológico refuerzan sus posiciones nacionalistas y polarizantes. Desde la compra de Groenlandia hasta el apoyo a la ultraderecha europea, sus iniciativas reconfiguran la geopolítica internacional y desafían los valores democráticos tradicionales

Tanto Donald Trump como Elon Musk, a pocos días de asumir la nueva administración estadounidense, ratifican e incluso profundizan sus políticas confrontativas. En lo geopolítico, el presidente electo insistió en anuncios de alto impacto, aunque sobre temas no centrales hoy aún.

Respecto a Groenlandia -una enorme isla del Ártico que tiene sólo cincuenta y cinco mil habitantes, delegada su seguridad y relaciones exteriores en Dinamarca-, volvió a decir que el territorio debía ser comprado por Estados Unidos. La idea tiene argumentos económicos (recursos naturales), geoeconómicos (nuevas vías de comunicación que se están abriendo en el Ártico) y militares (evitar que China o Rusia dominen la región del Polo Norte). La reacción del gobierno danés fue de rechazo a cualquier negociación en este tema. Por su parte, los representantes de los indígenas groenlandeses fueron algo más cautos. La idea de la compra apuntaría a que se traslade de Dinamarca a Estados Unidos la defensa y las relaciones exteriores de Groenlandia. Cabe señalar que el gobierno danés en las últimas décadas ha sido uno de los aliados más firmes de Washington en el marco de la OTAN. También Trump ha insistido en volver a tomar el control de la administración del Canal de Panamá, que fuera negociada durante el gobierno de Jimmy Carter y se hizo efectiva en 1999. El argumento de Trump es que las tarifas que está cobrando Panamá son excesivas, pero también el riesgo geopolítico que implica una vía de comunicación tan relevante en momentos de fuerte tensión internacional, y en especial con China. El presidente electo ha agregado ahora algo que parece sólo formal: el cambio del nombre del Golfo de México. Sostiene que esa región marítima no pertenece a un país en particular, sino a varios, incluido Estados Unidos.

Hay quienes sostienen que este tipo de declaraciones de Trump antes de asumir apuntan a crear situaciones políticas desde las cuales, al extremarlas, intente negociar una agenda respecto al libre comercio. Desde el equipo de Trump se ha mencionado que Canadá podría ser un estado de los Estados Unidos. Es una tesis novedosa que causa rechazo en la mayoría de la población canadiense, pero se da sobre un escenario particular, que es que el jefe de estado es la Reina de Inglaterra, y es un país que tiene dos lenguas oficiales por la relevancia que tiene la comunidad francesa y sus orígenes en la historia del país. Renegociar las relaciones comerciales en el marco del CAFTA (el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México) se encontraría entre las ideas que ha hecho trascender el equipo del próximo presidente estadounidense. El selectivo plan migratorio vigente en Canadá es tomado como modelo y ejemplo por el equipo de Trump para adoptar en Estados Unidos. En cuanto a México, al igual que con Canadá, Trump plantea la necesidad de renegociar el tratado comercial, en el marco de su propuesta de subir aranceles a nivel global. Con México el tema migratorio es importante y es probable que el presidente electo busque desde el inicio medidas de impacto, dada la temática de su campaña electoral, como un modelo que busque inmigración calificada y se oponga otro que representa la proveniente de México, América Central, Cuba y Haití, cuyos mecanismos de control son mucho más laxos.

Elon Musk y Donald TrumpElon Musk y Donald Trump

En paralelo, Elon Musk ha acentuado su apoyo e identificación con la ultraderecha europea. Frente a la elección general de Alemania que tendrá lugar el 23 de febrero, el empresario ha apoyado fuertemente el triunfo de Alternativa para Alemania (AfD), el partido de extrema derecha que sostiene posiciones ultranacionalistas para la primera democracia de Europa. El Jefe de Gobierno alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz, eludió entrar en una política confrontativa frente a quien es hoy la persona de mayor influencia sobre Trump. Pero miembros de su equipo dijeron que Musk estaba propiciando con sus declaraciones el apoyo a un partido que propone que Alemania salga de la OTAN, desarticulando la defensa europea; que abandone la Unión Europea, expresión de la unidad política del viejo continente; que da por ganada la guerra por Rusia ante Ucrania; y que plantea desarmar los acuerdos económicos y comerciales con sus propuestas de subir aranceles. Musk insistió en sus propuestas y sostuvo que Alternativa para Alemania era la única fuerza política con el vigor necesario para revitalizar el poder de Alemania (en las últimas encuestas el primer lugar está en disputa entre este partido y la democracia cristiana). Musk argumenta que el estancamiento político, económico y militar de este país debe ser revertido con urgencia. También criticó al primer ministro británico, Keir Starmer, del partido laborista, de quien dijo que estaba desarrollando una política débil frente a los desafíos que enfrentaba el mundo occidental. Un argumento que tiene la misma lógica que el que realizó frente a Alternativa para Alemania. También eligió al partido que defiende el Brexit, liderado por Nigel Farage, que tuvo una actuación destacada en la última elección británica reivindicando posiciones ultranacionalistas. Emmanuel Macron y Starmer criticaron públicamente las posiciones de Musk y sostuvieron que un empresario no debía asumir ese tipo de actitudes ni intervenir en la política.

Musk mantuvo sus afirmaciones respecto a los gobiernos de Alemania y el Reino Unido, pero corrigió la referente al apoyo del partido pro-Brexit: dijo que no estaba preparado para gobernar Gran Bretaña. El empresario irrumpió también con la idea de comprar uno de los clubes de fútbol más populares de Inglaterra, el Liverpool. Se trata de una iniciativa con efectos culturales, pero que mostraría la intención de usar el deporte como herramienta de influencia política en las relaciones internacionales. Respecto a la interpretación europea sobre la estrategia política de Trump y Musk, hoy está muy difundido en Europa el libro “Los ingenieros del Caos” del italiano Giuliano da Empoli, quien sostiene que ellos representan un modelo político anárquico que va tomando temas al azar de alto impacto para concentrar la atención de la opinión pública y con eso desarticular a las fuerzas tradicionales. El libro de Empoli presenta el fenómeno político que hoy encarnan Trump y Musk como uno “a-ideológico”, es decir sin valores políticos. Es que Empoli basa su estudio principalmente en el caso del movimiento “Cinco Estrellas” italiano que surgió con éxito en este país hace una década y hoy casi ha desaparecido, pero que sí tenía esa característica que se describe en “Los ingenieros del caos”.

La colíder de Alternativa paraLa colíder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, durante su intervención en el congreso federal de este partido ultraderechista, celebrado en la ciudad de Riesa, que la ratificó como candidata a las elecciones del próximo 23 de febrero. EFE/EPA/Martin Divisek

Pero lo que representan el presidente electo estadounidense y su asesor más importante es un modelo político totalmente diferente. No es coyuntural: se trata de una nueva manera de enfocar la política y tiene que ver con la tecnología. Parte de la base de que el sistema político occidental está en crisis por el debilitamiento de la representación política originada a finales del siglo XVIII, y que se identifica con los valores socialdemócratas. La tesis es que a cada ciclo de producción económica le ha correspondido un sistema y una forma de representación política. Siglos atrás, donde la agricultura era central, el sistema político correspondiente era la monarquía. Entrando en el siglo XIX, al irrumpir la industrialización como eje de la producción, surgió la democracia representativa como nuevo sistema de representación. Ahora, con la tecnología como eje de la producción económica, el sistema político representativo ha quedado invalidado y surge la necesidad de un sistema de democracia directa que renueve la llamada “democracia liberal” vigente hasta ahora. Esta tesis ha sido desarrollada por Musk, a partir de su idea de que debe avanzarse hacia una democracia más directa, ya que hoy la tecnología permite este tipo de relación. Se trata de un debate frente al cual el mundo académico tiene una actitud crítica, pero no ha logrado plantear visiones alternativas y por eso los partidarios de la democracia liberal se encuentran a la defensiva. Desde la izquierda se caracteriza a este modelo como “tecnofeudalismo”, mientras que desde la derecha, con una visión que pretende ser más neutral, se lo define como “tecnopolítica”.

En conclusión: las políticas confrontativas de Trump en casos como el de Groenlandia, Panamá y el Golfo de México no son temas al azar, sino que tienen que ver con la idea del nacionalismo estadounidense; algunos sostienen que estas posturas están destinadas a forzar negociaciones comerciales, pero eso no es tan claro ni seguro como parece; paralelamente, Elon Musk ha pasado a apoyar en términos político-electorales a la ultraderecha europea, que también se identifica con el nacionalismo; la interpretación de que el fenómeno de Trump y Musk es una expresión de anarquía política se contradice con la línea ideológica que ellos están desarrollando con coherencia; por último, Trump y Musk en realidad representan un nuevo modelo político centrado en los cambios tecnológicos, lo que los lleva a proponer nuevos sistemas de representación directa centrados en la tecnología.

Continue Reading

Mundo

La doncella olvidada de Chipre: un misterio entre rehenes y conquistas

Published

on

En una época de conflictos y ambiciones, esta mujer enfrentó las adversidades con resiliencia y dejó un legado de fortaleza

Un nombre que se desvanece en el tiempo. Así podría resumirse la vida de la llamada Doncella de Chipre, una princesa cuyo destino fue marcado por los conflictos de los hombres que la rodearon. Nacida en 1177, hija de Isaac Comneno -emperador de ese país en Medio Oriente-, esta joven vivió entre los muros del cautiverio y las intrigas políticas que moldearon su existencia.

A pesar de ser una figura silenciada por los registros históricos, la Doncella de Chipre dejó indicios de una determinación excepcional. Sus decisiones, aunque limitadas por el contexto de su tiempo, trazan el retrato de una mujer que supo resistir y adaptarse en un mundo hostil, según publica The Conversation.

Rehén en su infancia: la primera de muchas traiciones

La infancia de la princesa estuvo marcada por la tragedia. En 1184, con apenas siete años, ella y su hermano fueron entregados como rehenes al príncipe Bohemundo III de Antioquía. Su padre, Isaac, había sido capturado mientras luchaba en Armenia y dependía de un exorbitante rescate de 60.000 monedas de oro para recuperar su libertad.

Un golpe del destino o la mano de la avaricia intervino cuando piratas interceptaron el rescate. Isaac, convencido de que se trataba de un complot de Bohemundo, se negó a pagar el resto de la suma. Esto condenó a sus hijos a dos años de cautiverio en una corte extranjera. “Ella era fuerte para su edad”, sugiere un cronista anónimo, aunque nadie podría imaginar lo que se avecinaba para esta niña, de acuerdo a la publicación de The Conversation.

Cuando Bohemundo, resignado a no recibir el dinero, liberó a los rehenes, la princesa regresó a Chipre solo para enfrentarse a nuevas pruebas. Su hermano murió poco después, dejándola como la única heredera de Isaac, aunque su condición de mujer limitaba su autoridad.

El punto de inflexión enEl punto de inflexión en su vida llegó en 1191, cuando Ricardo I de Inglaterra, en ruta hacia las Cruzadas, invadió Chipre (Europa Press)

Rendirse, pero no doblegarse: su encuentro con Ricardo Corazón de León

El punto de inflexión en su vida llegó en 1191, cuando Ricardo I de Inglaterra, en ruta hacia las Cruzadas, invadió Chipre. La princesa, con apenas 14 años, se encontraba en un castillo que Ricardo sitió después de que su padre intentara capturar su flota. Según Roger de Hoveden, cronista del siglo XII, cuando los muros finalmente cayeron, la joven salió sola a rendirse ante el rey.

Era un acto cargado de valentía. Frente al hombre que sería conocido como Ricardo Corazón de León, la princesa mostró un temple que desafiaba su edad. Ricardo, impresionado quizás por su actitud, la puso bajo la custodia de su hermana, Juana de Sicilia, y su prometida, Berenguela de Navarra.

De cautiva a pupila, la princesa se unió a las reinas en un viaje que abarcó Acre, Roma, Pisa, Marsella y Aragón, entre otros destinos. Aunque estas travesías ofrecían un contraste con su confinamiento, no eran verdaderas muestras de libertad. Cada movimiento estaba cuidadosamente vigilado, y su vida seguía siendo una ficha más en el juego político de los poderosos.

Matrimonios estratégicos: alianzas y desilusiones

La adultez trajo consigo una serie de matrimonios que reflejaban su papel como moneda de cambio. Su primer esposo, Raimundo VI de Toulouse, viudo de Juana de Sicilia, le ofreció un momento de estabilidad. Sin embargo, este matrimonio terminó abruptamente cuando Raimundo optó por una alianza más beneficiosa con Leonor de Aragón.

La princesa no permaneció mucho tiempo en el limbo político. Pronto se casó con Teodoro de Flandes, quien compartía su ambición de recuperar el control de Chipre. En 1204, esta pareja emprendió una campaña para reclamar la isla. Pero los tiempos habían cambiado: un nuevo monarca había consolidado su poder en Chipre, y el intento de Teodoro y la princesa fue un rotundo fracaso.

Forzados a huir, su rastro desapareció de los registros históricos. Fue un final silencioso para una vida que había comenzado con ruido y tormento.

El legado de una sobreviviente

Aunque la historia parece haber querido olvidarla, la Doncella de Chipre deja un rastro de resistencia en los márgenes de los documentos medievales.

Su vida fue un ejemplo de cómo las mujeres, incluso aquellas nacidas en las más altas esferas de poder, enfrentaron las cadenas del patriarcado y la política con ingenio y fortaleza.

Continue Reading

Mundo

El legendario Waldorf Astoria de Nueva York reabrirá sus puertas esta primavera

Published

on

Tras una extensa renovación que combina su legado histórico con comodidades modernas, el icónico hotel regresa para ofrecer una experiencia de lujo redefinida en el corazón de Manhattan

El Waldorf Astoria, uno de los hoteles más emblemáticos de Nueva York, se prepara para reabrir en la primavera de 2025, tras permanecer cerrado desde 2017 debido a un ambicioso proyecto de restauración. Según informó Forbes, el hotel comenzará a aceptar reservas a partir de este año, marcando el inicio de una nueva etapa para este símbolo del lujo y la arquitectura Art Decó. La reapertura representa un hito para la ciudad y un esfuerzo por preservar y modernizar un espacio que ha sido testigo de casi un siglo de historia.

El proyecto de renovación, liderado por los arquitectos de Skidmore, Owings & Merrill y el diseñador de interiores Pierre-Yves Rochon, ha transformado el hotel en un espacio que combina la elegancia clásica con las comodidades modernas. Entre los cambios más destacados se encuentra la reducción significativa en el número de habitaciones, pasando de más de 1.400 a 375, de las cuales 78 serán suites.

Este enfoque busca ofrecer a los huéspedes espacios más amplios y exclusivos, con un tamaño promedio que supera los 53 metros cuadrados (570 pies cuadrados). Además, el hotel contará con una serie de servicios de lujo, como un spa de 2.787 metros cuadrados (30.000 pies cuadrados), un gimnasio de última generación y un restaurante de dos niveles llamado Lex Yard, dirigido por el reconocido chef Michael Anthony.

El Waldorf Astoria reabrirá enEl Waldorf Astoria reabrirá en la primavera de 2025 tras una renovación que combina su legado histórico con el lujo contemporáneo. (Crédito: Google Earth)

Un legado histórico que se reinventa

Desde su inauguración en 1931 en Park Avenue, el Waldorf Astoria ha sido un símbolo de opulencia y sofisticación. A lo largo de los años, ha recibido a figuras destacadas como la familia Windsor, la banda The Who y todos los presidentes de Estados Unidos desde Herbert Hoover. Según detalló Forbes, el hotel cerró sus puertas en 2017, dos años después de ser adquirido por la compañía china Anbang Insurance Group por 1.950 millones de dólares. La decisión de emprender una renovación integral buscaba no solo modernizar las instalaciones, sino también preservar los elementos históricos que han definido su identidad.

El diseño interior, a cargo de Pierre-Yves Rochon, se ha centrado en crear un ambiente que refleje tanto la rica historia del hotel como las expectativas de los viajeros contemporáneos. “Cada espacio es una celebración del legado del hotel, reimaginado cuidadosamente para encarnar una elegancia que es tanto grandiosa como acogedora”, explicó Rochon en declaraciones recogidas por Forbes. Este equilibrio entre tradición y modernidad se refleja en detalles como la restauración de elementos icónicos, entre ellos el reloj de la Exposición Universal de 1893 y el piano original de Cole Porter.

El Waldorf Astoria reabrirá enEl Waldorf Astoria reabrirá en la primavera de 2025 tras una renovación que combina su legado histórico con el lujo contemporáneo. (Crédito: Google Earth)

Nuevas experiencias para los huéspedes

El renovado Waldorf Astoria ofrecerá una experiencia de lujo en Manhattan. Además de las habitaciones espaciosas y los servicios exclusivos, los huéspedes podrán disfrutar de la nueva versión de Peacock Alley, un lounge y bar que rinde homenaje al diseño original del hotel. Según informó Forbes, este espacio ha sido cuidadosamente rediseñado para capturar la esencia del glamour de los años 30, pero con un enfoque contemporáneo.

El restaurante Lex Yard, que toma su nombre de la ubicación del hotel en la Avenida Lexington y de la estación de tren histórica que se encuentra debajo del edificio, promete convertirse en un punto de referencia gastronómico en la ciudad. Con un concepto de brasserie americana (un café-restaurante de ambiente relajado), el restaurante busca atraer tanto a los residentes locales como a los visitantes internacionales, ofreciendo una experiencia culinaria de clase mundial.

El Waldorf Astoria reabrirá enEl Waldorf Astoria reabrirá en la primavera de 2025 tras una renovación que combina su legado histórico con el lujo contemporáneo. (Crédito: Google Earth)

Residencias de lujo en las alturas

Además de las habitaciones y suites, el glamuroso hotel incluirá un componente residencial en sus pisos superiores. Las Waldorf Astoria Residences New York ofrecerán 375 unidades de lujo, que van desde estudios hasta apartamentos de cuatro habitaciones, con precios que comienzan en 1,8 millones de dólares. Según detalló Forbes, estas residencias contarán con interiores diseñados por Jean-Louis Deniot y acceso a 4.645 metros cuadrados (50.000 pies cuadrados) de servicios exclusivos, además de una colección de arte curada por el coleccionista suizo Simon de Pury.

El concepto detrás de estas residencias es proporcionar un estilo de vida que combine la privacidad de un hogar con las comodidades de un hotel de lujo. Los residentes tendrán acceso a espacios como una piscina privada, un gimnasio exclusivo y áreas de entretenimiento, todo diseñado para ofrecer un ambiente de tranquilidad en medio del bullicio de Manhattan.

El Waldorf Astoria reabrirá enEl Waldorf Astoria reabrirá en la primavera de 2025 tras una renovación que combina su legado histórico con el lujo contemporáneo. (Crédito: Google Earth)

Un proceso marcado por desafíos

La restauración del Waldorf Astoria no ha estado exenta de complicaciones. Según reportó Forbes, el proyecto, que inicialmente se esperaba completar en dos o tres años, enfrentó retrasos significativos debido a diversos factores. Uno de los más destacados fue el escándalo de corrupción que involucró al expresidente de Anbang Insurance Group, lo que llevó a que la propiedad pasara a manos de la estatal china Dajia Insurance Group. A pesar de estos contratiempos, el hotel sigue siendo gestionado por Hilton bajo un contrato de administración de 100 años.

Ken Lewis, socio de Skidmore, Owings & Merrill, destacó la importancia de respetar la historia del edificio durante el proceso de renovación. “Nuestra investigación exhaustiva y comprensión del pasado del edificio informaron miles de decisiones, desde la preservación de detalles arquitectónicos hasta la reorganización de los espacios para nuevos usos”, explicó Lewis a Forbes. Este enfoque ha permitido que el Waldorf Astoria conserve su esencia original mientras se adapta a las necesidades del siglo XXI.

El Waldorf Astoria reabrirá enEl Waldorf Astoria reabrirá en la primavera de 2025 tras una renovación que combina su legado histórico con el lujo contemporáneo. (Crédito: Google Earth)

Un nuevo capítulo para un ícono de Nueva York

La reapertura del Waldorf Astoria marca un momento crucial para la ciudad de Nueva York, que recupera uno de sus símbolos más reconocidos. Luigi Romaniello, director general del hotel, expresó su entusiasmo por esta nueva etapa: “La apertura del Waldorf Astoria New York es un momento definitorio para la ciudad, ya que esta legendaria propiedad ha tenido un impacto increíble en la cultura y la historia de Nueva York”. Según consignó Forbes, Romaniello invitó a futuros huéspedes, residentes y visitantes a crear nuevos recuerdos en este espacio renovado.

Continue Reading

Mundo

[OPINIÓN] Las órdenes y contraórdenes, el caos hace insostenible al régimen de Maduro

Published

on

La orden de arresto contra Machado, la figura más emblemática de la oposición hoy, reveló no sólo la intención del régimen de silenciar voces disidentes, sino también la falta de coordinación entre sus propios líderes

El 9 de enero de 2025, un día que podría parecerse a cualquier otro en el calendario de un país sumido en la incertidumbre, se convirtió en un hito en la historia reciente de Venezuela. La detención de María Corina Machado por parte de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), bajo la dirección del controversial Diosdado Cabello, no sólo desató una ola de reacciones entre sus seguidores, sino que puso al descubierto las fracturas internas de un régimen que, a primera vista, parece monolítico. Sin embargo, como bien sabemos, la realidad política en Venezuela es un laberinto de intereses y ambiciones que, en ocasiones, se manifiestan a través de decisiones contradictorias y acciones desesperadas.

La orden de arresto contra Machado, la figura más emblemática de la oposición hoy, reveló no sólo la intención del régimen de silenciar voces disidentes, sino también la falta de coordinación entre sus propios líderes. Nicolás Maduro, consciente de los riesgos que implicaba elevar el perfil de la fecha con la detención de Machado, decidió dar marcha atrás. La liberación inmediata de la opositora, tras una llamada que desautorizó a Cabello, es un claro indicio de que las tensiones dentro del régimen no son mera especulación; son una realidad palpable que podría tener consecuencias devastadoras para su estabilidad.

En este contexto, la figura de Diosdado Cabello emerge como un enigma. ¿Actuó por instinto, buscando reafirmar su poder dentro del aparato estatal? ¿O fue un intento fallido de socavar a Maduro y posicionarse como el verdadero líder? La ambición política es un juego peligroso, y Cabello parece haber subestimado las repercusiones de su acción. Al final del día, su intento de arrestar a Machado fue un tiro en el pie que le dejó expuesto ante sus propios colegas y ante el mundo.

El 10 de enero, durante la juramentación de Maduro para un tercer mandato —sin actas electorales que lo validen—, se evidenció aún más el desmoronamiento del régimen. La decisión de cambiar el lugar del acto y limitar la presencia de diputados a algunos oficialistas y los rostros más obsecuentes de los llamados alacranes refleja una paranoia creciente y una necesidad desesperada de controlar la narrativa. La imagen del dictador rodeado sólo por aliados estratégicos como Díaz-Canel y Ortega, expresión de los restos de la barbarie comunista en América Latina, no es más que un eco de su extendido aislamiento internacional.

La resistencia de algunos medios de comunicación a ser sometidos a la censura también es digna de mención. Su decisión de abandonar el Salón Bolívar del Palacio de Miraflores es un acto simbólico que representa la lucha por la verdad en un país donde esta se ha convertido en una mercancía escasa. En medio de un régimen que busca controlar cada aspecto de la vida pública, estos periodistas se convierten en faros de esperanza, recordando al mundo que aún hay quienes se atreven a desafiar el silencio impuesto.

La narrativa del 9 y 10 de enero no es sólo una crónica política; es un reflejo del estado emocional y psicológico de una nación atrapada entre el miedo, roto el 9 de enero, y la resistencia. Cada orden y contraorden es un recordatorio de que el poder, en su forma más cruda, es efímero. La lucha por el control dentro del chavismo no sólo amenaza su propia supervivencia, sino que también deja a millones de venezolanos en un limbo existencial.

Lo que ocurrió en esos días críticos no es simplemente un episodio más en el interminable drama político venezolano; es, más bien, una revelación. Una revelación de cómo las ambiciones individuales, esas que a menudo se disfrazan de ideales colectivos, pueden estrellarse contra la dura realidad de un país desgastado por el tiempo y la opresión. Cada decisión, cada movimiento, no son meras acciones en un tablero de ajedrez; son ecos que resuenan más allá de las paredes del poder, reverberando en las vidas de millones que, a pesar de su silencio, sienten el peso de cada elección.

En medio de este escenario, las sombras del autoritarismo no solo acechan; se convierten en protagonistas de una historia que se repite una y otra vez. La luz de la resistencia, aunque tenue, sigue brillando con la fuerza de aquellos que se niegan a rendirse. Es una luz frágil, sí, pero también obstinada, que desafía la oscuridad que la rodea.

Y así, como bien dijo alguien alguna vez —quizás en un momento de lucidez o desesperación—: “La historia siempre tiene dos caras”. En Venezuela, esas caras están cada vez más divididas, como si el país se hubiera partido en dos mitades irreconciliables. Y lo que es más inquietante, la cara oculta, aquella que se esconde tras los discursos grandilocuentes y las promesas vacías, parece ser más fea que la visible. En esa fealdad se encuentra la verdadera esencia del conflicto: una lucha entre lo que se muestra y lo que realmente es, entre el poder y el pueblo, entre la opresión y la esperanza.

Continue Reading

TENDENCIAS