El Nuevo Espacio de Participación (NEPAR), liderado por el diputado provincial Juan José Bergia, oficializó su decisión de competir en las próximas elecciones legislativas por fuera de la coalición que tradicionalmente compartía con el justicialismo chaqueño. “Estamos hablando con distintos sectores del radicalismo, del peronismo, pero fundamentalmente con gente independiente que piense que hay otra manera de legislar”, declaró Bergia, subrayando la necesidad de una agenda centrada en la producción y la promoción industrial.
En declaraciones a CIUDAD TV, Bergia explicó que esta decisión fue tomada a finales del año pasado, con el propósito de impulsar proyectos legislativos enfocados en la generación de empleo y el desarrollo productivo. Según sus palabras, “vemos desde nuestro partido que los distintos gobiernos que van pasando en la provincia del Chaco van transformando a nuestros jóvenes en irrelevantes” debido a la falta de oportunidades relacionadas con la matriz agropecuaria, forestal y ganadera de la región.
En esta misma línea de pensamiento, el líder del NEPAR señaló la importancia de implementar una ley de promoción industrial efectiva, que permita la llegada de nuevas empresas al Chaco y ofrezca a los jóvenes oportunidades laborales concretas. “No les sirve a la provincia tener tantos jóvenes que no sirven ni siquiera para ser mandaderos de este modelo económico que existe hoy”, enfatizó.
Asimismo, Bergia destacó que los legisladores nacionales deben considerar las particularidades económicas y sociales de la región. Criticó la falta de equidad en políticas impositivas y productivas que afectan desproporcionadamente a provincias como el Chaco. “El transporte es más caro. Toda la producción nuestra llega a los distintos puertos y el flete se encarece. Entonces tenemos que ponernos la camiseta del Chaco más allá de la candidatura”, sostuvo.
Frente político amplio
Con respecto a las alianzas, Bergia confirmó que NEPAR está dialogando con diversos sectores políticos y sociales para conformar un frente con propuestas claras tanto a nivel provincial como nacional. “Queremos llegar con propuestas serias, contundentes, que entiendan las necesidades de la gente. No se trata de servirse de la política, sino de servir a la gente”, afirmó.
Además, mencionó la importancia de trabajar en una reforma constitucional que contemple, entre otras cosas, la elección popular de los miembros del Tribunal de Cuentas. También subrayó la necesidad de fortalecer instituciones como los consorcios rurales y ladrilleros, que en los últimos años han quedado “a la deriva”.
Elecciones adelantadas
Consultado sobre el adelantamiento de las elecciones por parte del gobernador Leandro Zdero, Bergia afirmó que no fue una sorpresa, aunque considera que la decisión refleja una intención de desvincularse de la crisis económica nacional.
“Nosotros no queremos entrar en una disputa partidaria, queremos propuestas serias y contundentes”, dijo, al tiempo que reiteró su compromiso de priorizar el desarrollo productivo en la agenda legislativa del partido.
Con esta estrategia, NEPAR busca posicionarse como una alternativa política con una visión clara y centrada en las necesidades de los chaqueños, marcando distancia del justicialismo y reforzando su identidad partidaria.
En el marco de la intensa conversación política que ha caracterizado los últimos meses en la provincia del Chaco, las declaraciones de Juan Carlos Ayala han resonado con fuerza entre los militantes y ciudadanos interesados en el futuro del Partido Justicialista (PJ). Con un tono directo y una crítica vehemente, Ayala ha hecho un llamado a la reflexión sobre la falta de acciones concretas para llevar a cabo elecciones internas, señalando que la ausencia de voluntad política ha sido el principal obstáculo para que los veronistas y los chaqueños elijan a sus representantes.
La situación actual del PJ no es únicamente una cuestión interna; es un reflejo de una crisis más profunda que afecta a la política argentina en general. Ayala menciona la vacación en Inglaterra del gobernador Jorge Capitanich como un claro símbolo de desconexión con la realidad que enfrentan muchos ciudadanos en su día a día. La metáfora de «vacacionar sin auto ni casa» resulta particularmente elocuente, pues denota una falta de compromiso hacia las necesidades urgentes de su base electoral. Esta desconexión se agrava por pretextos recurrentes sobre la falta de tiempo y recursos que, en declaraciones como las de Ayala, se interpretan cada vez más como una falta de responsabilidad política.
La histórica lucha del PJ por la defensa de la inclusión y la democracia dentro de sus propias estructuras se encuentra en un punto crítico. Ayala sostiene que el partido ha tardado más de un año en realizar una autocrítica significativa respecto a la derrota electoral que sufrió en el ámbito provincial. Este periodo de inacción y silencio ha generado un vacío que, de no ser atendido, podría llevar a una impugnación seria del partido por no cumplir con su carta orgánica, la cual claramente establece la necesidad de realizar elecciones internas para la selección de candidatos.
La propuesta de Ayala de llevar adelante elecciones, ya sea dentro del marco del partido o con otros frentes, es una invitación no solo a la reflexión, sino también a la acción. Es evidente que la política debe ser un reflejo de la diversidad de voces y perspectivas de la sociedad. El fortalecimiento del PJ y su representación en la provincia del Chaco depende de la capacidad de sus dirigentes para escuchar y responder a las necesidades de sus militantes y, por ende, de sus electores. La realización de elecciones internas no solo permitiría elegir candidatos de manera democrática, sino que también ofrecería un espacio para que distintas agrupaciones se sientan representadas y respetadas.
En conclusión, las palabras de Juan Carlos Ayala resaltan una necesidad urgente de renovación y reflexión dentro del Partido Justicialista del Chaco. La desconexión entre los líderes y la base, así como la falta de acción ante las demandas de los militantes, pone en riesgo no solo la cohesión del partido, sino su relevancia en el panorama político actual. Es esencial que el PJ tome nota de estas críticas constructivas y valore la importancia de reinstaurar la confianza y el compromiso con su militancia y con el pueblo chaqueño. Solo a través de un proceso democrático interno, donde todos los sectores tengan voz y voto, se podrá avanzar hacia un futuro más representativo y saludable para el partido y la sociedad que pretende servir.
En el marco de la intensa conversación política que ha caracterizado los últimos meses en la provincia del Chaco, las declaraciones de Juan Carlos Ayala han resonado con fuerza entre los militantes y ciudadanos interesados en el futuro del Partido Justicialista (PJ). Con un tono directo y una crítica vehemente, Ayala ha hecho un llamado a la reflexión sobre la falta de acciones concretas para llevar a cabo elecciones internas, señalando que la ausencia de voluntad política ha sido el principal obstáculo para que los veronistas y los chaqueños elijan a sus representantes.
La situación actual del PJ no es únicamente una cuestión interna; es un reflejo de una crisis más profunda que afecta a la política argentina en general. Ayala menciona la vacación en Inglaterra del gobernador Jorge Capitanich como un claro símbolo de desconexión con la realidad que enfrentan muchos ciudadanos en su día a día. La metáfora de «vacacionar sin auto ni casa» resulta particularmente elocuente, pues denota una falta de compromiso hacia las necesidades urgentes de su base electoral. Esta desconexión se agrava por pretextos recurrentes sobre la falta de tiempo y recursos que, en declaraciones como las de Ayala, se interpretan cada vez más como una falta de responsabilidad política.
La histórica lucha del PJ por la defensa de la inclusión y la democracia dentro de sus propias estructuras se encuentra en un punto crítico. Ayala sostiene que el partido ha tardado más de un año en realizar una autocrítica significativa respecto a la derrota electoral que sufrió en el ámbito provincial. Este periodo de inacción y silencio ha generado un vacío que, de no ser atendido, podría llevar a una impugnación seria del partido por no cumplir con su carta orgánica, la cual claramente establece la necesidad de realizar elecciones internas para la selección de candidatos.
La propuesta de Ayala de llevar adelante elecciones, ya sea dentro del marco del partido o con otros frentes, es una invitación no solo a la reflexión, sino también a la acción. Es evidente que la política debe ser un reflejo de la diversidad de voces y perspectivas de la sociedad. El fortalecimiento del PJ y su representación en la provincia del Chaco depende de la capacidad de sus dirigentes para escuchar y responder a las necesidades de sus militantes y, por ende, de sus electores. La realización de elecciones internas no solo permitiría elegir candidatos de manera democrática, sino que también ofrecería un espacio para que distintas agrupaciones se sientan representadas y respetadas.
En conclusión, las palabras de Juan Carlos Ayala resaltan una necesidad urgente de renovación y reflexión dentro del Partido Justicialista del Chaco. La desconexión entre los líderes y la base, así como la falta de acción ante las demandas de los militantes, pone en riesgo no solo la cohesión del partido, sino su relevancia en el panorama político actual. Es esencial que el PJ tome nota de estas críticas constructivas y valore la importancia de reinstaurar la confianza y el compromiso con su militancia y con el pueblo chaqueño. Solo a través de un proceso democrático interno, donde todos los sectores tengan voz y voto, se podrá avanzar hacia un futuro más representativo y saludable para el partido y la sociedad que pretende servir.
Vecinos de la localidad volvieron a expresar su malestar con el gobierno por las deficiencias en el complejo sanitario. “la gente necesita que haya profesionales y no los hay desde hace un año”, se quejaron.
El malestar que se generó en los últimos meses en Pampa del Infierno por las malas prestaciones del hospital local se profundizó en lo que va de enero.
“No hay médicos”, rezan carteles en distintas puertas de consultorios del complejo sanitario “Almirante Brown”.
A raíz de esta falencia es que muchos residentes de la localidad se han expresado en redes sociales mostrando su descontento y en reclamo de soluciones urgentes al gobierno de Leandro Zdero.
El faltante de profesionales preocupa a la comunidad, una problemática que según medios locales viene de hace un año y que por el momento “no hay solución”.
Es más, los vecinos manifestaron que la ambulancia que meses atrás entregó el gobierno tampoco sirve de nada si no hay médicos que atiendan a los pacientes o las urgencias.
“En el hospital no hay agujas ni jeringas; no hay ni siquiera con qué calmar la fiebre de un bebé”, aseguró una residente de la localidad visiblemente molesta en redes sociales.
“Pero todos hacen la vista gorda: desde la intendenta (Glenda Seifert) al director pedorro (Cristian Valenti) que pusieron; es una vergüenza”, agregó la mujer.
El “Almirante Brown” es un efector de nivel III en cuanto a complejidad en el marco de una ciudad con más de 25 mil habitantes. Sin embargo, y de acuerdo con las advertencias de vecinos de Pampa del Infierno, el complejo sanitario está cada vez peor.
Habitantes de la ciudad manifestaron su preocupación por las crecientes deficiencias y pidieron ayuda a las autoridades locales y provinciales.
“No sirve una ambulancia nueva, la gente necesita médicos y no los hay acá desde hace más de medio año; niños y abuelos se las arreglan como pueden y si no tienen se tendrían que morir”, señaló la vecina.
“Necesitamos buena salud y buenos médicos, sobre todo que tomen en serio y de una buena vez esto; es una vergüenza que todos hagan vista gorda de cara a un problema tan delicado como la salud pública”, acotó.
Otra residente, en el mismo tono, también puso el foco en la falta de profesionales en el hospital local.
“¿Para qué mandan una ambulancia si no hay médicos? Hay carteles grandes que dice no hay y cuando llamas por una urgencia pidiendo la ambulancia nunca está o no anda haciendo cualquier cosa”, se quejó.
“Qué tristeza da el hospital sin doctores y haciendo política con una ambulancia; todo es para hacer política, pero cuando uno llama, te dicen que no hay o que la que está no sirve o que no hay chófer”, agregó.
“El gobernador en este año y el año pasado visitó más o menos ocho veces el pueblo e hicieron jodas de millones de pesos, pero en el hospital no hay ni jeringas”, cerró.
«Le falto decir God Save the King», se quejó una fuente del ministerio en diálogo con LPO.
La presencia de un avión militar del Reino Unido en territorio argentino generó enojo en buena parte del ministerio de Defensa que conduce Luis Petri.
El avión británico se movió peligrosamente cerca de vuelos comerciales argentinos en proximidades de las Islas Malvinas ingresando en zona argentina sin autorización.
La aeronave fue observada a través de la plataforma de monitoreo satelital «Flightradar24», que alertó de que el avión militar, con matrícula ZM421, despegó desde la base de la OTAN en las Islas y se acercó a poco más de 60 kilómetros de la ruta operada por Aerolíneas Argentinas y Flybondi.
Además del A400M, también se desplazaba un Airbus A330 perteneciente a la Real Fuerza Aérea que aterrizó en Malvinas, cumpliendo con la ruta habitual entre las islas del Atlántico Sur y el Reino Unido.
Según informaron, el punto máximo de aproximación entre el avión militar británico con los vuelos comerciales argentinos se registró a las 14:20 del lunes cuando el Airbus 400apagó el transpondedor o comenzó a volar a menor altitud, no logrando registrarse sus siguientes movimientos.
La aeronave fue observada a través de la plataforma de monitoreo satelital «Flightradar24», que alertó de que el avión militar, con matrícula ZM421, despegó desde la base de la OTAN en las Islas y se acercó a poco más de 60 kilómetros de la ruta operada por Aerolíneas Argentinas y Flybondi
La respuesta de Defensa generó mucho ruido interno porque se limitaron a decir que los aviones ingleses «no estaban en espacio aéreo argentino, sino internacional» a 150 kilómetros de nuestro territorio. «Si hubiera ocurrido eso, les hubiéramos advertido», agregaron.
Fuentes de Defensa confirmaron a LPO el enojo interno con el ministro por su posición débil e ironizaron: «Le faltó decir God Save de King».
Durante todo el 2024 el tema Malvinas fue material de constantes críticas al gobierno por su posición benevolente sobre consulta popular para extraer 500 millones de barriles de petróleo a 240 kilómetros al norte de Puerto Argentino, en Sea Lion.
