Connect with us

Politica

Caso Nisman: las 88 personas que pasaron por la escena del crimen luego de que encontraron el cuerpo del fiscal

Published

on

La Fiscalía Federal N°3, que encabeza Eduardo Taiano, presentó un informe en el que reafirmó que el funcionario judicial fue asesinado debido a su trabajo en la Unidad Fiscal de Investigación del Atentado a la AMIA. El detalle de la gente que estuvo luego por la escena del crimen

El fiscal Eduardo Taiano, a cargo de la unidad que investiga la muerte del ex fiscal Alberto Nisman a quien encontraron muerto en su departamento de Puerto Madero el 18 de enero de 2015, identificó al menos a 88 personas que estuvieron en el lugar aquel día. Ese listado lo tiene el juez Julián Ercolini, quien lleva adelante las imputaciones contra el ex secretario de Seguridad, Sergio Berni, el ex funcionario de Berni, Darío Ruiz, y los ex jefes de la Policía Federal y de la Prefectura, por el mal manejo de la escena del crimen.

El viernes de la semana pasada, la Fiscalía Federal N°3, que encabeza Taiano con la colaboración del auxiliar Hernán Kleiman, presentó un informe en el que reafirmó que el fiscal Nisman fue asesinado debido a su trabajo en la Unidad Fiscal de Investigación del Atentado a la AMIA (UFI-AMIA).

En ese documento sostuvo que Nisman fue víctima de un homicidio vinculado a su denuncia sobre el Memorándum de Entendimiento con Irán, que buscaba encubrir a los responsables del ataque a la mutual judía que dejó un saldo de 85 muertos.

La hipótesis central del trabajo judicial apunta a que el crimen fue ejecutado por actores que buscaron silenciar al fiscal, cuyos hallazgos en torno al pacto con Irán comprometían a altos funcionarios del gobierno argentino que en ese momento encabezaba Cristina Kirchner. “Se encuentran en curso medidas para determinar la identidad de aquellos que ejecutaron el hecho y de quiénes lo ordenaron”, señaló la fiscalía.

Maximiliano LunaMaximiliano Luna

“La primera hora y media desde que se ingresó al departamento estuvo repleta de entradas y salidas de distintos funcionarios de la Prefectura Naval Argentina y la Policía Federal Argentina. Hasta el momento no se ha brindado ningún tipo de justificación o asignación a tarea específica que sustente este accionar, que atentó directamente contra la preservación de la escena”, especifica el escrito de 52 páginas.

Ahora, por una nota periodística que publicó el diario Clarín, se supo que ese día en la torre Le Parc más de 80 personas pasaron por el lugar donde el fiscal apareció en el baño con un disparo en la cabeza. Se registraron 35 huellas dactilares pero ninguna pertenecía a Nisman que vivía allí. Y además de los integrantes de las fuerzas de seguridad que intervinieron en el hecho hubo numerosa presencia de familiares, amigos, vecinos y testigos.

“Salí de mi departamento por la puerta de servicio y bajé las escaleras hasta el piso 13. Había una cantidad importante de personas y una de ellas me informó que habían hallado sin vida al doctor Nisman. De ahí volví a subir a mi departamento y luego me fui a la planta baja por el ascensor principal. Había una gran cantidad de personas”, expresó, por ejemplo, Carlos Alberto Collonques, una persona que vivía en el piso superior al de Nisman y que se enteró viendo televisión que algo había ocurrido en el edificio.

Los relatos coinciden en las desprolijidades que se cometieron. “Vimos que había un patrullero y varias personas en el hall de la torre Boulevard. Preguntamos si había pasado algo pero nos dijeron que no había nada de qué preocuparse, que podríamos ingresar sin problemas”, testimonió Alejandra Bárbara Czmychalo, quien vivía cuatro pisos arriba de Nisman.

Al poco tiempo de que el cerrajero Gualberto Gualterio Pérez abriera el departamento por pedido de la Justicia, se sentaron en los sillones del living y en la cama familiares como la madre de Nisman, Sara Garfunkel.

Según otro de los vecinos, Cristian Emmanuel Choi, que vivía en el piso 18 y que arribó a Le Park a las doce y media de la noche “había todo un lío ahí afuera, pero entré como si nada. Nadie me preguntó quién era, nada. Ya había lío de cámaras, periodistas, policías, pero entré caminando e ingresé a la Torre Boulevard como si nada… me llamó mucho la atención que no me hubieran pedido nada para entrar. Al menos deberían haberme tomado los datos, porque entré a la misma torre donde falleció el fiscal”.

Lo mismo reflejaron varios de los testigos, gente que circulaba por la calle y que fue convocada por los funcionarios judiciales para que observaran los procedimientos. Uno de ellos, Hebert Brandariz aseguró: “Nadie me dio pantuflas especiales para entrar al departamento… de hecho, ahora tengo las mismas zapatillas que tenía puestas ese día”. También relató que lo hicieron ingresar al baño donde estaba desarrollando su tarea una médica forense y que lo hicieron subir al inodoro y al bidet, también en zapatillas.

En el documento de Taiano también figura que en la grabación del procedimiento para recoger el arma que se encontró existen detalles dudosos. “Se desconoce el momento exacto y la manera en la que se levantó el arma, dado que existe un corte en la grabación de aproximadamente cuatro minutos”, dice.

El trabajo de la fiscalía fue presentado pocos días antes de cumplirse el décimo aniversario de la muerte de Nisman, quien fue hallado sin vida el 18 de enero de 2015 en su departamento de Puerto Madero. Luego se conoció -según difundió el diario Clarín– la lista de las 88 personas que pasaron por el departamento desde que encontraron muerto al fiscal

En aquel momento la noticia sacudió a todo el país, generando una enorme controversia sobre las circunstancias de su muerte y el impacto que podría tener en la investigación del atentado a la AMIA.

La causa inicialmente quedó en el fuero criminal ordinario, con hipótesis que fluctuaron entre el suicidio y el homicidio. Sin embargo, en 2016 la investigación pasó al fuero federal, y desde entonces la Fiscalía liderada por Eduardo Taiano ha trabajado en la recopilación de pruebas que ratifican la teoría del homicidio vinculado a la labor del fiscal en la UFI-AMIA.

Las 88 personas que estuvieron en la escena del crimen

1- Sara Garfunkel. Madre de Nisman

2- Marta Chagas. Amiga de la madre de Nisman

3- Juez Manuel De Campos

4- Secretario judicial Horacio Donarini

5- Fiscal Viviana Fein

6- Secretario judicial Chirichella

7- José Raúl Carrera Mendoza. Médico de Swiss Medical

8- Yesica López Román. Swiss Medical

9- Facundo Martín Cardozo. Swiss Medical

10- Lidia Garfunkel de Lerner. Tía de Nisman

11- Sandra Nisman. Hermana de Nisman

12- Alberto Dionisio Pérez Alzueta. Médico de la madre de Nisman

13- Sergio Berni. Secretario de Seguridad de la Nación

14- Darío Ruiz. Funcionario del Ministerio de Seguridad

15- Diego Lluma. Funcionario del Ministerio de Seguridad

16- Prefecto Darío Fridman

17- Cabo segundo José de Jesús Ramírez

18- Prefecto principal Antonio Raúl Pascal

19- Oficial auxiliar Walter Ramón Alegre

20- Prefecto mayor Guillermo Osvaldo Cochi

21- Prefecto general Luis Alberto Heiler

22- Cabo segundo Artemio Julio Ramos

23- Prefecto Horacio Nicolás Aranda

24- Marinero Samanta Marina Miranda

25- Oficial principal Rafael Carlos Giménez

26- Oficial principal Augusto Alcides Calderón Acosta

27- Ayudante de tercera Juan Alberto Espinoza

28- Ayudante de segunda Walter Oscar Bogado

29- Cabo primero Walter Fabián Bolle

30- Cabo primero Débora Silvina Percara

31- Prefecto general Juan José Spiazzi

32- Prefecto general Gustavo Roque Logozzo

33- Prefecto principal Jorge Norberto Delgado

34- Ayudante de segunda Cristian Sebastián Fleischmann

35- Cabo segundo Ezequiel Argentino Ayala

36- Cabo primero Yésica Amelia Caballero

37- Prefecto principal Roberto Fabián Galvaliz

38- Subprefecto Anabella Savasta

39- Ayudante de segunda Pablo Ezequiel Gorosito

40- Subprefecto Sergio Ariel Esquivel

41- Oficial auxiliar Mario Damián Tiscornia

42- Oficial ayudante Darío David Salvetti

43- Oficial ayudante Pablo David Ledesma

44- Ayudante de segunda César Oscar Ibarra

45- Cabo segundo Cristian Ruiz Díaz

46- Cabo segundo Mario Reinaldo Maidana

47- Ayudante mayor Emiliano Ruiz Díaz

48- Ayudante de tercera Luis Sebastián Miranda

49- Ayudante principal Julio Ramón Núñez

50- Ayudante de tercera Horacio Gabriel Canessini

51- Oficial principal César Gregorio Schmidt

52- Comisario general Román Argentino Di Santo

53- Comisario mayor Roque Carlos Luna

54- Sucomisario Fariña

55- Comisario mayor Reikofsky

56- Comisario Eduardo Andrés Soto

57- Suboficial Marcelo René Deferrari

58- Comisario general Wierwert

59- Comisario inspector Rodolfo Gutiérrez

60- Subcomisario Alejandra Estela Correa

61- Principal Silvio Mariano Ojeda

62- Comisario Guido Edgardo Viedma

63- Subcomisario Víctor Aquino

64- Sargento Claudio Javier Ferreyra

65- Sargento Sebastián José Arrata

66- Cabo primero José Luis Romero

67- Agente Daniel Sebastián Carmona

68- Sargento primero Luis Ismael Miño

69- Sargento primero Armando Niz

70- Médico legista Policía Federal Gabriela Piroso

71- Principal Nicolás Pablo Vega Laiun

72- Subinspector Pablo Ernesto Gómez

73- Cabo primero Gabriel Caraballo

74- Agente Furriel Carlos Tolaba

75- Auxiliar segundo José Possenti

76- Sargento Esteban Torrente

77- Cabo Javier Demicheli Torrado

78- Subinspector Christian Fernández

79- Agente auxiliar Romina Cordeiro

80- Comisario mayor Juan Antonio Calderón

81- Comisario inspector Alejandro Oscar Sánchez

82- Testigo Eduardo Enrique Herrera

83- Testigo Hebert Brandariz

84- Testigo Natalia Gimena Fernández

85- Testigo Antonella Belén López Torlaschi

86- Testigo Daniel Chamorro Segovia

87- Testigo Arnaldo Javier Rivero

88- Testigo Gustavo Omar Lopreiato

Continue Reading

Politica

¿Otra puñalada trapera? La TRAIDORA

Published

on

La vicepresidente primera del Consejo Provincial del Partido Justicialista del Chaco, Magda Ayala, convocó “de forma urgente” a una Sesión de la Mesa Directiva del mencionado Consejo para este miércoles a las 19 en el local del PJ. El único asunto del temario es “la Convocatoria a Elecciones Internas para elegir cargos partidarios locales, provinciales y congresales nacionales, y cargos electivos para diputados provinciales”.

En el documento, Ayala argumentó que la decisión fue tomada “en base a diferentes escritos que me han corrido traslado suscriptos por compañeros/as de agrupaciones, congresales nacionales y provinciales y consejeras/os”, en el marco del llamado a elecciones para el 11 de mayo decretado por el gobernador Leandro Zdero.

Cabe aclarar que el presidente del PJ, Jorge Capitanich, se encuentra fuera de la provincia y de acuerdo a versiones de allegados al exmandatario «no estaba al tanto» del llamado de Ayala. Con todo, como autoridad partidaria, la vice tiene la prerrogativa de realizar la convocatoria. El problema no es burocrático, es político.

ALGUNAS REPERCUSIONES

Consultados distintos dirigentes del PJ, la respuesta fue unánime: “Magda está mal asesorada”, pero también consideraron que el “blanqueo” de la jefa comunal de Barranqueras le viene bien al proceso interno del peronismo.

No faltaron los suspicaces: “Zdero mandó a hacer esto y lo tengo confirmado”, señaló un dirigente que se reúne habitualmente con intendentes. “Ella fue a verlos, les pidió que se sumen, que con eso iban a poder reactivar las obras y que si alguno tenía algún tema judicial, había intenciones de ayudar. Y que era momento de sacarlo a Coqui de la escena compitiendo en las elecciones y dentro del partido”.

El dirigente aseguró que los intendentes que acompañan a Ayala “son sólo siete de 43” y que “dicen ser la renovación, pero en esa foto están Atlanto Honcheruk, Juan Carlos Ayala y la CGT, que tiene menos votos que cualquier dirigente barrial”.

A fin de cuentas, el blanqueo de Ayala “es la única forma de poder construir algo de verdad para afuera, para la gente, sincero, verdadero, inteligente, estratégico”, dijo y remató: “Para volver necesitamos un plan y no un rejunte de dirigentes millonarios. Que toda la vida hicieron esto para permanecer”.

“Esto no sólo muestra lo que son ellos, sino también quiénes somos lo que no estamos ahí. Coqui es un gran conductor. ¿Hay que desafiarlo? Sí. ¿Hay que discutirle? Siempre. Pero los tiempos y las formas sí importan”.

Por último, cerró con una bombita: “Que no te sorprenda que se dé una unidad de Coqui y Gustavo, con todos los traidores afuera. Coqui y Gustavo se conocen hace mucho. Y siempre lo que hicieron fue de frente. A mí Gustavo no me gusta para nada, pero algo que le valoro es que antes de hacer cualquier cosa siempre se lo dijo a Coqui”.

Continue Reading

CORRUPCION

La Renuncia de Gustavo García como Asesor de la Cámara de Diputados: Una Cuestión Ética y Social

Published

on

Recientemente, un grupo de radicales ha exigido la renuncia de Gustavo García de su puesto como asesor en la Cámara de Diputados, tras su nombramiento como Director de Bosques, un cargo otorgado por el gobernador. La controversia se centra en el hecho de que García podría estar recibiendo dos sueldos significativos, lo que ha generado un debate sobre la ética en la gestión pública y las disparidades económicas en la sociedad.

En primer lugar, es fundamental considerar el contexto económico en el que se desarrolla esta situación. Argentina, y en particular la provincia de Chaco, enfrenta una crisis económica que ha llevado a muchos ciudadanos a vivir por debajo de la línea de la pobreza. Empleados provinciales, policías, y docentes son solo algunos de los grupos que han manifestado su preocupación por recibir salarios que no alcanzan ni siquiera la canasta básica. Este panorama de precariedad ha intensificado la percepción de que no es ético que un funcionario público, como García, mantenga dos cargos que le reportan ingresos millonarios, en un momento en que muchos ciudadanos luchan por sobrevivir económicamente.

No es etico tener dos sueldos millanarios, ya que la gente esta pasando un mal momento economico, empleados provinciales, policias, docentes estaban cobrando por debajo de la canasta basica, habrian manifestado este grupo de radicales.

Recordemos que Gustavo Garcia, ya es empleado de la camara de Diputados hace varios años, con un sueldo millonario y ahora Zdero lo premio con un cargo importante, ni mas ni menos en cuidar los bosques nativos de Chaco.

La cuestión ética planteada por este grupo de radicales es válida y refleja un sentimiento generalizado de frustración hacia una clase política que, en ocasiones, parece desconectada de la realidad de la población. La dualidad en el sueldo de García plantea interrogantes sobre su compromiso con servicio público y la responsabilidad que tienen los funcionarios de ser sensibles a las necesidades de la ciudadanía. Muchos sostienen que, en tiempos de crisis, es imperativo que los líderes den un ejemplo, priorizando el bien común sobre los beneficios personales.

Por otro lado, la designación de García como Director de Bosques también genera preocupaciones sobre el manejo y la conservación de los recursos naturales en Chaco. Este cargo, tan relevante para la protección del medio ambiente, demanda una dedicación completa y un enfoque sostenible que podría verse comprometido si García tiene que atender simultáneamente múltiples responsabilidades en la Cámara de Diputados. La protección de los bosques nativos es un tema que requiere atención y compromiso, y es incierto si un funcionario que ya tiene un rol importante podrá asumir de manera efectiva esta nueva responsabilidad.

La exigencia de renuncia de los radicales no solo cuestiona el accionar de Gustavo García, sino que también abre un debate más amplio sobre la ética en la política y la responsabilidad de los funcionarios públicos. En un contexto donde la desigualdad social es cada vez más evidente, se hace vital que los líderes escuchen las demandas de su comunidad y actúen en consecuencia, renunciando a privilegios que no se justifican en una situación de crisis.

En conclusión, la demanda de renuncia de Gustavo García como asesor de la Cámara de Diputados pone de relieve importantes cuestiones éticas y sociales en el panorama político argentino. La falta de sensibilidad hacia las condiciones económicas de la población, sumada a la necesidad de un liderazgo comprometido con el bien común, son puntos cruciales en la discusión actual. En tiempos de crisis, es esencial que los funcionarios públicos se alineen con las necesidades de la ciudadanía, eligiendo caminos que prioricen el bienestar colectivo por sobre los intereses personales.

 

Que Hay de Cierto

Continue Reading

CONSEJO MUNICIPAL

Aradas admitió que cayó mal el regreso del EMI y dice ahora que es para “ordenar” el caos del tránsito en Resistencia

Published

on

El presidente del Concejo le echó la culpa a la gente que no entendió que la medida apuntaba a organizar el desastroso tráfico vehicular. Y dejó entrever que habrá un tiempo de prueba y error.

El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, aliado político del gobernador Leandro Zdero, debió salir a admitir que la decisión de volver a cobrar por estacionar en la calle cayó mal en la gente y ensayó un intento por justificar la medida que impulsan tanto él como el intendente Roy Nikisch.

A una semana del regreso del EMI, Aradas reconoció que la reimplementación del estacionamiento medido provocó malestar ciudadano, pero le echó la culpa a la gente que “no entendió” el anuncio de su jefe Nikisch.

Además, adelantó que el municipio ejecutará un periodo de prueba para analizar el día a día de la medida y en base a eso abrió la posibilidad de una marcha atrás.

Pero también quiso justificar la decisión de volver a cobrar por dejar el auto en la calle a un intento por ordenar el caos del tránsito en Resistencia.

En recientes entrevistas con distintos medios, Aradas dijo que existe una percepción negativa hacia el retorno del EMI y que se han generado conflictos con, por ejemplo, los frentistas.

El presidente del Concejo señaló que este tema será objeto de «largo debate» en el legislativo local y, especialmente, en las comisiones, lo que consideró fundamental para encontrar soluciones que equilibren las necesidades del municipio y las preocupaciones de los ciudadanos.

“Vamos a aprovechar ese tiempo de corrección para también nosotros poder aportar cuestiones que vemos que pueden sumar y tranquilizar la situación”, admitió.

El titular del cuerpo parlamentario capitalino también buscó minimizar el cuadro conflictivo al asegurar que el EMI existe en la ciudad desde hace 20 años y que “la gente tiene muy poca paciencia hoy con algunas cuestiones”.

“Los tiempos hoy no son los mismos que hace 20 años”, afirmó y apuntó que tampoco el parque automotor de Resistencia es el mismo que dos décadas atrás.

“El objetivo del estacionamiento medido es descomprimir el tránsito en el micro y macrocentro de la ciudad. Algunos no lo entendieron así, pero está bueno y bienvenido sea el debate con respecto a este tema”, agregó.

Aradas reconoce que existe una brecha entre la supuesta intención de la medida adoptada por el municipio y la recepción que tuvo entre los ciudadanos, discrepancia que alimenta el debate y el malestar social.

Continue Reading

TENDENCIAS