Connect with us

CAMPO

El duro pronóstico del campo para 2025: «Lo peor está por venir»

Published

on

Luego del comunicado de la Mesa de Enlace de Córdoba, donde le reclamaron al Gobierno medidas urgentes y la eliminación de las retenciones, el referente de la Federación Agraria, Agustín Pizzichini, señaló que «hay luces que alertan» y «si los números no dan para el campo, habrá una protesta. No importa quién sea Presidente”, advirtió.

El referente de la Federación Agraria de Córdoba, Agustín Pizzichini, lanzó este martes un duro pronosticó para 2025 al asegurar que «lo peor está por venir». Sus expresiones ocurren luego del comunicado lanzado por la Mesa de Enlace de su provincia donde le reclamaron al Gobierno medidas urgentes y la eliminación de las retenciones.

“Pedimos que bajen algunos puntos las retenciones y un programa que nos incluya. Hay luces que alertan y por eso transmitimos lo que nos dicen los productores”, señaló Pizzichini en un primer momento por Radio 10.

Luego en el mismo sentido analizó que «nos dejan siempre para lo último por eso nosotros advertimos que no es que uno esté pidiendo algo imposible, queremos que el productor tenga rentabilidad”.

Acerca de la situación del país, el integrante de la Federación Agraria señaló que no considera que haya pasado “lo peor”: “Lo peor está por venir. Si los números no dan para el campo, habrá una protesta. No importa quién sea presidente”.

El comunicado de la Mesa de Enlace de Córdoba
“El sector agropecuario lleva más de 20 años soportando un estado de ineficiencia, con gastos insostenibles y una presión fiscal incompatible con la producción. A esto se suma la coyuntura climática y de mercados internacionales adversa, que ha puesto de manifiesto el tremendo daño que producen las retenciones: un impuesto distorsivo y discriminatorio que, por su magnitud y persistencia, está asfixiando al sector.

A esto se le suma la coyuntura climática y de mercados internacionales adversa, que ha puesto de manifiesto el tremendo daño que producen las retenciones: un impuesto distorsivo y discriminatorio que, por su magnitud y persistencia, está asfixiando al sector.

La prolongación de este impuesto pone en grave riesgo la supervivencia de los productores y sus empresas que año tras año apuestan por el futuro de la Argentina, invirtiendo al límite de sus posibilidades económicas y financieras. Es imperativo que el Gobierno Nacional revise y tome medidas respecto a las retenciones, ya que estas han sido largamente prometidas y hasta ahora no se han cumplido.

Supeditar su revisión a otros logros macroeconómicos es no darse cuenta de que el sector agropecuario es el motor que impulsa al país desde su interior, hacia un sendero de crecimiento sostenible y sano, desde Córdoba hace años que remarcamos este tema.

Desde la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias Regional Córdoba exigimos la revisión inmediata de los derechos de exportación entre tantos otros ítems, antes de que sea demasiado tarde y políticas agropecuarias de largo plazo que enciendan la esperanza de quienes tanto trabajan, invierten y arriesgan cada campaña en Argentina”.

CAMPO

El Campo evalúa el primer año Zdero en Chaco: «un estado ausente, sin política para el sector», dice Javier Druzianich

Published

on

Javier Druzianich, miembro de Federación Agraria Argentina Filial Sáenz Peña, analizó como fue para el sector campo en la provincia el primer año de gobierno de Leandro Zdero, especialmente si se toma en cuenta que durante la campaña el mismo Zdero sostenía que «si el era electo como gobernador el campo iba a ser un aliado de su gestión».

«Había que continuar con las políticas para el campo que hacía la gestión Capitanich, pero no, no hay política para los pequeños y medianos productores», aseguró.

 

En diálogo con ARGENTINOS DE MAL por Radio Independencia, el balance de este año de Zdero no fue para nada positivo. «No hay política para el sector de pequeño y mediano productores. Es un estado ausente, y ni siquiera no nos atienden el teléfono. No se si los funcionarios se creen estrellas o qué, pero de seguir así no se sorprendan que en un tiempo el campo esté cortando las rutas», señaló.

El productor algodonero resaltó que el gobierno de Zdero le está dando prioridad a los sectores hegemónicos del campo. «No se si está gente está detrás de negociados o del libre mercado, pero se necesitan leyes para ponerle límites a ese mercado», observó.

En definitiva, concluyó que hoy el estado chaqueño «solo está para hacer eventos, pero no tiene políticas para sostener al pequeño y mediano productor»

Continue Reading

CAMPO

Economías regionales en alerta: el semáforo de Coninagro muestra 10 sectores en crisis

De las 19 producciones monitoreadas sólo una está en verde: el tabaco. Las restantes atraviesan dificultades. La baja demanda, los elevados costos y los precios estancados son obstáculos para los productores en varias regiones del país.

Published

on

Durante el Congreso 2024 de CONINAGRO, se presentó el Semáforo de Economías Regionales correspondiente al mes de agosto, un informe que refleja la situación de 19 sectores productivos.

Los resultados no fueron alentadores: solo uno de estos sectores está en condiciones favorables, mientras que 10 se encuentran en alerta roja debido a la baja demanda y a los altos costos de producción.

Otras 8 actividades fueron clasificadas en amarillo, donde predominan los bajos precios al productor como principal limitante.

De las 19 actividades monitoreadas, solo el tabaco se encuentra en verde, con variables productivas estables.

Economías regionales en alerta: el semáforo de Coninagro muestra 10 sectores en crisis

“Necesitamos retenciones cero”

En julio, el algodón se mantuvo en amarillo debido a los bajos precios, al igual que el arroz, afectado por la caída en las exportaciones pese a un buen clima de mercado.

Las aves, aunque mejoraron en producción, también continúan en amarillo, con precios a la par de la inflación.

Entre los sectores en peor situación, destacan los cítricos dulces, el sector forestal y los granos, que permanecen en rojo por precios bajos y exportaciones estancadas.

La mandioca, por su parte, atraviesa una de sus peores crisis con el precio más bajo de la última década.

La lechería y la miel también están en rojo, con precios por encima de la inflación, pero afectados por la demanda deprimida y los altos costos, en especial del combustible.

A pesar de algunas leves mejoras, como la recuperación de precios en bovinos, papas y porcinos, que pasaron de rojo o verde a amarillo, la mayoría de las actividades sigue enfrentando un difícil escenario.

Economías regionales en alerta: el semáforo de Coninagro muestra 10 sectores en crisis

El sector vitivinícola, a pesar de una leve recuperación en el consumo, sigue en rojo, mientras que la yerba mate continúa con precios por debajo de la inflación, reflejando las dificultades económicas que afectan a las economías regionales.

El presidente de CONINAGRO, Elbio Laucirica, destacó durante su intervención en el Congreso la necesidad de medidas urgentes para revertir esta tendencia.

“El aporte de las economías regionales al PBI es significativo, pero enfrentamos una crisis estructural. Necesitamos retenciones cero, una baja de impuestos y desburocratizar el Estado para poder seguir siendo competitivos”, enfatizó Laucirica.

El pedido de eliminar las retenciones y aliviar la presión impositiva fue uno de los reclamos centrales del encuentro, especialmente considerando el impacto negativo en sectores como la fruticultura, la vitivinicultura y la producción de legumbres.

En el Congreso 2024 de CONINAGRO, la Mesa de Juventudes presentó el Semáforo de Economías Regionales. (Foto: CONINAGRO).
En el Congreso 2024 de CONINAGRO, la Mesa de Juventudes presentó el Semáforo de Economías Regionales. (Foto: CONINAGRO).

Los jóvenes de CONINAGRO también alzaron la voz en el Congreso, señalaron la importancia de la innovación, la sustentabilidad y la adopción de nuevas tecnologías para enfrentar los desafíos actuales.

Destacaron la necesidad de fortalecer el rol de las nuevas generaciones en el agro y en el cooperativismo, y subrayaron que se deben crear oportunidades laborales para evitar el éxodo juvenil de las zonas rurales.

El desarrollo económico y la integración entre el campo y la ciudad fueron otras de las prioridades mencionadas.

Continue Reading

CAMPO

Del campo a la góndola, los precios de los agroalimentos se multiplicaron por 3,2 en agosto

Published

on

Los precios de los agroalimentos se multiplicaron por 3,2 veces del campo (origen) a la góndola (destino) en agosto. Es decir, el consumidor pagó $3,2 por cada $1 que recibió el productor, según el Indicador de Precios en Origen y Destino (IPOD) elaborado por el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

En promedio, la participación del productor explicó el 30,9% de los precios de venta final, un 13,4% menos con respecto al mes anterior. La mayor participación la tuvieron los productores de pollo (52%), mientras que la menor fue nuevamente para los de limón (6,5%).

 

 

Durante el mes de agosto 2024, fruto de la disminución del poder adquisitivo y la falta de convalidación de precios por parte del consumidor, se observó una caída de demanda de alrededor del 35%. Al ser, por lo general, productos perecederos, la situación forzó a distintos eslabones de la cadena de valor (mayoristas y minoristas) a resignar parte de la renta. Además, debe considerarse el incremento de costos tanto en insumos dolarizados, tasas municipales, como también en transporte, logística, arrendamientos, combustibles y salarios, por mencionar algunos.

Por otro lado, se está atravesando una incertidumbre -natural de la época del año-, donde algunas regiones ingresan con su producción al mercado, mientras otras están en retirada.

Por último, tras las fuertes heladas que habían mermado la oferta, este mes se incrementaron los niveles de producción y, como consecuencia, se observó una disminución en los precios de varios productos de la canasta IPOD, lo que explica el descenso en la participación del productor.

 

La brecha en los productos frutihortícolas y en los de origen animal

IPOD frutihortícola: del campo a la góndola, los precios de las 19 frutas y hortalizas que integran la canasta IPOD se multiplicaron por 4,1 veces en agosto, lo que representa un incremento del 15,6% con respecto al mes anterior.

IPOD de origen animal: por los 5 productos y subproductos de origen animal que componen la canasta IPOD, el consumidor abonó 2,9 veces más de lo que recibió el productor. No se registraron variaciones con respecto a julio.

 

Mayores y menores brechas IPOD de agosto

  1. Productos con mayores brechas IPOD mensuales

El limón (15,4 veces), la mandarina (10,5), la pera (6,8), la lechuga (5,9) y la manzana roja (5,8), fueron los cinco productos que presentaron mayor diferencia entre los precios de origen y destino.

El limón aumentó 1% en origen y 17,4% en destino, atravesando una situación crítica desde hace tiempo. Ante la falta de ventas, algunos productores decidieron no cosechar, porque el precio que pagan las industrias no llega a cubrir los costos de producción.

Los precios de la mandarina, por su parte, también se incrementaron en ambos extremos de la cadena: 1,4% al productor y 14,8% al consumidor. El consumo ha caído significativamente y hay un exceso de oferta, dado que ha sido una muy buena campaña en términos de calidad y volumen. A su vez, las industrias no pueden procesar toda la fruta, por lo que se estropea y se descarta, y los precios -que presentaron una mejora con respecto al mes anterior- tampoco llegan a cubrir los costos de producción y de los galpones de empaque.

En el caso de las frutas de pepita, tanto la manzana como la pera presentaron incrementos en destino (1,7% y 4,3%, respectivamente), mientras que en origen presentaron comportamientos disímiles: la primera aumentó su precio al productor (20,7%) por la cantidad de fruta de cámara de frío que hay en el mercado, pero la pera tuvo una baja mensual del 5,5% por baja demanda y un ajuste con respecto al mes anterior.

Por último, se encuentra la lechuga, producto que disminuyó tanto al productor (39,3%) como al consumidor (0,1%), por un incremento en las cantidades ofrecidas.

 

  1. Productos con menores brechas IPOD mensuales

De los cinco productos que presentaron menor diferencia entre el precio que recibió el productor y el que pagó el consumidor, tres forman parte de la canasta frutihortícola y dos de la de origen animal.

Con 1,9 veces, el pollo fue el producto con menor brecha en el mes de agosto, aumentando sus precios en origen (18,5%) y disminuyendo 0,6% en destino. Los huevos (2), por su parte, aumentaron un 5,4% en góndola, pero bajaron 1% al productor. Cabe mencionar que ambos productos se están produciendo con variaciones en los costos estructurales, ya que la materia prima de los alimentos balanceados está con baja de precios.

En lo que respecta a los productos hortícolas, el zapallito (2,1) presentó una disminución en sus precios tanto de origen (37,7%) como de destino (34,2%), como consecuencia de las heladas que afectaron su calidad. Por otro lado, el pimiento (2,4) presentó el mismo comportamiento, visualizándose una baja en los precios al productor (25% por aumento de oferta) y al consumidor (4,5%).

Por último, la única fruta que se ubicó entre los productos con menor brecha campo-góndola del mes fue la frutilla. Con 2,3 veces, disminuyó su precio en destino un 16,1%, pero aumentó 1,2% en origen.

 

 

 

Continue Reading

TENDENCIAS