Desde el Ministerio de Salud plantearon que «las provincias ya disponen de sistemas organizados» y «no se pueden mostrar beneficios basados en evidencia sobre la salud de las personas privadas de la libertad en unidades de detención».
El Gobierno derogó el Programa de Salud en Contextos de Encierro, creado en 2012 para mejorar el acceso a la salud de personas detenidas en establecimientos penitenciarios. Desde el Ejecutivo argumentaron que «las provincias ya disponen de sistemas organizados» y «no se pueden mostrar beneficios basados en evidencia sobre la salud de las personas privadas de la libertad en unidades de detención».
La medida se implementó a través de la Resolución 2/2025 del Ministerio de Salud, publicada este lunes en el Boletín Oficial con la firma de su titular, Mario Lugones.
La norma recuerda que el programa fue creado en 2012 «con el objetivo de mejorar la calidad en el acceso a la salud de las personas en contextos de encierro mediante el fortalecimiento de los sistemas sanitarios penitenciarios federales y provinciales de todo el país».
«Para el cumplimiento de sus fines, el Programa de Salud en Contextos de Encierro se ha centralizado y dirigido a personas detenidas en establecimientos penitenciarios de todo el país, articulando y generando acciones comunes y conjuntas con los ministerios jurisdiccionales de los cuales dependen los establecimientos penitenciarios provinciales, a partir de líneas de acción priorizadas por dichas carteras», repasa el texto.
«El objetivo general de dichos convenios es mejorar la calidad en el acceso a la salud de las personas en contextos de encierro, mediante el fortalecimiento de los sistemas sanitarios de las unidades de detención, fomentando el armado de redes de atención intramuros-extramuros como asimismo propiciando estrategias de promoción, prevención y tratamiento para el cuidado integral de la salud de las personas privadas de la libertad», subraya.
Sin embargo, desde la cartera sanitaria plantearon que, «a pesar de los fines loables que se persiguen, cabe destacar que las jurisdicciones provinciales, así como las penitenciarías federales, disponen de sistemas de salud organizados dentro de sus servicios penitenciarios, que garantizan el acceso a la salud de la población carcelaria, lo que implica una multiplicidad de organismos, tanto nacionales como provinciales, interviniendo sobre una misma problemática».
Además, «no se ha celebrado convenio alguno con las provincias, y como consecuencia de ello, tampoco se han implementado los informes de gestión».
«No se dispone de datos estadísticos, ni indicadores sanitarios que den cuenta que la implementación de este programa redunde en una mejora de la toma de decisiones en salud, por lo cual no se pueden mostrar beneficios basados en evidencia sobre la salud de las personas privadas de la libertad en unidades de detención, durante su detención y al momento del egreso de los establecimientos penitenciarios», expuso el Gobierno.
Ante esto, se eliminó el programa, en el marco de «la reorganización de la estructura y refuncionalización de programas» del Ministerio de Salud.
El Gobierno disolvió otros tres fondos fiduciarios vinculados a la agricultura familiar, vivienda social y comunicación
Por decreto, el Gobierno de Javier Milei ordenó disolver otros tres fondos fiduciarios. Se trata del Programa de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar (PRODAF), el Fondo Fiduciario del Servicio Universal (FFSU) y el Fondo Fiduciario para Vivienda Social.
«Con estos cierres, ya son 18 los fondos fiduciarios disueltos por tener deficiencias identificadas en la gestión sus instrumentos financieros y por debilidades para velar por un uso transparente», señaló el Gobierno en un comunicado.
El Ejecutivo aseguró que el PRODAF «ya cumplió su propósito y desde 2020 no registra desembolsos». En cuando al FFSU, consideró que «no cumplió su finalidad», mientras que apuntó contra el Fondo Fiduciario para la Vivienda Social por haber sido utilizado «con finalidades políticas y clientelísticas, y evidenciado irregularidades e incumplimientos».
En la Casa Rosada reconocen que las negociaciones con el chavismo sobre el gendarme están empantanadas. Se suma también la preocupación por el partido de la Selección Sub20
El Gobierno está en alerta por la situación enVenezuela, donde este viernes Nicolás Maduro asumirá su tercer mandato de seis años, en medio del temor a incidentes por el regreso de Edmundo González Urrutia al país. Se espera una gran marcha opositora. En ese contexto, la Argentina tiene más de un frente abierto, entre la detención del gendarme Nahuel Gallo y el Sudamericano Sub20.
“El 10 de enero, en Venezuela, un hombre que se robó la elección hará un golpe de Estado”, indicó una alta fuente del Ejecutivo. Y agregó: “Nos preocupa, el chavismo se llevó las elecciones”.
El Gobierno aún no sabe dónde está Gallo: creen que Venezuela lo utilizará como moneda de cambio
Se cumplió un mes de la detención de Nahuel Gallo, el gendarme que viajó a visitar a su familia en Venezuela y fue acusado por Maduro de planear el asesinato de la vicepresidenta Delcy Rodríguez.
En el Ejecutivo aseguran que si González Urrutia logra asumir, habría una masiva liberación de presos, pero esa esperanza queda lejana para el contexto actual. “No hay diálogo. Hay que esperar al 10 para definir cómo seguir”, explicó una fuente a TN.
Tras la asunción de Maduro, el Ejecutivo cree que varios países -incluso la Argentina-, repudiarán su mandato permitiendo más poder de acción. Esto mejoraría la situación del gendarme detenido.
El Gobierno aún no sabe la ubicación exacta de Gallo y tiene las esperanzas de poder negociar su liberación con Venezuela tras el 10 de enero. (Foto: REUTERS).
Además, el oficialismo sostiene que Maduro tiene a Gallo como moneda de cambio: “Él ya está en peligro y ellos siempre buscan algo, como hicieron con Estados Unidos”.
En Casa Rosada aseguran no saber dónde se encuentra Gallo, a pesar de las imágenes que filtró la gestión de Maduro. Se estima que se encuentra en la cárcel El Rodeo, a 50 kilómetros de Caracas.
La negociación entre el Gobierno y la Conmebol para cambiar la sede del Sudamericano Sub20
El Gobierno mantiene diálogos con la Conmebol para evitar la Selección Argentina Sub20 viaje a Venezuela para disputar uno de los partidos del Sudamericano, que inicia el 23 de enero.
Según pudo confirmar TN, miembros del Gabinete nacional esperarán al viernes para definir finalmente qué ocurrirá con el partido.
Las imágenes que filtró Venezuela para mostrar que Nahuel Gallo, el gendarme argentino detenido, sigue con vida. (Foto: Reuters).
La decisión se dio a conocer luego de las declaraciones de Patricia Bullrich, ministra de Seguridad: “Qué diferencia puede haber entre un jugador de fútbol y un gendarme, es un riesgo”. Y, en diálogo con CNN Radio, agregó: “Habrá que cambiar de sede. La Conmebol lo tendrá que pensar. Argentina no va a mandar a chicos que los pueden secuestrar.
La AFA no tuvo contacto con el Gobierno y sigue entrenando a su plantel con normalidad.
La ministra de Seguridad estuvo en A dos voces y le respondió al mandatario venezolano luego de que acusara a Nahuel Gallo de “terrorista”. “Esperamos que el 10 de enero haya un gobierno democrático”, aseguró.
Después de que Nicolás Maduro tildara de “terrorista” al gendarme argentino detenido en Venezuela, Patricia Bullrich le contestó al mandatario y aseguró que sus dichos “son todas mentiras de un régimen criminal y asesino”.
En esta línea, la ministra de Seguridad indicó que el único reclamo del Gobierno es la inmediata liberación de Nahuel Gallo. “Esperamos que el 10 de enero haya un gobierno democrático”, sostuvo la funcionaria en el programa de TN A dos voces.
“Si se captura un terrorista, como el argentino este que ha sido muy famoso, el gendarme, pretende el gobierno nazi y sionista de Argentina que se le dé un premio, que le demos una condecoración”, comentó Maduro en una aparición televisiva.
Además, el mandatario remarcó que las autoridades venezolanas estaban al tanto del viaje de Nahuel Gallo a Venezuela para visitar a su esposa y a su hijo y sugirió que se trataría de un supuesto complot. “A ese señor lo estábamos esperando, con señales, pelos y señales teníamos, y cuando llegó, ahí llegaste pajarito, ya habían llegado otros pajaritos del mismo nido, y uno habló del otro, y el otro habló del otro”, aseguró Maduro.
Sobre estas declaraciones, la ministra de Seguridad subrayó que “son típicas conspiraciones de dictadores” e indicó que aún están esperando a lo que pueda ocurrir el viernes para evaluar posibles medidas en relación a la detención de Gallo.
“Ojalá que el 10 se abran las puertas de las cárceles y salgan todos los presos políticos que tiene Venezuela, entre los cuales el mismo régimen reconoció que tiene de rehenes a 125 extranjeros”, concluyó la funcionaria.
La jura que marcará el próximo mandato de Nicolás Maduro está prevista para este viernes 10 de enero. Sin embargo, el país vive en una tensión creciente ya que Edmundo González Urrutia anunció que espera volver a Venezuela para asumir la presidencia.
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia (Foto: EFE)
Asimismo, la máxima líder opositora, María Corina Machado, publicó este miércoles por la noche un nuevo video en el que reitera la convocatoria para la movilización en distintas ciudades de Venezuela y otras partes del mundo que se llevará a cabo el jueves. “Que el miedo nos tenga miedo. Vamos todos juntos, Venezuela nos necesita. Venezolanos, nos vemos mañana, juntos hasta el final”, manifestó.
En este escenario, la secretaria general del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia, Elisa Trotta, estuvo en el programa A dos voces y aseguró que en las últimas elecciones Venezuela “decidió gritar a los cuatro vientos que ya está”. La funcionaria remarcó, además, que el ganador de la contienda electoral fue Edmundo González Urrutia por una diferencia mayor al 30% de los votos.
Trotta también se refirió a la situación del gendarme argentino capturado en Venezuela: “El caso de Nahuel Gallo me hace pensar en los grupos terroristas que muestran a sus rehenes”.
Existen negociaciones entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y el jefe de bloque en Diputados del partido amarillo, Cristian Ritondo. También participa Eduardo “Lule” Menem y el armador bonaerense Sebastián Pareja.
El nuevo guiño del presidente Javier Milei hacia el PRO con miras a las elecciones legislativas de este año, revivió el viejo anhelo de sellar un acuerdo político entre las partes. “Sería ideal que vayamos juntos y arrasemos con el kirchnerismo en las próximas elecciones. Tengo la vocación activa de ir a un acuerdo total en todo el país y terminar con el kirchnerismo”, señaló el mandatario este miércoles.
El mensaje fue bien recibido en el espacio que conduce Mauricio Macri, pero eso no es todo. Desde hace tiempo existen conversaciones subterráneas entre el asesor estrella de Milei, Santiago Caputo, y el jefe de bloque en Diputados del PRO, Cristian Ritondo. También participa Eduardo “Lule” Menem y el armador bonaerense Sebastián Pareja. “Hay una mayoría que quiere ir juntos”, aseguró a TN una fuente con llegada en ambos lados del mostrador. La gran duda es Mauricio Macri.
“El Presidente dijo por segunda vez y públicamente que quiere un acuerdo”, remarcó a este medio alguien que está a favor del pacto. Además, hizo hincapié en que “en el PRO son mayoría los que quieren ir a un acuerdo”.
Santiago Caputo es hombre de confianza de Javier Milei pero no tiene buena relación con Mauricio Macri. (Fotos: NA).
“Hay que ir juntos”, manifestó a este medio un dirigente que fue parte de esas charlas informales. “Solo hay que solucionar algún conflicto en un distrito en particular y la disputa en la provincia de Buenos Aires”, explicaron.
Los encuentros se realizan desde hace tiempo. Con mayor o menos intensidad, las conversaciones datan de muchos meses atrás. Los últimos acontecimientos aceleraron algunos procesos, pero los contactos nunca se detuvieron, ni en los peores momentos de la relación entre Macri y el entorno de Milei.
No es la primera vez que el Presidente hace referencia a la chance de un acuerdo electoral. “O vamos juntos en todos lados o vamos separados; trampas al electorado, no”, advirtió Milei en diciembre. Y fue Macri quien respondió con velocidad y se mostró de acuerdo, aunque exigió “cumplir con la palabra como nosotros lo hicimos este año, ser absolutamente transparentes con el electorado y, ante todo, cuidar la República”. Estos gestos entre ambos acercaron las partes.
“Siempre quisimos ir juntos. La trampa está en que vayamos juntos y ellos quieran liderar en CABA”, aclara un peso pesado del PRO a nivel nacional, con injerencia en el AMBA.
La alianza entre Javier Milei y Mauricio Macri comenzó incluso antes de que el líder libertario ganara la elección, pero no logró fortalecerse con el tiempo y se mantiene endeble (Foto: NA).
Pero no son pocos los que creen que, llegado el caso, el oficialismo retrocederá en su pretensión de encabezar en la Ciudad. “Son mecanismos de tensión para negociar, no más que eso”, apuntó a TN un referente de primera línea del PRO.
“Tengo la sensación de que empieza a acomodarse”, indicó a este medio un conocedor del armado de listas en el partido amarillo. En última instancia, lo que va a definir si hay acuerdo o no es una reunión del partido que encabezará Macri. Oficialmente, no hay fecha para ese encuentro, aunque “podría ocurrir de un momento a otro”, confió a TN una alta fuente del partido amarillo.
“Yo comparto lo que dice Milei: hay que ir a un acuerdo general en todos los distritos”, remarcó a este medio un dirigente de primera línea en el PRO, que tiene diálogo fluido con Macri y llegada al Presidente.
El factor Mauricio Macri
En este sentido, el PRO postergó días atrás una cumbre de la mesa nacional del partido, para definir la postura legislativa sobre el futuro de las elecciones primarias (PASO). En la noche del miércoles se llevó a cabo un encuentro virtual, según confirmaron desde la cúpula del PRO a TN. Allí se definió que este jueves habrá una respuesta institucional del presidente del partido a los dichos de Milei.
Según indicaron asistentes a la cumbre PRO a este medio, el comunicado será “en tono de respeto y acorde a lo que Mauricio (Macri) ya habló en otras oportunidades”. Del encuentro partidario participaron todos los integrantes de la mesa chica menos Diego Santilli, que estaba en viaje al momento de la reunión.
En tanto, no todos en el PRO se muestran tan entusiastas con el hipotético acuerdo. “Acá hay que hablar con Mauricio”, indicó alguien que conoce la mesa chica del PRO. “Más allá de los dichos de Milei, que ya lo ha hecho antes, después en la práctica sucede lo contrario. Hay un electorado común y muchas ideas en común, pero necesitamos señales claras de que se puede llevar a cabo”, sentenció un referente del partido, muy referenciado en Macri.
“Siempre hemos sido frentistas, aunque nuestro objetivo hoy es fortalecer al partido en todos los distritos”, aclaró, en línea con esta idea de un trabajo en el PRO para ir solos en todos los distritos. No obstante, reconocen que “está claro que dividir al electorado puede ser perjudicial para los dos partidos”.
Respecto de una eventual candidatura de Macri en la Ciudad, afirmaron que “él tiene ganas de que el PRO esté más vigente que nunca. Y muchos le decimos que eso tiene que ver con su candidatura”. Y advierten: “Si él es candidato, gana la Ciudad y Cristina podría imponerse en PBA. Sería terrible para el Gobierno”.
