Connect with us

Politica

El Gobierno envió los documentos que confirman que el gendarme tenía los papeles en regla para entrar a Venezuela

Published

15 horas ago

on

El Ministerio de Seguridad lo mandó a la Cancillería brasileña. Los escritos muestran la carta de invitación y explican los motivos del viaje de Agustín Nahuel Gallo.

El Ministerio de Seguridad de la Nación que dirige Patricia Bullrich envió a la Cancillería brasileña los documentos que confirman que el gendarme Agustín Nahuel Gallo, detenido en Venezuela desde el 8 de diciembre, tenía los papeles en regla para entrar a Venezuela.

El texto, al que tuvo acceso TN, muestra la “carta de invitación para viajar a Venezuela” y explica el motivo del viaje que realizó el gendarme. Además, detalla que la invitación fue realizada por su pareja, María Alexander Gómez García.

“Gallo visitará la República Bolivariana de Venezuela con fines vacacionales por un lapso no mayor a 30 días, contando con un boleto aéreo de la empresa AVIANCA con el siguiente itinerario: Santiago de Chile – Cúcuta, el 7 de diciembre de 2024″, señala el documento.

Los documentos fueron remitidos a Brasil

Estos documentos fueron remitidos a la Cancillería brasileña, cuyo gobierno está encargado de la custodia de la embajada argentina en Caracas y actúa de intermediario entre ambos países. El gobierno de Nicolás Maduro expulsó al personal diplomático argentino en agosto pasado después que el presidente Javier Milei desconociera el triunfo oficialista en las contestadas elecciones del 28 de julio.

El documento que confirma que el gendarme tenía todos los papeles en regla para entrar a Venezuela. (Foto: TN)
El documento que confirma que el gendarme tenía todos los papeles en regla para entrar a Venezuela. (Foto: TN)

La circular enviada al Brasil agregó que el “ingreso a Venezuela por la frontera Puente Internacional Simón Bolívar y de salida el día 30 de diciembre de 2024 por el mismo destino”. Además, precisó que durante la estadía Gallo se iba a alojar en su casa.

Gómez García remarcó que Gallo es su pareja desde hace más de cinco años y también padre de su hijo menor. Según afirmó, es “una persona seria y responsable”.

“Me haré responsable de los costos de su estadía y de cualquier tipo de asistencia que el invitado requiera dentro de mi país. Mi invitado, supra identificado, realiza esta visita en calidad de turista, con fines exclusivamente recreativos y sin fines de lucro”, añadió.

Finalmente, señaló: “Me comprometo en asumir toda la responsabilidad durante la visita de Agustín y me aseguraré que cumpla con todas las leyes y regulaciones de Venezuela durante su estancia”.

Qué se sabe sobre el gendarme desaparecido

Gallo fue detenido el 8 de diciembre tras ingresar por vía terrestre a Venezuela desde Colombia. Si bien su arresto fue admitido por el gobierno venezolano, aún se desconoce a dónde fue trasladado. El ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabello, lo acusó de conspiración y de planear rescatar a los cinco opositores que siguen refugiados en la residencia del embajador argentino en Caracas.

“Al parecer el coño (tipo) ese que agarraron entrando en la frontera, de nacionalidad argentina, es un agente especial de los servicios de inteligencia de ese país”, dijo Cabello en su programa “Con el Mazo Dando”.

Después de dos semanas de absoluta incomunicación, la familia de Gallo le pudo hacer llegar una carta al gendarme argentino. “Estamos haciendo todo lo posible para que pronto estés con nosotros. Te mandamos fuerzas, sabes que te amamos”, dice su madre en la carta a la que tuvo acceso este medio.

El miércoles, la Justicia exigió a Venezuela respuestas sobre el gendarme secuestrado.

Related Topics:
Continue Reading

CONSEJO MUNICIPAL

Municipalidad de Resistencia paro y la movilización este viernes desde las 00 hs

Published

17 minutos ago

on

26 de diciembre de 2024

By

 

Este viernes, la Municipalidad de Resistencia se verá marcada por un paro y una movilización que comenzará a la medianoche. Esta protesta se origina en el descontento de los trabajadores municipales, quienes sienten que sus derechos laborales están siendo pisoteados bajo la administración del intendente Roy Nikisch. A través de este escrito, se abordarán las razones detrás de estas manifestaciones, que reflejan una profunda insatisfacción con la situación actual de los empleados públicos.

Los trabajadores municipales han expresado que su condición laboral se asemeja a la de «esclavos», indicando que sus salarios son insuficientes para cubrir sus necesidades básicas. En un contexto donde la inflación y el costo de vida han aumentado considerablemente, muchos empleados se ven forzados a elegir entre cubrir sus necesidades alimenticias o satisfacer otros gastos imprescindibles. La frase «nos están matando de hambre» resuena fuertemente entre los manifestantes, enfatizando la urgencia de la situación.

Adicionalmente, un punto focal de la movilización es la falta de suministros y uniformes de trabajo. Los empleados reclaman que se les provea de los elementos necesarios para desempeñar sus funciones de manera eficiente y digna. La ausencia de uniformes adecuados no solo afecta su desempeño laboral, sino que también impacta en su moral y en la percepción que la comunidad tiene de ellos como servidores públicos.

La disparidad en los salarios también ha sido un motivo recurrente en el discurso de los manifestantes. Mientras los funcionarios de la municipalidad, incluidos el intendente Roy Nikisch y sus allegados, perciben sueldos considerables, los trabajadores comunes luchan por llegar a fin de mes. Esta desigualdad ha generado un sentimiento de injusticia y discriminación entre los empleados, quienes consideran que todos deberían recibir remuneraciones dignas y equitativas por su labor.

La movilización que tendrá lugar este viernes es una llamada de atención no solo hacia la administración municipal, sino también hacia la ciudadanía de Resistencia. Los trabajadores desean que la sociedad comprenda su lucha y se una a la demanda de mejores condiciones laborales. Es fundamental que se visibilicen las problemáticas que enfrentan a diario, y que el gobierno local tome cartas en el asunto para garantizar los derechos de sus empleados.

En conclusión, el paro y la movilización en Resistencia representan un clamor por justicia social y dignidad laboral. Los trabajadores municipales exigen soluciones a sus problemas inmediatos: salarios justos, acceso a uniformes y, sobre todo, un trato digno por parte de sus superiores. Esta protesta no solo es un acto de resistencia, sino también un esfuerzo por generar conciencia sobre la situación crítica que enfrentan, esperando que sus voces sean escuchadas y que las autoridades actúen en consecuencia. La esperanza es que, a través de esta movilización, se logre un cambio significativo que beneficie a la comunidad en su conjunto.

Continue Reading

Politica

“El nene ya no quiere hablar con él”: Fabiola Yañez acusó a Alberto Fernández de maltratar a su hijo

Published

1 hora ago

on

26 de diciembre de 2024

By

La ex primera dama dijo que el expresidente exige tener videollamadas de una hora con Francisco. Además, aseguró que el expresidente “podrá recusar jueces”, pero “no las imágenes con sus amantes en Casa Rosada”.

La ex primera dama Fabiola Yañez acusó a Alberto Fernández de ejercer violencia psicológica contra su hijo Francisco, al asegurar que “el nene ya no quiere hablar más con él”. Además, aseguró que el expresidente “podrá recusar jueces”, pero “no las imágenes con sus amantes en Casa Rosada”.

Yañez reveló que el exmandatario “exige videollamadas de hasta 65 minutos con su hijo, ignorando las limitaciones propias de su edad”, mientras que indicó que la situación se agrava con comportamientos hostiles documentados en grabaciones, donde se escucha a Fernández reprendiéndole al niño con frases como “¡Si no me vas a hablar, no me llames!”.

“El mes pasado, junto a mis abogados, presentamos una denuncia tras consultarlo durante meses con un equipo de psicólogos. El motivo es la manera inadecuada en que él se dirige a Francisco, quien apenas tiene dos años y medio. Desde el principio y hasta hace muy poco, él insistía en que Francisco permaneciera en videollamadas de entre 50 y 65 minutos, cuando es bien sabido que un niño de esa edad no puede mantener la atención durante tanto tiempo. Esta exigencia, sumada a su actitud hostil hacia Francisco, ha provocado que el niño ya no quiera hablar con él”, explicó Yañez en una entrevista con el medio español OK Diario.

Sumó: “Lo que está sucediendo es que estoy recibiendo de su parte el mismo tipo de hostigamiento que sufría antes, pero ahora relacionado con Francisco. Constantemente envía mensajes diciendo: ‘¿Por qué no pusieron a Francisco?’ o ‘Francisco no habló bien conmigo’. Me dice que no le ponga comida ni juguetes, nada que lo distraiga. Llega a escribir los mismos mensajes hasta dos veces al día. Todo esto me hace revivir el maltrato que yo sufría antes. Está ejerciendo nuevamente violencia psicológica. Gracias a Dios mi hijo es demasiado pequeño para darse cuenta, pero yo no puedo seguir recibiendo este tipo de mensajes todos los días, y a veces hasta dos veces por día”.

Por otra parte, la ex primera dama se refirió al famoso video de Fernández en una situación comprometedora con Tamara Pettinato en el despacho presidencial, imágenes que datan de enero de 2022 y que muestran a la periodista sentada en el histórico sillón de Rivadavia, manteniendo una conversación de tono íntimo con el entonces presidente. “Podrá recusar jueces pero no las imágenes con sus amantes en Casa Rosada”, disparó.

Además, recordó el caso de Cecilia del Milagro Hermoso, quien pasó de controlar las redes sociales de Dylan, el perro del expresidente, a ser designada directora general de Comunicación Digital con tan sólo 24 años.

“Ella había sido su pareja y cuando él asumió el gobierno le otorgó un alto cargo directivo sin tener las cualificaciones necesarias, ni los títulos ni la experiencia requerida para ese puesto, con un sueldo exorbitante. Y no fue la única, hubo varias personas en situaciones similares”, dijo Yañez.

Según revelan fuentes cercanas al gobierno de aquel momento, Hermoso gozaba de un privilegio excepcional, ya que era la única persona con acceso a la clave privada de Twitter de Fernández y la ex primera dama señaló a la mujer como una de las presuntas amantes del ex presidente, vinculando su ascenso profesional con esta supuesta relación.

Por último, al hablar acerca de la fiesta en la Quinta de Olivos durante la cuarentena, Yañez reiteró sus disculpas al pueblo argentino, a la vez que reveló que fue Fernández quien ordenó la celebración y estuvo presente “desde el primer momento hasta el último”, contradiciendo la versión oficial que la responsabilizaba exclusivamente a ella.

Las nuevas declaraciones de Yañez se produjeron en la previa a que el expresidente comparezca este jueves ante la Justicia para explicar los motivos por los que busca apartar al juez Julián Ercolini del caso de violencia de género.

Continue Reading

Politica

El Gobierno echó a más de 100 empleados de un organismo dedicado a impulsar denuncias contra medios y periodistas

Published

1 hora ago

on

26 de diciembre de 2024

By

Se trata de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (DPSCA), creada a partir de la Ley de Medios. Lo anunció el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

El Gobierno despidió a más de 100 trabajadores estatales de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (DPSCA), que quedará reducida a unos 40 empleados, según anunció Federico Sturzenegger. En palabras del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, el organismo fue creado “por el kirchnerismo para doblegar al periodismo independiente”.

A través de su cuenta en la red social X, Sturzenegger dijo que “desde su creación en 2009, los argentinos hemos contribuido 70 millones de dólares para sostener este organismo que juntaba denuncias (muchas repetidas con el mismo texto por centenas) en contra de periodistas críticos del kirchnerismo”.

Sturzenegger, principal ejecutor del “plan motosierra” impulsado por Javier Milei, puntualizó que “entre otros dislates, este cuerpo tenía un estudio de televisión portátil con el que se recorría la costa en temporada estival, invitando a los chicos a participar en un adoctrinamiento en contra de los críticos del kirchnerismo”.

La DPSCA fue creada por la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, conocida como Ley de Medios, y entre sus funciones está el “Recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de radio, televisión y otros medios”.

El estudio de televisión portátil de la DPSCA recorría la costa en temporada de verano. (Foto: X @fedesturze)
El estudio de televisión portátil de la DPSCA recorría la costa en temporada de verano. (Foto: X @fedesturze)

“La resolución 107 baja la planta de 144 empleados a 40, aliviana la estructura, remata el estudio de televisión y restringe el uso del organismo como herramienta de persecución”, afirmó el ministro.

La Defensoría -que está a cargo de la funcionaria Soher El Sukaria– depende del Poder Legislativo, por lo que Sturzenegger destacó los esfuerzos que desde la Cámara de Diputados “está haciendo Martín Menem para bajar el gasto político en el Congreso”.

Aseguró que la Defensoría “dio cobijo a una nutrida concurrencia de militancia rentada”, y puntualizó que “aproximadamente la mitad de los empleados eran del partido de La Matanza”. Además, el ministro dejó abierta la puerta para una decisión más profunda, al advertir que “el Congreso se debe el debate sobre si queremos este tipo de instituciones”.

“Quiero destacar esta resolución, porque hay un debate sobre el estilo del gobierno para relacionarse con la prensa. El estilo del presidente, en particular, es frontal, abierto y transparente”, señala en su visión.

En esa línea, recuerda una pelea de Domingo Faustino Sarmiento con Juan Bautista Alberdi y sostiene que el prócer “disfrutaría” del mandatario por su estilo “polemista”.

“Ni el gobierno ni el presidente Milei rehuyen el debate de ideas. Proponen una discusión abierta y transparente donde se respeta plenamente el derecho de expresarse de todas las partes. Los modos y su contenido serán objeto de evaluación del votante. Pero no se usa el dinero público ni para comprar voluntades ni para amedrentar opositores. Es todo lo contrario de lo que hacía el kirchnerismo que usaba los recursos públicos para disciplinar a la prensa a espaldas de los ciudadanos, pero usando su dinero”, sentenció.

Continue Reading

TENDENCIAS