Diversas naciones carecen de cobertura forestal. Cuáles son las razones detrás de la ausencia de bosques en países donde el clima y el terreno impiden su desarrollo

La ausencia de bosques en ciertos países se debe a múltiples factores climáticos y humanos (REUTERS)

Cuando se piensa en el concepto de bosques, es probable ilustrar en la mente imágenes de vastas selvas tropicales, extensos pinares o bosques boreales que cubren la tierra con densidad verde. Sin embargo, no todas las regiones del planeta tienen la suerte de albergar estos ecosistemas. De hecho, existen países en el mundo que carecen por completo de cobertura forestal natural.

¿Qué factores determinan que ciertos países no posean bosques? Para entenderlo, es necesario profundizar en qué es un bosque, cuáles son los países sin cobertura forestal y las razones detrás de este fenómeno.

Un bosque se define como un ecosistema denso, compuesto por árboles, plantas y una red compleja de organismos vivos que interactúan en un espacio determinado. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) establece criterios específicos para clasificar una región como bosque: debe tener un área superior a 0,5 hectáreas (0.005 km²), con árboles que alcancen al menos 5 metros de altura, cubriendo más del 10% del suelo. Estas áreas no incluyen tierras agrícolas ni plantaciones urbanas.

Según datos de la FAO, los bosques cubren aproximadamente el 31% de la superficie terrestre global, es decir, 4,06 mil millones de hectáreas. Sin embargo, no todas las regiones del planeta cumplen con estas características debido a una combinación de factores climáticos, geográficos y humanos.

Un bosque es un ecosistema con árboles de más de 5 metros, cubriendo 0,5 hectáreas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Ubicado en el corazón de Italia, San Marino es un microestado de apenas 61 km². Su pequeño tamaño, combinado con un terreno montañoso, limita significativamente el crecimiento de árboles y plantas de gran densidad. Aunque existen áreas de tierra cultivable, estas no son suficientes para desarrollar un ecosistema forestal natural. En un intento por incrementar su vegetación, la Comisión Económica para Europa de la ONU plantó en el país un pequeño bosque de 75 árboles hace varias décadas.

Qatar, situado en la Península Arábiga, es un país predominantemente desértico con un clima extremadamente árido. Las temperaturas pueden superar los 50°C en verano y las lluvias son escasas, lo que hace inviable el desarrollo de bosques naturales. A pesar de su falta de cobertura forestal, Qatar aprovechó su riqueza económica para crear uno de los bosques artificiales más grandes del mundo, demostrando un esfuerzo humano significativo para compensar la ausencia de vegetación.

Qatar invirtió en un bosque artificial pese a su clima árido extremo (REUTERS)

Groenlandia, una región autónoma del Reino de Dinamarca, es conocida por su clima gélido y su extenso manto de hielo, que cubre el 80% de su territorio. Las temperaturas extremadamente bajas y la escasez de suelo fértil impiden el desarrollo de árboles de gran tamaño. Aunque la isla posee especies vegetales como el enebro rastrero (Juniperus communis), estas no cumplen con los requisitos para ser clasificadas como un bosque.

Al igual que Qatar, Omán se caracteriza por un paisaje desértico. Sin embargo, a diferencia de los demás países de esta lista, Omán cuenta con algunas áreas forestales artificiales. Con aproximadamente 800 hectáreas de bosques plantados, logró mitigar en cierta medida su falta de cobertura forestal natural. Este esfuerzo demuestra cómo los países con recursos limitados pueden desarrollar soluciones para mejorar sus ecosistemas.

Omán desarrolló bosques artificiales para aliviar su falta de vegetación natural (REUTERS)

Además de estos cuatro países, existen otras naciones con una cobertura forestal mínima, generalmente por razones similares: clima árido, falta de tierras fértiles y presión demográfica. Entre ellas se destacan:

• Mónaco: debido a su pequeño tamaño (2 km²) y alta densidad de población, carece de áreas disponibles para bosques.
• Nauru: esta isla del Pacífico, de 21 km², sufrió degradación ambiental debido a la minería de fosfatos.
• Kuwait y Arabia Saudita: ambos países, ubicados en el Golfo Pérsico, tienen menos del 1% de su superficie cubierta por bosques debido a su clima extremadamente seco y predominio del desierto.

La ausencia de bosques naturales en ciertos países puede explicarse por una combinación de factores:

1. Clima árido y desértico

Regiones como la Península Arábiga y el Sahara experimentan bajas precipitaciones y altas temperaturas, condiciones que limitan el crecimiento de árboles. Ejemplos incluyen Qatar, Kuwait y Arabia Saudita.

2. Suelos infértiles o montañosos

En países como San Marino, la presencia de terrenos rocosos y montañosos limita el desarrollo de ecosistemas forestales. En Groenlandia, los suelos están cubiertos por hielo, lo que impide el crecimiento de vegetación.

Groenlandia tiene un clima gélido que impide el desarrollo de bosques naturales (Freepik)

3. Pequeña superficie y presión demográfica

Países pequeños con alta densidad de población, como Mónaco y Nauru, enfrentan una enorme presión sobre el uso del suelo, dejando poco espacio para áreas forestales.

4. Actividad humana y degradación ambiental

En lugares como Nauru, la actividad minera deterioró el suelo, impidiendo la regeneración natural de los ecosistemas.

A pesar de estas limitaciones naturales, algunos países demostraron que la intervención humana puede ayudar a mitigar la ausencia de cobertura forestal:

• Qatar construyó un enorme bosque artificial gracias a su inversión en tecnologías de riego y plantaciones sostenibles.
• Omán desarrolló 800 hectáreas de bosques plantados para aumentar su vegetación.
• Otros países, como Arabia Saudita, implementaron proyectos de reforestación artificial en un esfuerzo por reducir los efectos de la desertificación

El presidente Santiago Peña demostró su compromiso con el pueblo israelí en momentos de turbulencias políticas

El acto ya era emotivo: después de seis años, Israel volvía a abrir las puertas de su embajada en Asunción. El presidente Peña se hizo presente esa significativa jornada para coronar la tarde con un anuncio: este diciembre, la embajada paraguaya en Israel volverá a su lugar en Jerusalén. Aunque la idea ya había circulado como promesa durante la campaña, su oficialización, especialmente en el contexto actual, tiene un valor único.

Esta decisión de Peña trasciende el plano diplomático. Es un reflejo de la amistad sólida entre Paraguay e Israel, una relación sostenida por valores compartidos y una visión común. A lo largo de los años, esta alianza se ha traducido en proyectos de cooperación económica, transferencia de conocimientos en agricultura, tecnología y seguridad, y esfuerzos conjuntos para impulsar el desarrollo y la innovación.

El gesto adquiere aún mayor relevancia en el escenario global actual. En el último año, la guerra contra Hamás ha colocado a Israel en el centro de críticas y cuestionamientos, algunos legítimos, pero otros marcados por prejuicios y declaraciones abiertamente antisemitas que han surgido incluso desde las altas esferas de gobiernos en la región. En este panorama, el liderazgo del presidente Peña se erige como un faro de esperanza, que reconoce que la coexistencia y el entendimiento no se construyen negando la historia ni demonizando al otro, sino a través del respeto mutuo y la reafirmación de valores universales.

Paraguay trasladó su embajada en Israel a Jerusalén, lo qu afianza las relaciones entre ambas naciones (AFP)

Más allá de las fronteras de Paraguay, esta medida envía un mensaje inequívoco al mundo: el respeto por la soberanía de Israel y por Jerusalén como capital histórica y espiritual del pueblo judío sigue siendo un principio firme e innegociable. Es un gesto que fortalece los lazos entre las naciones y reafirma que los valores de justicia, verdad y convivencia tienen un lugar central en el escenario internacional.

Con esta decisión, Paraguay se suma a quienes entienden que Jerusalén no es solo un punto geográfico, sino un símbolo de memoria, identidad y esperanza para el pueblo judío. Un gesto que, en tiempos de divisiones, inspira a mirar hacia un futuro de diálogo y unidad.

* Claudio Epelman es director ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano

Pese a que se identificó como Adel Ghurbal, se supo que su identidad es Salama Mohammad Salama, teniente de la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea

Un hombre que fue liberado por rebeldes sirios y filmado por CNN en una cárcel de Damasco, resultó ser un ex oficial de inteligencia del régimen de Bashar Al Assad, y no un ciudadano común, como se creyó inicialmente, según residentes locales.

El hallazgo ocurrió cuando la corresponsal internacional Clarissa Ward y su equipo de CNN seguían pistas sobre el periodista estadounidense desaparecido Austin Tice.

Acompañados por un guardia rebelde, encontraron una celda cerrada con candado en una prisión que estuvo bajo control de los servicios de inteligencia de la fuerza aérea siria. Tras forzar la cerradura, descubrieron al hombre solo, cubierto por una manta.

Visiblemente desconcertado, el individuo se identificó como Adel Ghurbal, oriundo de Homs, y afirmó haber estado encarcelado durante tres meses. Aseguró no saber que el régimen de Bashar Al Assad había caído.

Sin embargo, una imagen proporcionada a CNN sugiere su verdadera identidad: Salama Mohammad Salama, teniente de la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea.

El hombre estaba solo, cubierto por una manta (Captura CNN)

Un residente del barrio de Bayada, en Homs, entregó una fotografía que muestra al hombre en lo que parece ser una oficina gubernamental, vestido con atuendo militar. El software de reconocimiento facial confirmó con una coincidencia superior al 99% que se trata del mismo individuo liberado en la cárcel de Damasco. CNN optó por no publicar la imagen para proteger la identidad de la fuente.

Residentes de Homs corroboraron que el hombre es conocido como Abu Hamza y lo acusaron de dirigir puestos de control de inteligencia en la ciudad, además de tener una reputación de extorsionador y acosador.

Las circunstancias de su encarcelamiento no están claras, aunque el sitio sirio Verify-Sy informó que Salama habría estado preso menos de un mes tras una disputa por “las ganancias de fondos extorsionados con un oficial superior”. CNN no pudo verificar de manera independiente esta versión.

Tras su liberación, los guardias rebeldes lo entregaron a la Media Luna Roja Siria, que publicó una fotografía en redes sociales anunciando que el prisionero fue devuelto a sus familiares en Damasco.

El paradero actual de Salama sigue siendo desconocido.

Abu Mohammed al-Jolani (Aref TAMMAWI/AFP)

En otro orden, y en medio de la incertidumbre que atraviesa Siria tras el colapso del régimen de Bashar Al Assad, el nuevo líder del país, Abu Mohammed al-Jolani, quien ha retomado su nombre de nacimiento, Ahmed al-Shara, marcó una postura firme: “No permitiremos que Siria sea utilizada como plataforma para lanzar ataques contra Israel ni ningún otro Estado”.

En su primera entrevista internacional, brindada a The Times, Jolani pidió a los países occidentales el levantamiento de las sanciones impuestas durante el régimen de Al Assad, argumentando que dichas medidas ya no tienen justificación. Asimismo, exigió a Israel que cese los ataques aéreos en suelo sirio y retire las tropas de las zonas ocupadas tras la caída del gobierno anterior.

“La presencia de Hezbollah y las milicias iraníes era la justificación de Israel, pero esa justificación ya no existe”, afirmó Jolani, quien se mostró dispuesto a respetar el acuerdo de 1974 y devolver a los observadores de la ONU a la región. “El pueblo sirio necesita un respiro”, agregó.

La asunción de Jolani y su grupo, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), no está exenta de polémicas.

Aunque la organización se desligó de al-Qaeda en 2016, sigue siendo considerada una organización terrorista por Estados Unidos, el Reino Unido y otras potencias occidentales.

Sobre este punto, el líder fue tajante: “Esa etiqueta es una designación política que debería recaer sobre el régimen de Assad, no sobre nosotros. Las sanciones deben ser levantadas de inmediato”.

Jolani busca proyectar una imagen renovada ante la comunidad internacional. En su reunión con periodistas en Damasco, el líder rebelde, vestido con un sobrio traje gris y alejado de su uniforme militar, enfatizó su prioridad de estabilizar Siria y reconstruir el país antes de contemplar cualquier proceso electoral.