Connect with us

Politica

Francos confirmó que el Gobierno no convocará a extraordinarias en diciembre

Published

on

Guillermo Francos confirmó que el gobierno nacional desistió de convocar a sesiones extraordinarias en diciembre, ante la falta de acuerdo con los bloques aliados.

El jefe de Gabinete reconoció este miércoles que, a menos que cambie la situación actual de las negociaciones en el Congreso, «en diciembre no convocaríamos» a sesionar. «En esta situación no convocaríamos», insistió.

«Hasta ahora no tenemos acuerdos sobre el temario a tratar. Somos minoría y dependemos de preestablecer acuerdos para tratar en el Congreso en extraordinarias. Hoy no lo tenemos», dijo Francos a la prensa en los pasillos de la Casa Rosada.

 

LPO adelantó días atrás que la Rosada se inclinaba por postergar la convocatoria a extraordinarias para febrero, a pesar de que el contador Manuel Adorni había anunciado por X que llamarían a sesionar en diciembre.

«El gobierno tiene miedo de que se descontrole el Congreso», admitió a este medio un diputado aliado. El caso Kueider tampoco ayuda porque el gobierno teme que la oposición termine votando su expulsión.

En la oposición amigable hubo bronca con el gobierno primero por el temario anunciado por Adorni y luego porque nunca se concretó el anuncio. «Un diputado responsable no puede opinar de proyectos que ni siquiera están ingresados a partir de lo que escribe un funcionario en redes sociales», dijeron desde el PRO.

Además de las dudas del gobierno, hay una cuestión temporaria que ya hace casi imposible la convocatoria a diciembre, o al menos estéril. Si el decreto se publicara -en el mejor de los casos- este jueves, recién la semana que viene habría actividad en el Congreso. Sin temas listos para tratar en el recinto, sólo habría trabajo en comisiones y la siguiente semana es Navidad, por lo que nadie cree seriamente que haya sesiones.

Continue Reading

Politica

Mientras el kirchnerismo busca expulsar a Kueider del Senado, el oficialismo quiere suspenderlo: ninguno tiene el número

Published

on

La convocatoria la hizo la vicepresidenta Victoria Villarruel y se necesitan dos tercios de la Cámara para cualquier opción. Si el legislador es removido, su banca la ocupará la camporista Stefanía Cora.

La vicepresidenta Victoria Villarruel convocó a una sesión este jueves a partir de las 11 para debatir el caso del senador Edgardo Kueider, con la particularidad de que se habilitarán dos expedientes. Uno es el de Unión por la Patria (UxP), cuyo proyecto lleva la firma de José Mayans y varios senadores del kirchnerismo, que dispone la remoción del senador nacional Edgardo Kueider. En caso de aprobarse, el kirchnerismo recuperaría la banca por Entre Ríos para la suplente de Kueider, la diputada provincial de la Cámpora, Stefanía Cora.

El otro expediente que habilitó Victoria Villarruel para sesionar es el que firma el libertario Ezequiel Atauche, que dispone la suspensión de Kueider hasta el próximo 1 de marzo de 2025, sin goce de haberes. Esta propuesta tiene, además, la firma del senador Carlos “Camau” Espínola, presidente del bloque Provincias Unidas, el cual Kueider integra.

Oficialistas y opositores ya dejaron en claro que no aceptarán la solicitud de Kueider de pedir una licencia. Nota que a principios de semana le envió desde Paraguay a la presidenta del Senado. Ese punto Villarruel no lo someterá a votación del Cuerpo.

Ambas convocatorias hacen referencia al artículo 66 de la Constitución Nacional, que establece: “Cada Cámara hará su reglamento y podrá, con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación”.

La vicepresidenta anunció la convocatoria a sesionar por las redes sociales, donde además en su posteo aclaró: “Para no dilatar los tiempos, junto al presidente Provisional [Bartolomé] Abdala llamamos a una sesión mañana para que tratemos los actos inmorales que son de público conocimiento del senador (Edgardo) Kueider, y que exponen una vez más la hipocresía del kirchnerismo. Lo de Kueider es, sin dudas, un bochorno que merece recibir un castigo ejemplar, aunque al kirchnerismo lo único que le importa es quedarse con su banca (sí, Kueider entró en la boleta de Cristina [Kirchner]) y así entorpecer la tarea de nuestro Gobierno”.

Victoria Villarruel convocó a la sesión en el Senado para tratar el caso de Edgardo Kueider: "Merece un castigo ejemplar". (Foto: captura X @VickyVillarruel)
Victoria Villarruel convocó a la sesión en el Senado para tratar el caso de Edgardo Kueider: «Merece un castigo ejemplar». (Foto: captura X @VickyVillarruel)

“De esta manera, aprovechando la milagrosa nueva lucidez moral y ética de los esbirros de Cristina, me hubiera gustado incluir también, un proyecto presentado por el senador Abdala para suspender al senador Parrilli, quien irá a juicio oral nada más y nada menos que por encubrimiento agravado y Traición a la Patria, pero no hubo consenso entre los senadores para firmar ese pedido lo cual lamento enormemente”, manifestó Victoria Villarruel.

La bancada de José Mayans mantuvo su reunión de bloque el pasado martes y resolvió mantener su postura de solicitar la expulsión de Kueider.

El Senador Oscar Parrilli, en declaraciones periodísticas en el Congreso, expresó: “El presidente Javier Milei se llevó lo peor de la escoria que había en los partidos políticos, como en el caso del nuestro, el peronismo, se llevó a (Edgardo) Kueider, y ahora lo está protegiendo porque no quiere que tratemos su expulsión, porque tiene miedo a que cante y diga de dónde salieron los 200 mil dólares, si se los dio un empresario, se los dio el Gobierno o de dónde sacó ese dinero”.

La búsqueda de los dos tercios del Senado

Este es el desafío para los distintos sectores que firmaron la convocatoria a sesionar este jueves: lograr los 48 senadores que requieren los dos tercios del Cuerpo. Es una mayoría agravada, tanto para expulsarlo, como para suspenderlo. “No hay mayorías para nadie”, le dijo Ezequiel Atauche (LLA) a TN, a la salida de una de las tantas reuniones en que están sumergidos los senadores.

El interbloque de UxP cuenta con 33 senadores nacionales, y en la convocatoria Mayans, Juliana Di Tullio, Antonio Rodas, Mariano Recalde, Nora Giménez y Eduardo de Pedro destacaron: “Estamos ante un hecho de extrema gravedad institucional que este Senado de la Nación no puede ni debe tolerar. La función legislativa requiere no solo capacidad técnica, sino también integridad moral. Los argentinos y las argentinas esperan que quienes los representan lo hagan con absoluta transparencia y apego a la ley. Por eso, ante la gravedad del tema aquí planteado, este Senado debe abocarse a la consideración del asunto de forma urgente. Cualquier maniobra dilatoria que busque postergar el tratamiento de este tema solo podrá ser entendida de una manera: complicidad”.

Parte del bloque de Unión por la Patria pidió la expulsión de Kueider. (Foto: Télam/ Eliana Obregón)
Parte del bloque de Unión por la Patria pidió la expulsión de Kueider. (Foto: Télam/ Eliana Obregón)

Pero no todos los senadores en la reunión de bloque expresaron acompañamiento a la expulsión de Kueider. “Estamos dejando un antecedente muy peligroso”, le dijeron a la conducción de la bancada. Además, tres de los cuatro senadores kirchnerista que viajaron al Vaticano el fin de semana no van a llegar al país sino hasta dentro de una semana. Se trata de Sandra Mendoza, Juan Manzur, Gerardo Montenegro y José Emilio Neder.

Tampoco ese número logran construir las mayorías de las bancadas del PRO, Provincias Unidas, La Libertad Avanza, la UCR y fuerzas provinciales. Para suspender a un senador también se necesitan dos tercios de los votos en la Cámara. Como ocurrió en el 2005 cuando el Senado suspendió al entonces legislador Raúl Ochoa (PJ), condenado por la justicia de su provincia, San Luis, por haber votado dos veces en la elección nacional de octubre de 2001.

Las conversaciones entre los bloques continúan y se definirán este jueves en la Cámara Alta. O se acompaña la expulsión de Kueider, como propone UxP, o el kirchnerismo se suma al pedido de suspensión que presentaron los senadores Atauche, Espínola y otros. “Lo que tenemos claro es que (Edgardo) Kueider no vuelve más al Senado”, dijo Alfredo de Angeli (Pro). Mientras que los radicales del senador Eduardo Vischi no son partidarios de la expulsión del cuestionado senador.

La detención del senador nacional Edgardo Kueider, junto a su secretaria, Iara Costa Guinsel, en Paraguay, con una mochila que contenía 200 mil dólares, más pesos y guaraníes, que intentó ingresar al país vecino el pasado 4 de diciembre, cuyo origen no ha podido justificar, ha generado tensión en un Senado que tomará una determinación este jueves.

Reglamento del Senado

La sesión puede realizarse ya que el capítulo del Reglamento del Senado sobre las Facultades durante el receso, vigente, por estas horas, tras el cierre del período ordinario de sesiones el pasado 30 de noviembre. El artículo 95 establece que las comisiones pueden reunirse y analizar asuntos de su competencia, pero aclara que solo están habilitadas a dictaminar en temas relacionados con cuestiones internas del Senado.

Continue Reading

Politica

Cristina a Axel: «Tenés que despojarte de tu ego»

Published

on

«Esto no es Milei contra vos, es contra el peronismo», le dijo la ex presidenta en la cumbre de Moreno, donde también deslizó críticas a su gestión.

Con el correr de las horas comienzan a trascender algunos detalles de la reunión del PJ bonaerense en Moreno donde el peronismo comenzó a trazar un camino para intentar dejar de lado las diferencias internas.

Por lo pronto hubo contrapuntos interesantes propios de las discusiones que propone el peronismo. Fue Cristina Kirchner quien planteó que el objetivo de quienes gobiernan el país es quebrantar al peronismo y hubo un cruce picante con Axel Kicillof.

El gobernador habló antes que la ex presidenta y arrancó planteando que tenía poco tiempo porque lo esperaban en San Martín para cerrar un acto masivo organizado con «la gente» organizado por su armado político. A todos les quedó claro que era un mensaje teledirigido a Máximo Kirchner, que había organizado la cumbre de dirigentes.

Kicillof siguió su discurso planteando que la provincia estaba siendo muy castigada por el gobierno de Javier Milei. Pidió que el partido respalde a su gobierno para resistir esos embates libertarios.

Cuando le tocó su turno, Cristina miró a Kicillof y dijo: «Axel, tenés que despojarte de tu ego, esto no es Milei contra vos, el objetivo es el peronismo. Por eso reabrieron mis causas. Tampoco fue en contra mío. Esto es contra el peronismo, porque somos un movimiento transformador», afirmó, según relataron a LPO tres dirigentes presentes en el encuentro.

Axel, tenés que despojarte de tu ego, esto no es Milei contra vos, el objetivo es el peronismo.

«¿O acaso ustedes creen que el país lo gobierna Milei y su hermana?», dijo y planteó que Federico Sturzenegger tenía un ambicioso plan para Patricia Bullrich y terminó aplicándolo con Milei. El mismo planteo hizo sobre el ministro de Economía, Luis Caputo, que según dijo, «representa a las finanzas».

«Lo que se vota el año que viene no es tu gestión», agregó Cristina mirando a Kicillof y siguió: «La discusión pasa por Milei sí o Milei no».

Cristina a Axel: "Tenés que despojarte de tu ego"

En ese momento, Cristina planteó su postura respecto de la estrategia electoral que debe encarar el peronismo en la provincia y cuestionó abiertamente la posibilidad que analiza Kicillof de desdoblar la elección, para que el debate gire en torno a su gestión en la provincia.

«Cuidado con pensar que es mejor debatir la gestión. En los hospitales la gente tiene que esperar horas para ser atendida y el IOMA (la obra social del Estado bonaerense) anda muy mal», dijo Cristina. En ese momento, planteó que hacía hincapié en temas de salud porque esa área es controlada por un ministro que «quiero y respeto mucho», en referencia a Nicolás Kreplak, un ministro cercano a la ex presidenta pero también de gran sintonía con Kicillof.

«La elección es Milei sí, Milei no», insistió Cristina que buscó instalar idea que el año que viene no será la gestión bonaerense la que define el debate electoral en la provincia de Buenos Aires, sino la discusión nacional en torno al modelo de Milei.

Cuidado con pensar que es mejor debatir la gestión de la provincia. La elección es Milei sí, Milei no.

Más tarde hubo otro contrapunto de Cristina y Kicillof. El gobernador había planteado en su discurso que ya había sido alertado por filtraciones en los medios de algunos roces entre referentes de La Cámpora y el axelismo, y planteó que el objetivo de la reunión era lograr una foto de unidad.

Cristina retomó eso y dijo que la reunión no era para una foto: «Nosotros no nos juntamos para una foto, nos juntamos para dar una discusión política», dijo la ex presidenta y planteó la necesidad de dejar de ser dirigentes electorales para volver a ser militantes.

«La unidad es un requisito para tener una chance de ganarle a Milei. Pero para lograr esa unidad tenemos que discutir entre nosotros. Yo quiero que haya unidad», dijo.

Cristina a Axel: "Tenés que despojarte de tu ego"

 

Luego hubo un pase de factura al Cuervo Larroque quien había planteado la necesidad de que la ex presidenta salga a respaldar a Kicillof frente a los ataques de Milei. «Ya sabemos que lo bancaste mucho en su momento, pero te pedimos que lo banques ahora porque Axel es el presente y el futuro», le dijo.

«Alguien dijo que yo tenía que bancar a Axel. ¡Hellou! Yo soy Cristina. Yo lo puse a Axel de ministro cuando todo el gabinete estaba en su contra. Y lo puse como gobernador cuando una mitad de los intendentes quería que fuera Verónica Magario y la otra Martín Insaurralde».

Sobre el cierre, Cristina planteó que el peronismo de la provincia es el que estaba sentado en esa mesa de la reserva municipal Los Robles, de Moreno. «Si no vamos juntos no tenemos chance, pero para ir juntos hay que discutir», dijo y aclaró: «hay dos cosas que no voy a permitir, porque ya estoy grande y cada vez tengo menos paciencia: la mentira y que me quieran ir llevando».

Continue Reading

Politica

Nacho Torres destapó un fraude de cooperativas eléctricas de 20 mil millones

Published

on

Coordinadas con un estudio de Mar del Plata las cooperativas habían montando un sistema para meter amparos y no pagarle la electricidad a Cammesa. LPO reveló en su momento el fraude.

Nacho Torres ordenó la intervención de las cooperativas eléctricas de Rawson y Trelew en una ofensiva de amplio alcance para desarticular un sistema diseñado para no pagar la electricidad a la mayorista Cammesa, que sólo en Chubut alcanzaría los 20 mil millones de pesos.

Torres se comunicó con la ministra Sandra Pettovello, que tiene a su cargo el organismo que controla las cooperativas (Inaes), para coordinar las intervenciones. La ministra delegó el trabajo en un viejo conocido de Torres, el jefe de Gabinete del ministerio, Leandro Massaccesi, hijo de aquel gobernador radical de Río Negro que en los noventa se hizo famoso por entrar a la bóveda del Banco Nación local para pagar sueldos que Menem le retaceaba.

Torres explicó en una conferencia de prensa que detectaron la articulación de esta cooperativas con un estudio de Mar del Plata que viene instrumentando un sistema de presentación de amparos en supuesta connivencia con jueces, para que libren a las cooperativas de pagar a Cammesa por la electricidad que, a su vez, cobran a sus clientes.

LPO había revelado en exclusiva este fraude monumental que a nivel nacional se estima que podría superar los 160 mil millones de pesos. La ofensiva de Torres tuvo el apoyo de las nuevas autoridades de Cammesa, decididas a sanear el balance de la empresa que arrastra un altísimo déficit hace años.

 

Torres reveló que el estudio de abogados le cobra a las cooperativa de Rawson 600 mil dólares, mas un 25% de lo que se ahorre si el fallo sale favorable, mas un fee mensual de 15 mil dólares. Este gasto daña el patrimonio de la cooperativa. «Acá se está robando mucho dinero: me pregunto cuál sería el sentido de firmar un convenio que le quita a la cooperativa 600 mil dólares por absolutamente nada», afirmó Torres.

La situación es compleja y remite a la deuda que las distribuidoras de energía eléctrica, a lo largo y ancho del país mantienen con Cammesa. El saldo arroja la friolera de USD 2.500 millones.

Con un agravante: el convenio fue firmado directamente por la Presidenta de la cooperativa sin pasar por el Consejo de Administración, como exige la norma. Por eso, en las próximas horas la denunciarán penalmente y podría enfrentar penas de prisión.

La situación es compleja y remite a la deuda que las distribuidoras de energía eléctrica, a lo largo y ancho del país mantienen con Cammesa. El saldo arroja la friolera de USD 2.500 millones. Algunas cooperativas funcionan muy bien, en Chubut la de Gaiman por ejemplo, pero muchas han quedado enterradas en un pozo de manejos corruptos e ineficiencia.

Por eso, Torres analiza crear una empresa provincial de energía que absorba todas las que ya no están en condiciones de seguir prestando un servicio razonable.

Nacho Torres destapó un fraude de cooperativas eléctricas de 20 mil millones

Es cierto que las distribuidoras que abastecen al AMBA, Edenor y Edesur cargan con el 40% del total de las deudas que acumulan todas las distribuidoras del país. Pero el 60% restante recae en las provincias y municipios que tienen sus propias compañías, en muchos casos cooperativas que incluso, muchas de ellas, cuentan con participación de los estados distritales.

«La relación de las cooperativas eléctricas con los gobiernos provinciales es sumamente promiscua. Son las cajas políticas por excelencia, son las que financian las campañas de los distritos», grafico a LPO una fuente de la secretaría de Energía.

En línea con el plan de saneamiento de Cammesa que impulsa Mario Cairella, la compañía ofreció una restructuración del stock de deuda que acumulan las distribuidoras. Otorga un período de gracia de 12 meses y un plazo de seis años para saldar la deuda a una tasa del 50%. Desde Cammesa reconocen abiertamente que la oferta es «licuar el pasivo en stock con la condición de normalizar el flujo», o sea que no se acumule más deuda.

En este punto se abre un interrogante. Los USD 2500 millones de pasivos de Cammesa se cubrieron con recursos presupuestarios. «No se puede negociar como un acuerdo entre privados, tiene que ser reglamentado en el presupuesto. En definitiva todos los beneficios de plazos y tasas redundan en plata que le sacaron del bolsillo a todos los argentinos» consideró a LPO un ex funcionario de Energía.

Lo concreto es que la maniobra que denunció Nacho Torres cuenta con antecedentes que se vinculan con el caso de Chubut. Tal como reveló LPO,  el sistema comenzó cuando un grupo de abogados consiguió un amparo judicial y dejaron de pagarle la energía a Cammesa, en una causa iniciada por la Cooperativa de Villa Gesell, que llamativamente el juez de Dolores permitió extenderlo a otras cooperativas. Además los abogados lograron que el expediente fuera declarado secreto, lo que a las autoridades de Cammesa les hizo pensar que el juzgado podría ser parte de las maniobras. Creen, además, que podría haber funcionarios que miraron para otro lado y dejaron correr la jugada. La sospecha que circula en el sector es que había un mecanismo aceitado con abogados, jueces y funcionarios para defraudar al Estado.

Atrás de esta movida de Nacho Torres está la impronta de Cammesa que está disciplinando el territorio.

En el sector varios mencionan como una pieza clave de este entramado a Carlos Morales, el funebrero. Morales sobrevivió a varios gobiernos como planta permanente del Enargas, pero supo ganarse la confianza del ex secretario de Eduardo Rodriguez Chirillo.

«Chirillo hizo la vista gorda porque su objetivo era cerrar Cammesa. Así fue que chocó contra el directorio de la mayorista de energía eléctrica, y eso, en buena parte le costó el cargo», explicó a LPO un funcionario del área

Con esto queda claro que el objetivo de las autoridades de Cammesa es sanear las cuentas de la empresa y el gobernador de Chubut aprovechó ese impulso.

«Del acto de Torres participó Juan Manuel Alfonsín que es vocero de la compañía», marcó a LPO una fuente del gobierno de Chubut que agregó «hay cuatro cooperativas de Chubut que no están pagando un solo peso a Cammesa: Trelew, Rawson, Puerto Madryn y Sarmiento.  Hay otras que han empezado a pagar y están encaminándose como Comodoro y Gaiman, que siempre fue la más prolija».

Dato interesante que aporta esta fuente es que Chubut está pagando la totalidad de la corriente que la provincia distribuye en la zona noroeste y algo del sur, donde operan varias cooperativas detonadas. Por eso la idea de Torres de crear una empresa provincial que las absorba. «Atrás de esta movida está la impronta de Cammesa que está disciplinando el territorio», agregó a LPO un técnico que conoce la situación.

Sobre el nivel de presión que cargan los gobierno locales vale recordar el debate que se generó cuando la ex secretaria de Energía Flavia Royón amenazó con cortar la luz en aquellas provincias que no le pagasen a Cammesa.

Un dato llamativo es la situación de Inaes que se supone regula las cooperativas. Este organismo fue puesto bajo la órbita del ministerio de Capital Humano al día siguiente de la asunción de Milei y reporta a la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia, No obstante, las nuevas autoridades libertarias fueron oficializadas recién hace menos de un mes. A mediados de noviembre desembarcaron Sergio Cha y Norberto Zárate por el mutualismo, y Ramiro Martínez por el cooperativismo, para reemplazar a Alejandro Russo, Fabián Brown y Ariel Guarco.

Continue Reading

TENDENCIAS