Connect with us

Politica

Conflicto educativo: los rectores analizan lanzar una consulta popular vinculante por los fondos de las universidades

Published

on

En respuesta a las políticas del Gobierno, las autoridades académicas consideran recurrir a una votación social para definir los presupuestos. El llamado es por ley y sólo hace falta mayoría simple

Los rectores de las universidades nacionales de todo el país cruzan mensajes, escuchan, se enojan y vuelven a cruzar mensajes. La idea parece cerrada; ahora están viendo el momento. Táctica y estrategia frente a un ejército de trolls que los apunta y un gobierno que los destrata.

En las próximas semanas, los rectores de las universidades se reunirán en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para terminar de definir la idea que comenzó en un grupo de WhatsApp y que ahora busca tener formato de proyecto de ley. Las universidades nacionales están estudiando enviar, vía algún legislador con fuerte extracción universitaria, un proyecto de ley para que se llame a una Consulta Popular Vinculante con el fin de definir los presupuestos universitarios.

La medida venía siendo estudiada, pero se aceleró con el anuncio de la Casa Rosada de cobrar las carreras de grado a los extranjeros no residentes que quieran estudiar en las universidades nacionales. Los dichos de Manuel Adorni encendieron todas las luces de alerta: la Casa Rosada volvía a arremeter contra las Altas Casas de estudio. Y lo hacía de una manera que a veces es difícil de controlar.

”En el Gobierno saben que no hay un solo extranjero no residente estudiando en las universidades nacionales porque hace falta el documento para poder inscribirse. Ellos lo saben, pero lo hacen para plantar una idea que divida a la opinión pública, que está bastante cohesionada detrás de la idea de la educación universitaria pública y gratuita”, explicó una fuente del mundo universitario.

Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica (Jaime Olivos)Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica (Jaime Olivos)

El propio decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, Guillermo Durán, aseguró en una entrevista televisiva que la medida constituye una acción discriminatoria y también violatoria de la carta magna y las leyes vigentes. “Es una bomba de humo, un absurdo total”, lanzó Durán desde la pantalla de LN+. Además, aseguró que “no existe” la situación de “estudiantes extranjeros no residentes”.

En esa entrevista fue que Durán reconoció que buscarán impulsar una consulta popular vinculante. “Lo vamos a hablar con varios legisladores para que se impulse en el Congreso. Es un proyecto de ley que necesita mayoría simple de ambas cámaras y listo”, agregó.

Diferentes legisladores que motorizaron la defensa de los presupuestos universitarios durante este año en el Palacio Legislativo reconocieron que la idea está planteada y que ahora dependerá de los rectores. “Si ellos deciden avanzar, avanzamos”, aseguran.

La ventaja que tiene la idea de una consulta vinculante es que, con una simple mayoría, se aprueba en el Congreso y el Presidente de la Nación no tiene atribuciones para vetar lo que defina, ya que es la sociedad en su conjunto expresándose.

Los rectores miran los datos de las votaciones sobre el tema y entienden que hay una posibilidad. El pasado 15 de agosto, la oposición le torció el brazo en ese tema al oficialismo y el proyecto de ley sobre los presupuestos universitarios obtuvo 143 votos a favor, 77 en contra y una abstención en Diputados. En el Senado, se aprobó la Ley de Financiamiento Universitario —que luego vetó el presidente Javier Milei y sostuvo en el recinto de la Cámara Baja junto al PRO, los radicales “peluca” y LLA— con 57 votos a favor, 10 en contra y una abstención.

La Universidad Nacional de Córdoba quedó tercera del paísLa Universidad Nacional de Córdoba quedó tercera del país

“Los números muestran que podríamos tener los votos necesarios para aprobar una consulta popular vinculante en el Congreso. Ahora tenemos que analizar si la sociedad lo acompañaría en las urnas”.

Según el artículo 2 de la ley 25432, la convocatoria a consulta popular vinculante “deberá tratarse en una sesión especial y ser aprobada con el voto de la mayoría absoluta de miembros presentes en cada una de las Cámaras”. Asimismo, señala en su artículo 3 que toda consulta popular vinculante “será válida y eficaz cuando haya emitido su voto no menos del treinta y cinco por ciento (35%) de los electores inscriptos en el padrón electoral nacional”.

Por último, establece que cuando un proyecto de ley sometido a consulta popular vinculante “obtenga la mayoría de votos válidos afirmativos, se convertirá automáticamente en ley”, la que deberá ser publicada en el Boletín Oficial “dentro de los diez días hábiles posteriores a la proclamación del resultado”.

También aclara que si obtiene un resultado negativo, “no podrá ser reiterado sino después de haber transcurrido un lapso de dos años desde la realización de la consulta. Tampoco podrá repetirse la consulta durante el mismo lapso”.

Continue Reading

CONSEJO MUNICIPAL

Aradas: «Se ha naturalizado que las motos pasen los semáforos en rojo»

Published

on

El funcionario hizo hincapié en que gran parte de las infracciones se observan en conductores de motocicletas, quienes, según afirmó, no valoran adecuadamente su seguridad ni la de sus acompañantes.

El presidente del Concejo Deliberante de Resistencia, Alejandro Aradas, expresó su preocupación por el aumento de accidentes de tránsito en la ciudad, algunos de ellos con consecuencias fatales. La problemática, para el funcionario, no se limita únicamente a la falta de controles de documentación, sino que está profundamente relacionada con la irresponsabilidad al conducir.

«Algunas de esas irresponsabilidades terminan en tragedias, y estas situaciones no se solucionan solo con multas. Es necesario un cambio de conducta por parte de todos los involucrados en el tránsito diario», señaló Aradas.

El funcionario hizo hincapié en que gran parte de las infracciones se observan en conductores de motocicletas, quienes, según afirmó, no valoran adecuadamente su seguridad ni la de sus acompañantes. «Es una barbaridad cómo se ha naturalizado que las motos pasen los semáforos en rojo o realicen maniobras imprudentes. Esto pone en riesgo sus vidas y las de los demás», subrayó.

Asimismo, Aradas resaltó que los operativos de control suelen generar malestar entre los conductores, independientemente de su rigurosidad. «Cuando los controles son minuciosos, los conductores se quejan, pero si son más laxos, también se enojan. Parece que somos hijos del rigor», lamentó.

Por último, comparó el comportamiento de los chaqueños con el de los ciudadanos de otras jurisdicciones, como Corrientes, donde los conductores suelen respetar las normas de tránsito, portar la documentación correspondiente y usar casco en el caso de las motos. «Cuando un chaqueño cruza a Corrientes, es un ejemplo de conductor, pero en Resistencia no cumplen nada», sostuvo.

Para Aradas, el desafío es trabajar en medidas que fomenten la responsabilidad vial sin depender exclusivamente de las sanciones. «Debemos priorizar la seguridad de todos y lograr que los ciudadanos entiendan la importancia de conducir de manera responsable», concluyó

 

Continue Reading

Politica

CHACO «se cagan en la gente y se van a volver a cagar porque son unos delincuentes”

Published

on

La indignación del intendente Vucko por los problemas con la luz: “la gente no tiene trabajo y quieren que paguen una boleta de 300 mil pesos”

El jefe comunal de Colonia Aborigen criticó duramente la falta de soluciones por parte del gobierno en cuanto a la crisis energética. “¿Con qué cara van a ir a pedirle a la gente que los apoye?», cuestionó.

El intendente de Colonia Aborigen, Mateo Vucko, expresó esta semana su indignación y bronca ante la grave situación que atraviesa su comunidad debido a los problemas con el suministro de energía eléctrica, especialmente en la zona rural.


En un mensaje contundente, el jefe comunal no dudó en cuestionar a la clase política y a las empresas proveedoras del servicio. “Se cagan (sic) en los que más necesitan, se cagan en la gente que está realmente mal, se cagan en todo, se cagaron siempre y se van a volver a cagar porque son unos delincuentes”, disparó.

Vucko cuestionó duramente a la dirigencia política, acusándolos de hipocresía al iniciar sus campañas electorales sin abordar la problemática real de la población, a quienes considera abandonados “La verdad que la situación en nuestro pueblo se puso muy difícil, muy difícil. El tema de la luz está complicadísimo”, señaló Vucko, quien se mostró visiblemente molesto por la falta de respuesta ante las necesidades de los vecinos.

“La realidad es esta, la situación es fea y no quieren entender que el pueblo no da más y que ya no tienen de dónde sacarle”, alertó. “¿Qué más esperan sacarle? Cortaron todo el trabajo, la gente está sin laburo y esperan que pague una luz de 300 mil pesos”, remarcó.
El intendente criticó que, mientras la gente sufre por la falta de luz y las facturas impagables, los políticos ya se encuentran en campaña electoral.

«Ahora yo me pregunto, ¿con qué cara van a ir a pedirle a la gente que los apoye?», cuestionó, añadiendo que esto aplica a todos los partidos políticos, a quienes acusó de “cagarse” en el pueblo.

Vucko no escatimó críticas hacia las empresas privadas encargadas del servicio eléctrico, denunciando que “en realidad no tienen idea de lo que están cobrando, no miden, van y cobran cualquier cosa”.

Según el jefe comunal, familias enteras se quedan sin luz y se ven obligadas a pagar sumas exorbitantes, incluso llegando a vender sus animales para costear las facturas. “El que menos tiene siempre es el que paga los platos rotos y da bronca, da bronca porque recorro y veo lo que está pasando”, agregó.

La situación, según el intendente, es especialmente grave para los habitantes de la zona rural que tienen «un foquito y les cobran 300 mil pesos».

El intendente se mostró especialmente crítico con la actitud de los funcionarios y legisladores, quienes según él, «se quedan callados por miedo a la represalia», mientras que «el que menos tiene siempre es el que paga los platos rotos».

Vucko denunció una falta de compromiso con los más vulnerables, mientras que el debate político se centra en las próximas elecciones: “Vamos a hablar de campaña. Total es más fácil para todos hablar de campaña. ¿A quién le votamos? ¿A quién no le votamos?”

Finalmente, dejó claro que no le importa si sus declaraciones tienen consecuencias y que su prioridad es defender a su comunidad. El intendente concluyó su mensaje pidiendo que se tomen medidas urgentes para solucionar esta situación y que la situación no puede continuar de esta manera. “Acá en mi pueblo que ni aparezcan con su campaña electoral”, culminó.

Continue Reading

Politica

Docentes chaqueños no pueden pagar de luz: «Zdero nos descuenta y aumentan el 300% la luz, ASI NO!!!»

Published

on

En el grupo de interes De Interés Docente Chaco, circula una nota sobre el reclamos que los docentes pueden realizar a la empresa Secheep.

Ante el desmedido aumento, hay docentes que no tienen su propia casa, el aumento de los servicios y la luz se hace imposble sobrevir.

Aqui la nota:
Colegas: atento a los RECLAMOS DE TARIFAS de SECHEEP incompatibles con salarios en Chaco se puede presentar esta nota.

Seguramente NO va conmover a la empresa. Pero SI SON MILES de notas. Tal vez seamos escuchados y entiendan de una vez la situación. La Electricidad en Chaco es CONFISCATORIA. Más aún si aumentaron casi el 300% en las últimas boletas de SECHEEP.

MANIFIESTA CONFISCATORIEDAD DE LA TARIFA. SOLICITA SE INSTRUMENTE TARIFA DIFERENCIAL.
Sr. Gerente
SECHEEP:
(NOMBRE Y APELLIDO), con domicilio en………………………, Cliente N° ……., Suministro N°….., Periodo (Mes y Año)….. ante usted me presento y muy respetuosamente Digo:
La suma que debo abonar por el servicio público de energía eléctrica ($ ………) deviene absolutamente desproporcionada en relación a los ingresos del grupo familiar, que en conjunto ascienden a la suma de pesos ($………), lo que implica que deba destinarse una proporción excesiva de los mismos solamente a cubrir el costo de la tarifa de energía eléctrica, sin contar con los demás gastos básicos indispensables (servicio de agua, impuestos y tasas municipales, gastos de alimentación, vestimenta, educación, etc).
Dicha suma resulta impagable para mis ingresos, siendo que no he agregado equipos electrónicos de alto consumo en el último año y he mantenido mi hogar con las mismas instalaciones eléctricas.
Solicito que la empresa constate dicha situación en mi domicilio y verifique mes a mes los consumos que realizo para constar que no son suntuarios y que son los indispensables e imprescindibles para cubrir mis necesidades básicas.

Considero que como habitante de la provincia del Chaco que cuenta con una empresa estatal cuento con el derecho a ser provisto de energía eléctrica en condiciones de accesibilidad y posibilidad en base a mis ingresos, máxime que es un «servicio de carácter esencial» que resulta irremplazable.

Por ello solicito se arbitren desde la Empresa de manera inmediata los mecanismos que contemplen mi realidad económica-social, constaten mis dichos en mi domicilio y verifiquen mis consumos mensuales y para el supuesto que no ingrese al Subsidio Nacional implementen los mecanismos necesario para que pueda recibir una factura y un servicio razonable y que pueda ser abonado conforme mis posibilidades.

Asimismo, solicito que además de evaluar Ud. mi caso, también instrumenten dentro de sus posibilidades los mecanismos necesarios para que la empresa CAMMESA tome conocimiento de la realidad que vivimos los chaqueños y establezcan para esta región facturas diferenciadas para bajar los costos.

Sin otro particular a la espera de una pronta atención favorable de lo solicitado, saludo muy atentamente.

 

Continue Reading

TENDENCIAS