Mundo
Una niña ganó una demanda de USD 300.000 tras el sacrificio de su cabra incautada ilegalmente
La disputa legal por Cedar, reveló tensiones entre las normas de las ferias ganaderas y los lazos personales con los animales en la ciudad estadounidense
Una familia de California, encabezada por la madre, Jessica Long, había adquirido en ese año a una cabra llamada Cedar para que su hija participara en un programa juvenil de ganadería de la Feria del Distrito de Shasta, donde los jóvenes aprenden a criar y cuidar animales que luego son subastados para consumo.
Cuando llegó el momento de vender a Cedar en la feria, la niña ya había desarrollado un fuerte vínculo con el animal. Los organizadores del evento le comunicaron a la familia la decisión de sacrificarla junto a las demás cabras. La niña no podía soportar esa idea. A pesar de las súplicas de la madre, los encargados insistieron en que esta cabra debía permanecer en la subasta para luego ser consumida debido a las normas, que prohíben retirar a los animales una vez inscritos.
En el evento, el senador Brian Dahle, una figura política influyente en California, ofreció la suma más alta por Cedar, de 902 dólares. Sin embargo, después de la subasta, Dahle accedió a cancelar la compra para que Cedar pudiera regresar con la niña, una vez que la madre pagara la comisión de $63 que correspondía a la feria. Sin embargo, más tarde la administración de la feria rechazó liberarla. Ante esta negativa, Long retiró a Cedar de la feria y la trasladó a una granja en Sonoma, a unos 320 kilómetros de California, intentando así protegerlo de un sacrificio inminente.
Aunque la madre ofreció cubrir cualquier pérdida generada por la retirada de Cedar y envió una carta a los organizadores explicando que su hija había pasado por la reciente pérdida de tres abuelos, el pedido fue ignorado. Según información de Independent, la administración de la feria amenazó con presentar cargos de “hurto mayor” si Cedar no regresaba, a pesar de que la familia aún era legalmente propietaria del animal. Esto llevó a un conflicto que involucraría finalmente al Departamento del Sheriff del Condado de Shasta.
A pesar de los intentos de la familia, el caso se intensificó cuando el departamento de policía obtuvo una orden de registro para inspeccionar la granja Bleating Hearts Farm and Sanctuary, en el condado de Napa, donde supuestamente ocultaban a Cedar. Los agentes del sheriff recorrieron cerca de 500 millas de ida y vuelta para buscar al animal.
Sin embargo, al llegar a la granja, descubrieron que Cedar no se encontraba en ese lugar. Luego, sin una orden judicial, lograron ubicar al animal en otra granja y lo confiscaron, trasladándolo de regreso a la feria, donde aparentemente fue sacrificado y su carne distribuida en una parrillada comunitaria. Según los documentos citados por Courthouse News Service, la niña quedó devastada por la pérdida y la familia buscó compensación por los daños emocionales y la actuación que consideraban ilegal de los oficiales.
La organización Advancing Law for Animals, que representó a la familia en el caso, resaltó que este conflicto iba más allá de Cedar, abordando la problemática del “exceso de autoridad gubernamental” y la percepción de que los animales son tratados únicamente como propiedad. La abogada Vanessa Shakib, defensora de la familia, declaró a SF Gate que el propósito de la demanda era proteger a futuras familias de situaciones similares y crear conciencia sobre los derechos de los animales, afirmando que éstos “no son solo propiedad; son miembros de la familia”. Finalmente, llegaron a un acuerdo de 300 mil dólares para la familia por los daños emocionales generados.
Ese monto se dividió en $10.000 destinados directamente a la niña, $65,000 fueron colocados en un fideicomiso, y $35.000 asignados a los honorarios legales. Los $200.000 restantes se destinaron a la familia para cubrir los costos y daños derivados del caso. El abogado del condado, Christopher Pisano, argumentó a SF Gate que sus clientes solo “cumplían la ley” y que acordaron el acuerdo para evitar un juicio prolongado y costoso.
Mundo
Elon Musk explicó su plan para aumentar la eficiencia del Gobierno de Estados Unidos: recortes masivos
El hombre más rico del mundo dijo que la burocracia representa una “amenaza existencial” para la democracia estadounidense. Busca recortar más de 500.000 millones de dólares del presupuesto
Elon Musk esbozó este miércoles los planes para su nuevo papel como zar de la “eficiencia”, señalando un asalto al gasto federal de Estados Unidos y la dotación de personal que estaría respaldado por los poderes ejecutivos del presidente electo Donald Trump y un Tribunal Supremo conservador.
En el diario The Wall Street Journal, el hombre más rico del mundo dijo que estaba apuntando a cientos de miles de millones de dólares en gastos del gobierno – incluyendo la financiación de la radiodifusión pública y el grupo salud reproductiva Planned Parenthood -, así como a la burocracia que representa una “amenaza existencial” para la democracia estadounidense.
El consejero delegado de Tesla y SpaceX dijo que, junto con el también empresario y leal a Trump, Vivek Ramaswamy, trabajaría para recortar drásticamente las regulaciones federales y hacer importantes recortes administrativos y ahorros de costes.
“Somos empresarios, no políticos. Serviremos como voluntarios externos, no como funcionarios o empleados federales”, escribieron Musk y Ramaswamy en sus declaraciones más detalladas desde que Trump los nombró jefes de un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental.
Musk dijo que el Departamento de Eficiencia Gubernamental, (DOGE, por sus siglas en inglés, un guiño al apoyo de Musk a una criptomoneda) preparará una lista de regulaciones emitidas por agencias gubernamentales sin la aprobación del Congreso, que Trump podría invalidar por orden ejecutiva.
“Cuando el presidente anule miles de esas regulaciones, los críticos alegarán extralimitación ejecutiva. En realidad, estará corrigiendo el abuso de poder ejecutivo de miles de regulaciones promulgadas por decreto administrativo que nunca fueron autorizadas por el Congreso”, dijo Musk.
Añadió que una reducción de la normativa allanaría el camino para “reducciones masivas de personal en toda la burocracia federal”, y dijo que el DOGE se propondría recortar más de 500.000 millones de dólares en gastos gubernamentales.
“Con un mandato electoral decisivo y una mayoría conservadora de 6-3 en el Tribunal Supremo, el DOGE tiene una oportunidad histórica para realizar reducciones estructurales en el Gobierno federal”, dijo Musk.
El nombramiento de Musk como “zar” a cargo de recortar el gasto público es la culminación de una alianza fraguada con Trump en los últimos meses y que ha transformado al hombre más rico del mundo en un fervoroso promotor del trumpismo.
No hace tanto, Musk y Trump ni se podían ver. En julio de 2022, Musk escribió en la red social entonces denominada Twitter: “No odio al hombre pero es el momento de que Trump cuelgue su sombrero y se dirija hacia el ocaso”.
Trump, fiel a su estilo, no tardó en contraatacar: “Elon Musk vino a la Casa Blanca a pedirme ayuda para todos sus muchos proyectos subvencionados, ya sean autos eléctricos que no recorren lo suficiente, autos autónomos que se estrellan o cohetes que no van a ningún sitio. Sin los subsidios no valdría nada”.
Dos años después, Musk se gastó más de 150 millones de dólares en apoyar a Trump en las elecciones presidenciales, apareció junto a él en mítines y tras la victoria del republicano, aparece en todas las fotos y se ha convertido en una especie de vicepresidente no electo en la sombra capaz de influir al futuro 47° presidente del país.
(Con información de AFP y EFE)
Las Fuerzas de Defensa siguen operando en el enclave, donde la situación es cada vez más crítica, a 13 meses de comenzada la guerra
Las Fuerzas de Defensa de Israel consolidan su presencia en la Franja de Gaza, frente a los batallones de Hamas que allí operan, y mantienen constantes sus ofensivas en diversas zonas del enclave, a 13 meses de comenzada la guerra. Esta estrategia, ordenada por el gabinete de guerra presidido por el primer ministro, Benjamin Netanyahu, deja, sin embargo, decenas de inocentes muertos cada día, que se suman a las miles de víctimas de la crisis humanitaria que se agudizó con el estallido del conflicto.
Este miércoles, fuentes sanitarias locales calcularon en al menos 33 los palestinos muertos a causa de maniobras del Ejército, en diversos barrios.
En Jabaliya, al norte, a primera hora del día, al menos 12 personas ya habían perdido la vida tras un ataque contra una casa. Asimismo, había diez desaparecidos que los socorristas intentaban encontrar. En las inmediaciones de esta zona, un hombre también murió en un bombardeo con tanques de Tel Aviv.
Por la tarde, un ataque aéreo sobre Al-Mawasi, al oeste de la sureña Khan Younis, le costó la vida a otros siete palestinos -entre ellos una niña-, mientras que una maniobra similar contra una casa en Remal, ciudad de Gaza, dejó cuatro muertos.
En el centro de la Franja, también se reportó una incursión terrestre de las FDI en una escuela que albergaba a familias desplazadas, que acabó con tres civiles muertos y una veintena de heridos, mientras que una maniobra paralela en el barrio de Sabra acabó con la vida de un socorrista que trabajaba en una operación de rescate.
A la par, en Beit Lahiya, el director del hospital Kamal Adwan, Hussam Abu Safiya, advirtió del declive de la situación en el establecimiento, donde los médicos trabajan con gran dificultad debido a la escasez de insumos, la alta demanda de pacientes, “la detención de 45 miembros del personal médico y quirúrgico”, “la denegación de entrada de un equipo de rescate” y los constantes ataques.
“No se permite la entrada de alimentos y agua, y ni siquiera se permite el acceso de una ambulancia al norte”, declaró sobre la delicada situación en esta zona de la Franja, que se volvió -en las últimas semanas- uno de los focos de las ofensivas israelíes.
De hecho, este miércoles, la sede “fue bombardeada en todos sus departamentos, sin previo aviso, mientras intentábamos salvar a un herido en la unidad de cuidados intensivos”, agregó Abu Safiya. Por estas acciones, lamentó, “estamos perdiendo diariamente a pacientes heridos que podrían haber sobrevivido si hubiera recursos disponibles”.
A principios de mes, la ONU reiteró sus advertencias por el grave riesgo de hambruna que corre la gente en Gaza e instó a la comunidad internacional a aumentar sus esfuerzos para evitar un escenario tal. “Se requiere acción inmediata, en cuestión de días y no de semanas, por parte de todos los actores que participan directamente en el conflicto o que tienen influencia en su desarrollo, para evitar y aliviar esta catastrófica situación”, dijeron entonces miembros del organismo, que pidieron también la implementación de medidas “para permitir un flujo seguro, rápido y sin obstáculos de suministros humanitarios y comerciales para evitar una catástrofe real”.
A pesar de estas advertencias, Netanyahu prometió seguir con sus planes y cumplir con su objetivo bélico de erradicar a Hamas, lleve el tiempo que lleve. “Nuestros heroicos soldados están haciendo un trabajo maravilloso (…), logrando excelentes resultados en nuestro importante objetivo: que Hamas no gobierne Gaza (…) No creo que haya un Ejército en el mundo que pueda venir y señalar logros de este tipo”, celebró el mandatario durante una visita al Corredor de Netzarim, la víspera.
(Con información de Reuters)
Mundo
Estados Unidos vetó una resolución de la ONU que exigía un alto el fuego en Gaza porque no vinculaba la liberación de rehenes
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, señaló que trabajó durante semanas para evitar un veto y expresó su pesar por el hecho de que no se aceptara un lenguaje de compromiso
Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato en la guerra en Gaza porque no estaba vinculada a una liberación inmediata de los rehenes tomados cautivos por terroristas de Hamas en Israel en octubre de 2023.
El consejo votó abrumadoramente a favor de la resolución (14 de sus 15 miembros votaron “sí”, incluidos los aliados de Estados Unidos, Reino Unido y Francia), pero el veto la condenó al fracaso.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo que Estados Unidos trabajó durante semanas para evitar un veto a la resolución patrocinada por los 10 miembros electos del consejo, y expresó su pesar por el hecho de que no se aceptara un lenguaje de compromiso.
“Dejamos en claro durante las negociaciones que no podíamos apoyar un alto el fuego incondicional que no liberara a los rehenes”, dijo. “Hamas lo habría visto como una reivindicación de su cínica estrategia de esperar y rezar para que la comunidad internacional olvide el destino de más de 100 rehenes de más de 20 Estados miembros que han estado retenidos durante 410 días”.
La resolución que se sometió a votación “exige un cese del fuego inmediato, incondicional y permanente, que sea respetado por todas las partes, y reitera además su demanda de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, respondió que la resolución “no era un camino hacia la paz, era una hoja de ruta hacia más terror, más sufrimiento y más derramamiento de sangre”.
Agradeció a Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, “por ejercer su veto, por ponerse del lado de la moralidad y la justicia, por negarse a abandonar a los rehenes y sus familias”.
La razón por la que el consejo se estaba reuniendo y “el dolor que está sufriendo la gente (es) debido a Hamas”, dijo Danon, subrayando que el único futuro para Gaza es sin el grupo terrorista palestino.
El Consejo de Seguridad ha adoptado varias resoluciones sobre Gaza, incluida la de un alto el fuego durante el mes sagrado musulmán del Ramadán y la exigencia de acceso humanitario. Estados Unidos, así como Rusia y China, han vetado varias resoluciones anteriores sobre la guerra.
En junio, el Consejo adoptó su primera resolución sobre un plan de alto el fuego destinado a poner fin a la guerra entre Israel y Hamas. Esa resolución patrocinada por Estados Unidos dio la bienvenida a una propuesta de alto el fuego anunciada por el presidente Joe Biden que, según Estados Unidos, Israel había aceptado. El Consejo pidió a Hamas que aceptara el plan de tres fases, pero la guerra continúa.
Los 10 miembros electos del Consejo dijeron en una declaración leída por la embajadora de Guyana ante la ONU, Carolyn Rodrigues Birkett, después de la votación que todos apoyaban la resolución de junio “con la expectativa de que se hubiera acordado e implementado rápidamente un acuerdo de alto el fuego”.
Pero meses después, los 10 miembros electos decidieron que una nueva resolución debería ir más allá y hacer una demanda inequívoca de un alto el fuego incondicional que no esté limitado a ningún período de tiempo.
A pesar del veto de EEUU, los miembros electos subrayaron que la guerra en Gaza debe terminar inmediatamente, los rehenes deben ser liberados inmediatamente, la ayuda humanitaria debe ser entregada en todas partes en Gaza y los civiles y la infraestructura civil deben ser protegidos.
“Nuestros esfuerzos colectivos para poner fin a las hostilidades no se detendrán”, dijeron.
(Con información de AP)
Quién era Andrés Bartlett que murió tras ser atropellado por un patrullero en Corrientes
Tragedia en Río Negro: una mujer que hacía rafting cayó al río y murió ahogada cerca de El Bolsón
Por qué hay que aplicar repelente tanto en la piel como en la ropa
El Gobierno de Leandro Zdero también pagó el “after” de la Expo Vinos: 32 millones de pesos extra entre gallos y medianoche
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Seis detenidos, toneladas de cobre y 2.500 kilos de monedas en múltiples allanamientos por robo de metales
Duro golpe para el Manchester City de Guardiola: perdió 4-1 ante el Sporting de Lisboa y sumó su tercera derrota al hilo
Los docentes y estudiantes universitarios repudiaron el saludo de Javier Milei desde el balcón de la Casa Rosada
Ahora escracharon a Pettovello: «Chorra, deja de ajustar las universidades»
-
Espectáculos1 día agoTamara Báez cometió una infracción antes de abandonar el country donde vivía: el video que desató el escándalo
-
Politica1 día agoPerez Pons: “cancelamos deudas del INSSSEP desde el 2017 y nos denuncian los que deben”
-
Deportes1 día agoBoca va por su tercer triunfo consecutivo: con cambios obligados, enfrenta a Unión por la Liga Profesional
-
Deportes1 día agoMauro Icardi mostró la cronología de la visita de Wanda Nara a su casa: “Juguemos con la verdad”
-
NOTICIAS1 día agoQuién era Andrés Bartlett que murió tras ser atropellado por un patrullero en Corrientes
-
Deportes1 día agoLa curiosa campaña que lanzó Independiente para hacer nuevos socios en el exterior
-
Deportes1 día agoLos Pumas confirmaron su equipo para enfrentar a Francia
-
Mundo1 día agoCómo el lanzamiento de un cohete en California creó nubes de “humo de meteorito” en Texas