Mundo
Tras la derrota de Kamala Harris, los demócratas buscan a quién culpar
Sus líderes se enfrentan a lo mucho que subestimaron el resurgimiento de Donald Trump
Un Partido Demócrata deprimido y desmoralizado está iniciando el doloroso camino hacia un futuro en gran medida fuera del poder, mientras sus líderes se enfrentan a lo mucho que subestimaron el resurgimiento de Donald Trump en la nación.
El repudio nacional al partido dejó atónitos a muchos demócratas que habían expresado una confianza “nauseabunda” sobre sus posibilidades en las últimas semanas de la contienda. Mientras rebuscaban entre los restos de sus derrotas, no encontraron respuestas fáciles a por qué los votantes rechazaron tan decisivamente a sus candidatos.
En más de dos decenas de entrevistas, legisladores, estrategas y funcionarios ofrecieron una letanía de explicaciones sobre el fracaso de la vicepresidenta Kamala Harris, y casi todas ellas encajaban perfectamente en sus nociones preconcebidas de cómo ganar en política.
Las críticas discretas, en llamadas telefónicas, chats grupales y sombrías reuniones de equipo, fueron un anticipo entre bastidores de la batalla intrapartidista que se avecina, una en la que los demócratas caerían rápidamente en las desavenencias ideológicas que han definido a su partido durante gran parte de la era Trump.
Lo indiscutible fue lo mal que les fue a los demócratas. Perdieron la Casa Blanca, cedieron el control del Senado y parecían abocados a la derrota en la Cámara de Representantes. Obtuvieron peores resultados que hace cuatro años en ciudades y suburbios, pueblos rurales y ciudades universitarias. Un primer análisis de los resultados realizado por el New York Times reveló que la inmensa mayoría de los más de 3100 condados del país se habían inclinado hacia la derecha desde la victoria del presidente Biden en 2020.
Los resultados mostraron que la campaña de Harris, y los demócratas en general, no habían logrado encontrar un mensaje eficaz contra Trump y sus aliados en las últimas elecciones, ni abordar el descontento de los votantes sobre la dirección de la nación con Biden al frente. Los temas que el partido decidió destacar –el derecho al aborto y la protección de la democracia– no resonaron tanto como la economía y la inmigración, que los estadounidenses destacaron a menudo como sus preocupaciones más acuciantes.
Muchos demócratas se planteaban cómo transitar por un futuro oscuro, en que el partido sería incapaz de impedir que Trump llevara a cabo una transformación derechista del gobierno estadounidense. Otros miraron hacia dentro, buscando las razones por las que la nación les rechazó.
Hablaron de desinformación y de las dificultades para comunicar la visión del partido en un entorno informativo mermado e inundado de propaganda de derecha. Admitieron que Harris había pagado un precio por no romper con el apoyo de Biden a Israel en la guerra en Gaza, lo que enfureció a los votantes árabe-estadounidenses de Míchigan. Algunos consideraron que su partido se había desplazado demasiado a la izquierda en cuestiones sociales como los derechos de las personas trans. Otros argumentaron que, al desplazarse los demócratas hacia la derecha en cuestiones económicas, habían dejado de lado los intereses de la clase trabajadora.
Lamentaron que la marca del Partido Demócrata se haya vuelto tóxica en muchas partes del país. Varios señalaron que el candidato independiente al Senado en Nebraska aventajaba a Harris en 14 puntos porcentuales en el estado.
Y muchos dijeron que estaban esforzándose para procesar la magnitud de su derrota, describiendo sus sentimientos como una mezcla de conmoción, luto y pánico por lo que podría venir en un segundo gobierno de Trump.
“Estoy bastante devastada y preocupada”, dijo la representante por Texas, Veronica Escobar, quien fue copresidenta de la campaña de Harris. “Aquí hay un peligro real e inminente para la gente. Viene un peligro real para los estadounidenses, incluidos muchos estadounidenses que votaron por Trump”.
Reflexiones sobre estrategia y valores
No todo el mundo estaba tan afligido.
El senador por Vermont, Bernie Sanders, abanderado progresista desde hace mucho tiempo, culpó a lo que denominó un énfasis de todo el partido en la política de identidad a expensas de centrarse en las preocupaciones económicas de los votantes de la clase trabajadora.
“No se trata solo de Kamala”, dijo. “Es un Partido Demócrata que se ha convertido cada vez más en un partido de política identitaria, en lugar de comprender que la inmensa mayoría de la gente de este país es de clase trabajadora. Esta tendencia de los trabajadores a abandonar el Partido Demócrata empezó con los trabajadores blancos, y se ha acelerado hacia los latinos y los negros”.
Sanders, un político independiente que lleva mucho tiempo criticando la influencia de los mayores donantes y de los veteranos operativos del partido, ofreció un pronóstico pesimista: «Está por ver si el Partido Demócrata, teniendo en cuenta quién lo financia y su dependencia de asesores bien pagados, tiene o no la capacidad de transformarse».
Sanders no fue el único que diagnosticó que el problema del partido era que estaba demasiado en deuda con las necesidades de sus grupos identitarios. Trump gastó decenas de millones de dólares en publicidad televisiva en contra de las personas trans, la cual no tuvo respuesta por parte de la campaña de Harris y sus aliados.
El representante por Massachusetts, Seth Moulton, quien fue uno de las dos decenas de demócratas que aspiraron a la candidatura presidencial del partido en 2020, sugirió que el partido debería cambiar su enfoque de las cuestiones trans.
«Los demócratas pasan demasiado tiempo intentando no ofender a nadie en lugar de ser brutalmente honestos sobre los retos a los que se enfrentan muchos estadounidenses», dijo Moulton. «Tengo dos niñas pequeñas, no quiero que sean atropelladas en un campo de juego por un atleta varón o que fue varón, pero como demócrata se supone que debo tener miedo de decir eso».
Pero la representante por Washington, Pramila Jayapal, presidenta del grupo progresista del Congreso, dijo que los demócratas no deben ceder ante los prejuicios y la desinformación. Comparó la lucha por los derechos de las personas trans con la lucha por el matrimonio igualitario, en la que la opinión pública cambió rápidamente.
«Tenemos que crear un espacio para los miedos de la gente y dejar que conozcan a las personas», dijo Jayapal, que se describió a sí misma como «la orgullosa madre de una hija que resulta ser trans».
«Y tenemos que contrarrestar la idea de que mi hija es una amenaza para los hijos de los demás», dijo.
‘La dinámica de esta contienda ya estaba cocinada’
Y además, estaba la culpa de Biden.
Incluso antes de que anunciara su candidatura a la reelección, los demócratas susurraban que el presidente, que ahora tiene 81 años, era demasiado mayor para presentarse a la reelección, y las encuestas confirmaban que los votantes tenían serias reservas.
Los demócratas que entonces estaban preocupados dicen ahora que Harris nunca tuvo realmente una oportunidad.
“La dinámica de esta contienda ya estaba cocinada antes de que Kamala Harris se convirtiera en candidata”, dijo Julián Castro, ex secretario de Vivienda, quien también se presentó a las elecciones presidenciales de 2020. “Le tocó una mala mano. Intentaba ser elegida a la sombra de un presidente que era impopular y de quien la opinión pública había dicho abrumadoramente que no debía presentarse a la reelección y tardó demasiado en apartarse”.
Incluso David Plouffe, un veterano estratega demócrata a quien Harris incorporó a su operación tras la salida de Biden, pareció sugerir que el presidente la había puesto en una situación difícil.
“Hemos salido de un agujero profundo, pero no lo suficiente”, escribió Plouffe en X.
Los defensores de Biden dijeron que no era culpa suya.
El senador por Delaware, Chris Coons, uno de los principales aliados de Biden, dijo que no creía que el presidente hubiera sido un lastre para Harris. Ella hizo «una campaña magnífica», añadió.
«Hay un par de grupos en Estados Unidos, los jóvenes y los votantes latinos, que no respondieron de forma positiva a nuestra candidata, a nuestro mensaje y a nuestro historial», dijo. «Tuvimos una brecha que no cerramos».
Por su parte, Harris pronunció un discurso de concesión en el que instó a sus simpatizantes a permanecer vigilantes ante el presente y optimistas ante el futuro, y a seguir luchando por sus valores. No señaló a nadie ni culpó a nadie.
«Estoy muy orgullosa de la campaña que hemos hecho y de cómo la hemos hecho», dijo. «Escúchenme cuando digo que la luz de la promesa de Estados Unidos siempre brillará. Mientras nunca nos rindamos. Y mientras sigamos luchando».
El jueves, Biden se dirigió a la nación desde el Jardín de las Rosas, instando a sus partidarios a seguir siendo optimistas y tenaces.
“Los reveses son inevitables, pero rendirse es imperdonable”, dijo. “A todos nos derriban, pero la medida de nuestro carácter, como diría mi padre, es lo rápido que nos levantamos”.
Mientras reflexionaban sobre las consecuencias, los funcionarios demócratas compararon notas sobre qué lugar ocupaba esta jornada electoral en su lista de experiencias horribles.
Matt Bennett, vicepresidente ejecutivo de asuntos públicos de Third Way, un centro de pensamiento centrista, dijo que el partido no se había enfrentado a una crisis tan grave desde la década de 1980, cuando los demócratas perdieron de manera abrumadora tres elecciones presidenciales seguidas.
Para recuperar su control del poder, los demócratas deben adoptar un enfoque más moderado, argumentó. Pero eso no será fácil, advirtió Bennett, ya que el partido se enfrenta a un vacío de liderazgo con un Biden debilitado y una Harris derrotada.
«La única forma de vencer a un populista de derecha es a través del centro», dijo Bennett. «Hay que convertirse en el partido más pragmático, razonable y cuerdo. Ahí es donde tenemos que ir».
Un vacío de liderazgo
Mini Timmaraju, directora ejecutiva de Libertad Reproductiva para Todos, dijo que los demócratas deben desarrollar un plan a largo plazo para enfrentarse directamente al sexismo –tanto dentro de su partido como en la nación– que obstaculizó a Harris y a Hillary Clinton, las únicas mujeres que han ganado la nominación presidencial de un partido importante.
“No podemos seguir escondiéndolo bajo la alfombra”, dijo. “La narrativa no puede ser: ‘Kamala Harris fracasó de alguna manera’. Aquí hay un fracaso mayor y tenemos que descubrirlo y asumirlo”.
Con Biden y Harris ahora cojos políticamente, habiendo perdido la mayoría del Senado y sin un probable presidente de la Cámara de Representantes en el partido, los demócratas en 2025 se encontrarán escasos de líderes claros, como les ocurrió tras la victoria de Trump en 2016.
La siguiente decisión a la que se enfrentan los líderes del partido es a quién elegir como próximo líder del Comité Nacional Demócrata, un puesto que era en gran medida ceremonial con Biden en el cargo, pero que incluirá muchas más responsabilidades y poder sin funcionarios de la Casa Blanca al mando.
Jaime Harrison, presidente del partido desde que Biden lo instaló en el cargo hace cuatro años, ha dicho durante meses que no se presentará a otro mandato. Está previsto que se celebren nuevas elecciones a principios del año próximo.
© The New York Times 2024.
La Corte Penal Internacional emitió órdenes de detención contra un yihadista palestino, Benjamin Netanyahu y uno de sus ex ministros. Críticas a la investigación del fiscal Karim Khan
Mohammed Deif es un fantasma. Un espectro. Así es considerado por muchos en Medio Oriente. Junto a Yahya Sinwar fueron los arquitectos de la mortífera incursión en el sur del Israel el 7 de octubre de 2023 en la que se torturó, violó, asesinó y secuestró a miles de víctimas, la mayoría de ellas civiles. Constituyó la semilla de la devastadora guerra en la región que cumple hoy 413 días. Deif fue eliminado -de acuerdo a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)- en un bombardeo en Khan Younis, Gaza, el pasado 13 de julio.
Pero la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de captura contra Deif, el fantasma. No sólo es visto así por su reciente muerte, sino porque durante toda su vida fue considerada una figura misteriosa, inalcanzable. Nunca apareció en público y el registro de su voz apenas si era reconocido. Tampoco existe un abundante álbum fotográfico suyo, convirtiéndolo en una figura elusiva y de difícil reconocimiento. Como uno de los fundadores -en los años 90- del ala militar de Hamas, Deif dirigió la unidad durante décadas. Y bajo su mando, se perpetraron docenas de ataques suicidas contra civiles israelíes. Tel Aviv intentó matarlo varias veces, sin suerte.
Tras el anuncio de su muerte -y de la de Ismail Haniyeh, responsable del ala política de Hamas-, el grupo terrorista nombró a Sinwar como sucesor y jefe absoluto de la organización. Pero el otro cerebro de los ataques yihadistas en territorio israelí en 2023 también fue hallado por las FDI y ultimado durante un imprevisto intercambio de fuego el 17 de octubre pasado.
La pregunta siguiente respecto a quién comandaría a partir de entonces la agrupación comenzó a plantearse no sólo en Gaza, sino en Israel, Estados Unidos, Egipto y Qatar, residencia durante años de varios de los popes de Hamas. Fue entonces que se dispuso que el comité que conduciría al grupo terrorista desde Doha estaría compuesto por Khalil al-Haya (el segundo de Sinwar en Gaza), Zaher Jabarin, Khaled Mashaal, Mohammed Darwish y un quinto integrante cuya identidad la agrupación no hace pública por seguridad.
Al igual que Sinwar, Deif y Haniyeh, estos cinco miembros del “comité político” estaban al tanto de los planes terroristas que conmovieron al mundo el 7 de octubre de 2023. Es por eso que resulta llamativo que la CPI -por pedido de su fiscal, Karim Khan– prefiera ir contra un fantasma y no contra cinco de los responsables aún vivos del grupo terrorista que podrían ser encontrados en el Four Seasons de Doha.
Para clarificar: Khan pidió la detención de Deif, pero de acuerdo a su criterio pudo haber sido también contra los otros jefes de Hamas muertos en los últimos meses en Gaza y Teherán. El fiscal quizás argumente que no tiene constancia del deceso del terrorista. Pero sí debería tenerla de la existencia de los huéspedes de Qatar, a quienes no busca incomodar.
Existen otros cuestionamientos hacia Khan. Uno radica en que basa sus pedidos de captura contra Benjamin Netanyahu y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant -y sus acusaciones contra Israel– en informes aportados por el ministro de Salud de Gaza, Mufiz al-Makhalalati y su vocero Ashraf al Qidra. Ambos son miembros de Hamas.
Esta dependencia perdió absoluta credibilidad cuando -el 17 de octubre del año pasado- acusó a Israel de haber bombardeado el hospital Al Ahli y provocado la muerte de 500 personas. A las pocas horas se comprobó que la masacre había sido causada por cohetes disparados por Hamas y que cayeron dentro de su territorio. Varias imágenes lo corroboraron.
A Khan tampoco le advirtieron que muchas de las víctimas palestinas son producto de la estrategia del grupo terrorista que usa civiles como escudos humanos: hospitales, escuelas, edificios enteros son utilizados por los extremistas como refugios, depósitos y bases operativas. Menos aún permite que la población se resguarde de los bombardeos israelíes en sus túneles -ya diezmados- reservados únicamente para sus milicias.
Fueron muchas las voces que se alzaron contra la decisión de la CPI de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant. Italia, en boca de su vicepresidente Matteo Salvini dijo: “Los criminales de guerra son otros”. Estados Unidos también rechazó las acusaciones y recordó que esa corte no tiene jurisdicción sobre el asunto. “Nos sentimos sumamente preocupados por la resolución del Fiscal de emitir órdenes de detención y por los inquietantes errores de procedimiento que llevaron a esta decisión”, dijo un vocero del Consejo Nacional de Seguridad.
Por su parte, la Asociación Internacional de Abogados Judíos (IJL, por sus siglas en inglés) publicó un comunicado en el cual critica el accionar de Khan a quien acusa de haberse fundado en “argumentos jurídicos extremadamente débiles” para su acusación de crímenes de guerra. “Al desestimar los argumentos de Israel, el Tribunal se basó en fundamentos jurídicos extremadamente débiles. Por ejemplo, desestimó las impugnaciones jurisdiccionales básicas sobre nacionales israelíes, basando su decisión únicamente en la cuestión controvertida de la estatalidad palestina”, señala el enunciado.
“Aunque la base probatoria de las órdenes sigue siendo secreta, el comunicado de prensa de la Corte revela una dependencia de fuentes parciales, selectivas y sesgadas. Estos indicios apuntan a una iniciativa antiisraelí políticamente motivada que corre el riesgo de socavar la credibilidad, el papel y el futuro de la CPI. Este tipo de acciones convierten a la Corte en una herramienta para quienes pretenden utilizar cínicamente el derecho internacional como arma”, afirmó la IJL en el documento.
Las instituciones israelíes -única democracia de Medio Oriente– funcionan y gozan de una alta credibilidad en su población. Ante lo que parecería ser una falta de solidez por parte de la CPI, serán finalmente las encargadas de resolver si Netanyahu y su gabinete cometieron crímenes de guerra o excesos en su respuesta al ataque terrorista de Hamas. También deberá definirse qué grado de responsabilidad política cabe en las fallas de seguridad que ocurrieron aquel infausto 7 de octubre y desataron esta tragedia humanitaria.
X: @TotiPI
Mundo
Ucrania aseguró que soldados norcoreanos también se encuentran desplegados en la región rusa de Bélgorod
El jefe del Departamento Central de Inteligencia remarcó que no están solamente en Kursk. Estados Unidos considera que pronto entrarán en combate
Ucrania aseguró que militares norcoreanos, que hasta ahora solo se encontraban en la región rusa de Kursk, fueron trasladados también a Bélgorod, que limita con la región ucraniana nororiental de Kharkiv.
“Algunos militares de la República Popular Democrática de Corea fueron trasladados a la frontera de la región de Bélgorod”, escribió en Telegram el jefe del Departamento Central de Inteligencia del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Andrí Kovalenko.
El alto cargo ucraniano recalcó que “no se encuentran en la región de Kharkiv”, como habían informado algunos medios estadounidenses en base a fuentes ucranianas.
Pionyang ha enviado en las últimas semanas a unos 10.000 soldados a apoyar al ejército ruso en la invasión de Ucrania, según han confirmado la OTAN, Washington, Kiev y Seúl.
Esos soldados se encontraban hasta ahora solamente en Kursk, donde las tropas ucranianas ocupan parte del territorio desde su incursión en agosto pasado, para apoyar a las fuerzas del Kremlin a expulsarlos de territorio ruso.
Esta semana el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) surcoreano confirmó además que Pionyang ha exportado asimismo a Rusia lanzaderas para cohetes y artillería móvil y que algunos soldados norcoreanos parecen haber participado ya en operaciones de combate contra Ucrania empotrados en unidades rusas aerotransportadas y de marines.
Por su parte, el diario estadounidense The Wall Street Journal aseguró el jueves que un general norcoreano de alto rango resultó herido en un ataque ucraniano en Kursk.
Entrarán pronto en combate
Por su parte, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, informó que aproximadamente 10.000 soldados norcoreanos enviados a Rusia podrían entrar “pronto” en combate contra Ucrania.
Las declaraciones, realizadas durante una parada en Fiyi, están respaldadas por estimaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses que han observado a estas tropas en la región fronteriza rusa de Kursk.
“Basándonos en lo que han sido entrenados, el modo en el que se han integrado en las formaciones rusas, preveo totalmente verlos pronto en combate”, afirmó Austin, aunque aclaró que hasta ahora no ha recibido “informes significativos” sobre la participación activa de estas tropas en los enfrentamientos.
El despliegue de soldados norcoreanos responde a un acuerdo de cooperación militar y económica entre Moscú y Pyongyang, según denunciaron Washington y Seúl.
Este pacto incluye el suministro de petróleo, misiles antiaéreos y asistencia económica a Corea del Norte, señalaron altos funcionarios surcoreanos y un grupo de investigación la semana pasada.
La alianza entre Rusia y Corea del Norte es vista por la comunidad internacional como una escalada significativa en el conflicto de Ucrania. Estados Unidos y otros aliados han advertido sobre las consecuencias de este apoyo mutuo, que refuerza las capacidades militares rusas mientras Pyongyang recibe recursos críticos para su régimen.
(Con información de agencias)
Mundo
La oposición venezolana exigió la liberación de los presos políticos antes de Navidad y remarcó que “hacer política no es delito”
La Plataforma Unitaria Democrática exige la libertad de los 1.963 detenidos reconocidos por la organización Foro Penal. También, los familiares de los presos instaron al fiscal Tarek William Saab a publicar una lista oficial de liberados
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, exigió este viernes la liberación de todos los presos políticos en el país antes de las celebraciones navideñas.
Según datos de la organización Foro Penal, 1.963 personas permanecen detenidas bajo esta condición, la mayoría arrestadas tras las protestas generadas por las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las que se declaró la reelección del dictador Nicolás Maduro.
”Todos unidos exigimos Navidades sin presos políticos”, afirmó la PUD, enfatizando además que “hacer política no es delito”.
Decenas de manifestantes se reunieron este jueves frente a la Fiscalía General para exigir la liberación de más detenidos, tras conocerse que en los últimos días la Justicia otorgó 225 medidas de libertad con restricciones legales.
Sin embargo, Foro Penal cuestionó estas cifras, indicando que solo 143 excarcelaciones se han confirmado hasta la fecha.
Los familiares de los presos políticos instaron al fiscal general, Tarek William Saab, a publicar una lista oficial de las personas beneficiadas, mientras la PUD subrayó la urgencia de priorizar la libertad de todos los detenidos.
La reelección del dictador Maduro ha sido denunciada por la oposición como un proceso fraudulento, acompañado de represión contra manifestantes.
La PUD acusa al régimen de Maduro de “reprimir a la oposición” y responsabiliza a la dictadura de las 28 muertes registradas durante las manifestaciones poselectorales.
Por su parte, Maduro y la Fiscalía justificaron las detenciones señalando que los manifestantes participaron en actos de violencia y vandalismo, atribuyendo las muertes al bloque antichavista.
La situación de los presos políticos en Venezuela es un tema recurrente en la agenda de organismos internacionales y de derechos humanos. La PUD ha hecho llamados constantes para que la comunidad internacional intervenga y presione por la liberación de los detenidos.
El clima político venezolano sigue marcado por la polarización, mientras la oposición busca consolidar un frente común para garantizar condiciones más justas y democráticas en el país.
Con estas exigencias de Navidad, la PUD busca poner en el centro del debate la situación de los presos políticos, como símbolo de la lucha por un cambio político y social en Venezuela.
ONG denunciaron que el régimen de Maduro intimida y persigue a defensores de derechos humanos
Un grupo de 60 organizaciones no gubernamentales (ONG) en Venezuela condenó este jueves lo que consideran una política de persecución del régimen de Nicolás Maduro contra activistas de derechos humanos, tras la citación a declarar de Óscar Murillo, director de la ONG Provea, por una investigación relacionada con la muerte de un dirigente social.
En un comunicado, las ONG denunciaron que en Venezuela “la lucha por los derechos humanos y la justicia social enfrenta constantes desafíos arbitrarios e ilegales”, mientras reiteraron su compromiso de continuar trabajando pese a los riesgos y la detención de varios activistas, acusados de delitos como terrorismo.
Murillo fue llamado a comparecer ante una sede policial en Caracas, donde rindió declaraciones durante cinco horas. Las ONG criticaron que nunca se le especificó si acudía en calidad de testigo, sospechoso o cuál era su presunta vinculación con el caso.
La citación está vinculada a la muerte de Edwin Santos, un dirigente social desaparecido en octubre pasado y cuyo fallecimiento, reportado como un accidente de tránsito por las autoridades, ha sido denunciado por partidos opositores como un asesinato. Los opositores aseguran que Santos estuvo detenido antes de ser hallado muerto.
”Nos preocupa profundamente que estemos frente a un acto de criminalización de la defensa de derechos humanos”, alertaron en el comunicado.
Las organizaciones consideran este tipo de acciones como un intento de criminalizar a los defensores de derechos humanos. Además, señalaron que esto podría ser un mecanismo para intimidar y silenciar a quienes luchan por la justicia social en Venezuela.
“Condenamos que un Estado —en cuya Constitución se denomina democrático, de derecho y justicia— intimide y persiga a quienes luchan por la justicia y la dignidad humana”, agregaron las ONG.
Provea y otras organizaciones han solicitado una investigación imparcial e independiente sobre la muerte de Santos, haciendo énfasis en la necesidad de esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades.
El caso ha generado preocupación internacional, ya que se enmarca en un contexto más amplio de denuncias contra el régimen de Maduro por violaciones a los derechos humanos y restricciones a las libertades civiles.
Las ONG reiteraron que la defensa de los derechos humanos es “una cuestión de justicia y un deber moral”, y enfatizaron que continuarán denunciando y trabajando a favor de la dignidad humana a pesar de los intentos de intimidación.
La situación resalta los crecientes desafíos para los defensores de derechos humanos en Venezuela, donde las condiciones para el ejercicio de la libertad de expresión y asociación siguen deteriorándose.
(Con información de EFE)
Chaco y Formosa: Múltiples allanamientos por lavado de activos producto del contrabando de carne
El jefe de Williams se refirió al accidente que sufrió Franco Colapinto: “Su salud está por encima de todo, es la prioridad”
Qué es el accidente de más de 50G que sufrió Franco Colapinto en la clasificación del Gran Premio de Las Vegas
El Gobierno de Leandro Zdero también pagó el “after” de la Expo Vinos: 32 millones de pesos extra entre gallos y medianoche
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Seis detenidos, toneladas de cobre y 2.500 kilos de monedas en múltiples allanamientos por robo de metales
Duro golpe para el Manchester City de Guardiola: perdió 4-1 ante el Sporting de Lisboa y sumó su tercera derrota al hilo
Los docentes y estudiantes universitarios repudiaron el saludo de Javier Milei desde el balcón de la Casa Rosada
Ahora escracharon a Pettovello: «Chorra, deja de ajustar las universidades»
-
CORRUPCION2 días agoCHACO MEGA CORRUPCION de LEANDRO ZDERO Diputados deunciaron el robo de 600 millones de pesos
-
NOTICIAS2 días agoOla de robos en el Banco de Alimentos: «ver a niños robando fue la gota que derramó el vaso»
-
NOTICIAS2 días agoMisiones: Incautan 20.000 paquetes de cigarrillos que eran llevados en una camioneta robada
-
Deportes2 días agoNFL teme que el crimen organizado esté detrás de los robos a las casas de Travis Kelce y Patrick Mahomes
-
NOTICIAS23 horas agoTres presos le hackearon el WhatsApp a su novio y le mostraron los chats con la peor noticia: “Yo dudaba”
-
NOTICIAS2 días agoNueva modalidad de estafa: la Municipalidad alertó sobre multas falsas con QR
-
NOTICIAS2 días agoSalta: Circulaban con más de 109 kilos de cocaína acondicionados en las puertas, el torpedo y debajo de los asientos
-
NOTICIAS2 días agoPUERTO VILELAS La policía frustró infraganti la venta de una moto robada