Connect with us

Mundo

Trump se convirtió en el primer presidente con una condena: una a una, las causas judiciales en su contra

Published

on

El 26 de este mes deberá presentarse ante el juez Juan Merchán tras haber sido hallado culpable por falsificación de documentos de campaña. Pero hay otras causas judiciales en el horizonte. Qué puede pasar.

Antes de asumir la presidencia el 20 de enero próximo, Donald Trump deberá escuchar la sentencia que el juez Juan Merchan le dictará el 26 de este mes tras ser hallado culpable por un escándalo sexual y falsificación de documentos de campaña.

A esta altura nadie cree que el flamante presidente electo estadounidense irá a prisión, una de las posibilidades que podría barajar el magistrado. La pena máxima prevista es de cuatro años, lo que lo obligaría a mudar su despacho presidencial de la oficina Oval de la Casa Blanca a una celda. Un escenario más creíble sería una nueva y más extensa postergación de la pena, la aplicación de una multa o la libertad condicional.

El juez también podría decidir anular la condena tras un fallo de la Corte Suprema que le otorgó al presidente cierta inmunidad. Pero si decide condenarlo, su defensa podría apelar el fallo hasta llevarlo al máximo tribunal. El camino es largo y podría demorar muchos meses. En ese escenario, sus abogados tendrían un as en la manga: intentar anular cualquier mandato de un juez estatal para condenar a un presidente. El caso podría extenderse así por años.

Trump, el primer presidente convicto en la historia de los Estados Unidos, fue hallado culpable en mayo de 34 cargos por falsificar documentos de campaña para efectuar un millonario pago a la exactriz porno Stormy Daniels. Según el fallo, el magnate buscó comprar su silencio para tapar un supuesto romance justo antes de los comicios de 2016. Al ser un caso estatal, no podrá indultarse a sí mismo.

Pero esta no es la única causa que enfrenta en la justicia. Hay otros procesos estatales y federales incluso más graves. Sin embargo, su triunfo aplastante en las elecciones de este martes 5 de noviembre amenaza con disipar los nubarrones que obligaron al magnate neoyorquino a pasearse por varios juzgados en los últimos meses.

“Con la victoria de Trump, sus juicios prácticamente desaparecerán”, escribió el influyente diario The Washington Post.

Qué va a pasar con el fiscal especial

Trump viene insistiendo que una de las primeras cosas que hará cuando asuma la presidencia será despedir al fiscal especial Jack Smith. De esa manera, podría terminar con los dos casos federales levantados por el funcionario judicial en su contra por un supuesto intento de revertir la elección presidencial de 2020 y el manejo indebido de documentos clasificados.

La primera causa se sustancia en Washington y se centra en sus presuntos esfuerzos para alterar el resultado e impedir la certificación de la victoria de Joe Biden aquel año. Está acusado de conspiración para defraudar al gobierno estadounidense, para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción o intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para violar derechos civiles. Además, se lo responsabiliza por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de cientos de sus seguidores. En tanto, la segunda causa sigue su curso en la Florida.

Lo despediría en dos segundos”, dijo Trump sobre el fiscal Smith pocos días antes de las elecciones. Ese sería el fin de ambos procesos.

La fotografía policial de Donald Trump (Foto: AFP)
La fotografía policial de Donald Trump (Foto: AFP)

Tras el despido, el Departamento de Justicia y el secretario de Justicia designado por Trump podrían proponer que se desestimen todos los cargos. Pero antes, Smith debe presentar un informe confidencial sobre la causa ante las nuevas autoridades, según CNN.

Además, el fallo reciente de la Corte le otorgó a Trump cierta inmunidad en sus actos como Presidente que lo aleja del juicio penal. Resta decidir qué decisiones están protegidas por la inmunidad del cargo.

El otro caso levantado en Florida tiene que ver con el hallazgo de documentos clasificados de la Casa Blanca en la residencia personal de Mar-o-Lago. Trump, está acusado también de negarse a entregar esos informes. El caso fue desestimado por la jueza Aileen Cannon, pero los fiscales apelaron la resolución.

Pero también está la causa penal impulsada en Georgia por intentar revertir los resultados presidenciales a su favor en un condado de ese estado clave en 2020. Allí queda por resolver la situación de la fiscal demócrata Fani Willis, encargada del caso y que fue alejada por una relación sentimental con un colega. Fuentes citadas por la CNN dijeron que si se mantiene la resolución es poco probable que otro fiscal quiera retomar el proceso con Trump en la Casa Blanca.

Y como si esto fuera poco, Trump aún tiene que enfrentar numerosas demandas civiles, entre ellas la que investiga el ataque de cientos de sus seguidores contra el Capitolio el 6 de enero de 2021. También afronta dos casos de difamación de la escritora E. Jean Carroll (que le ganó una causa por abuso) y un caso de fraude civil presentado por el fiscal general de Nueva York que acusó a su empresa de inflar fraudulentamente el valor de sus activos para obtener mejores tasas de préstamo y seguros. En ambos casos los montos son millonarios.

“La narrativa de Joe Biden ha sido siempre que si Trump ganaba la elección se caían los procesos. Lo que Biden nunca dijo es que los procesos existieron insuflados por la presión del Poder Ejecutivo. Muchos de esos procesos son nulos de pleno derecho y los demás tienen fuertes visos de nulidad”, dijo a TN el analista Erick Fajardo.

A su juicio, “son procesos que le han abierto por presión política”, indicó.

Ahora, Trump tiene ante sí otro panorama. El frente judicial ya no será un problema.

Mundo

Alarma en Chile por dos ballenas jorobadas que aparecieron muertas cerca de salmoneras en parques nacionales

Published

on

Todo apunta a la contaminación de su ecosistema, por lo que desde Greenpeace exigieron una rápida investigación

En los últimos días, dos ballenas jorobadas aparecieron muertas en centros salmoneros de las regiones de Aysén y Magallanes, más de 2.000 kms al sur de Santiago. Ambos hechos han encendido las alarmas de las autoridades medioambientales y tienen en estado de alerta a organizaciones ecologistas como Greenpeace, desde donde exigieron que se investigue rápidamente ambos hechos, a fin de establecer posibles responsabilidades.

La primera denuncia que recibió el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) regional corresponde a un cetáceo avistado en la Reserva Nacional Kawésqar, “presuntamente enmallado”, dentro de un centro de cultivo de la empresa Australis Mar, ubicado específicamente en el Seno Glacier.

Debido a ello, el organismo envió los antecedentes a la Fiscalía regional, puesto que aunque “la empresa nos informó sobre lo ocurrido, es crucial investigar cómo sucedió y adoptar las medidas necesarias para el adecuado retiro del cetáceo del centro de cultivo” dijo Ximena Gallardo, directora de Sernapesca Magallanes, según consignó El Mostrador.

Mauricio Ruiz, director de la Corporación Nacional Forestal (Conaf) regional, señaló por su parte que “estamos preocupados y desplegando nuestras capacidades, como administradores de la Reserva Nacional Kawésqar, ante el hallazgo de una ballena muerta al interior de sus aguas. Especialmente, considerando que se trata de una especie protegida por tratados internacionales”.

El segundo ejemplar

Ése mismo día, una segunda ballena jorobada fue vista panza arriba a pocos metros del Centro de Engorda de Salmónidos “Huillines 3″, en el estero Cupquelán del Parque Nacional Laguna San Rafael, el que pertenece a la empresa Cooke Aquaculture y que actualmente se encuentra sin operaciones, aunque en el pasado ha sido objeto de controversias.

El hallazgo fue hecho por miembros de una empresa que realiza tours por la zona y según Yimmy Avendaño, el ejemplar estaba a unos 600 metros de las instalaciones salmoneras.

“Nos acercamos a apreciarla para verla con mayor claridad, logramos así identificar que se trataba de un ejemplar de una ballena jorobada, de unos 12 a 13 metros (…) ya estaba bastante hinchada, lo cual genera una data de muerte ya de unos varios días, estamos hablando de unos tres o cuatro, según lo que comentamos con nuestros colegas”, detalló el tripulante.

“El olor está bastante fuerte, así que no nos pudimos acercar mucho más”, subrayó.

Sernapesca ya recibió la denuncia por este segundo hecho y ahora queda ver el resultado de las autopsias, que determinará la causa de muerte de ambos animales y si hubo o no contaminación a su hábitat por parte de agentes externos.

Según el medio citado, aunque hoy en día el centro “Huillines 3″ está en desuso, hasta la semana pasada aún flotaba en el lugar un pontón de la empresa en el que almacenaban contenedores con sustancias consideradas tóxicas.

Desde Greenpeace aseguraron que "este tipo de situaciones no puede quedar impune”. Desde Greenpeace aseguraron que «este tipo de situaciones no puede quedar impune”.

¿Qué dijo Greenpeace?

Mediante un comunicado de prensa, la vocera de Greenpeace Chile, Silvana Espinosa, recordó que ya en mayo de 2020 la empresa Australis Mar había informado la aparición de una ballena de similares características, también envuelta en una malla, al interior de uno de sus centros de cultivo en isla Matilde.

“Nos parece grave que ballenas u otras especies mueran al interior de áreas protegidas, lugares que, en rigor, han sido creados para asegurar la preservación y conservación de la biodiversidad que los habita. Sin embargo, estos eventos evidencian que esa protección es sólo una ilusión, muy distante de la realidad”, acusó Espinosa.

La vocera sostuvo que desde la ONG ambientalista están monitoreando la situación y pidieron a las autoridades correspondientes investigar con celeridad ambos casos, a fin de establecer responsabilidades y las multas que correspondan.

Finalmente, hizo un llamado para que situaciones como estas no vuelvan a suceder, puesto que la labor de Sernapesca y Conaf es, precisamente, velar por la conservación de los ecosistemas naturales más que cursar multas una vez que el daño está hecho.

“Este tipo de situaciones no puede quedar impune”, remató.

Continue Reading

Mundo

Donald Trump eligió a Robert F. Kennedy Jr. para el ministerio de Salud

Published

on

El político y escéptico de las vacunas se sumará a la próxima Administración de la Casa Blanca. Durante la campaña prometió trabajar para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser más saludable”

Donald Trump confirmó este jueves que Robert F. Kennedy Jr. será secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés), durante su próximo Gobierno.

En un comunicado en redes sociales, el mandatario electo aseguró que “durante demasiado tiempo, los estadounidenses han sido aplastados por el complejo industrial de alimentos y las compañías farmacéuticas que han participado en el engaño, la desinformación y la información errónea cuando se trata de salud pública” pero, durante su mandato, “la seguridad y la salud de todos los estadounidenses” será “el papel más importante”.

Así, Kennedy Jr. trabajará por “restaurar estas agencias a las tradiciones de la investigación científica de referencia y los faros de la transparencia, para poner fin a la epidemia de enfermedades crónicas y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y saludable”, prometió.

Kennedy Jr. dijo que Trump le dio tres instrucciones para su tiempo en el cargo (AP)Kennedy Jr. dijo que Trump le dio tres instrucciones para su tiempo en el cargo (AP)

Desde su rol, el ex demócrata escéptico de las vacunas, se encargará de garantizar la seguridad de los medicamentos y las inoculaciones, supervisar los alimentos, y seguir de cerca las investigaciones médicas y los programas de la red de seguridad social Medicare y Medicaid, entre otros.

“El presidente Trump me ha dado tres instrucciones”, dijo durante una entrevista con NPR News, luego de las elecciones, y deslizó, así, lo que será la agenda de trabajo de su cartera: “Quiere acabar con la corrupción y los conflictos en las agencias reguladoras. Quiere que las agencias vuelvan a la medicina y la ciencia basadas en evidencias empíricas por las que alguna vez fueron famosas. Y quiere acabar con la epidemia de enfermedades crónicas con impactos mensurables en la disminución de las enfermedades crónicas en un plazo de dos años”.

Kennedy Jr. supo ser un crítico del empresario -incluso lo llamó “un ser humano terrible”- y se postuló como independiente en las últimas elecciones pero, ante la falta de apoyo popular, accedió a abandonar su carrera y apoyar la del republicano a cambio de su promesa de otorgarle un cargo en el ámbito de la salud durante su Gobierno. Desde entonces, los políticos se han vuelto cada vez más cercanos.

En los últimos meses, el sobrino del ex presidente John F. Kennedy, centró su discurso en su lucha por conseguir que los alimentos en Estados Unidos sean más saludables -incluso imitando regulaciones vigentes en Europa-, insistió en sus críticas hacia las compañías farmacéuticas y de pesticidas, y se mantuvo firme en su desconfianza hacia las vacunas, sobre las cuales promovió información errónea.

Kennedy Jr. prometió revisar toda la burocracia del rubro de la salud en el país y hacer a Estados Unidos más saludable (REUTERS)Kennedy Jr. prometió revisar toda la burocracia del rubro de la salud en el país y hacer a Estados Unidos más saludable (REUTERS)

También planteó eliminar el flúor del agua potable, aunque esta adición conduzca a una mejor salud dental, sugirió la incorporación de medicinas holísticas y se comprometió a intervenir y modificar por completo el sistema agrícola y la burocracia de salud pública del país.

“Hacer que Estados Unidos vuelva a ser más saludable”“No hay nada más rentable para gran parte del sistema de salud que un niño enfermo” y “Las agencias de salud pública se han convertido en títeres de las industrias que -se supone- deben regular” fueron algunos de sus lemas durante la campaña.

Jerome Adams, quien se desempeñó como la máxima autoridad de salud durante el primer Gobierno de Trump, advirtió, sin embargo, que la llegada de Kennedy Jr. al cargo podría provocar el efecto contrario al que prometió.

“Si RFK tiene una influencia significativa en el próximo gobierno, eso podría erosionar aún más la voluntad de las personas de ponerse al día con las vacunas recomendadas. Me preocupa el impacto que esto podría tener en la salud de nuestra nación, en la economía de nuestra nación, en nuestra seguridad global”, dijo durante la reunión anual de la Asociación Estadounidense de Salud Pública.

Continue Reading

Mundo

Brasil: Bolsonaro repudió el ataque con explosivos contra la Corte Suprema y llamó a una pacificación nacional

Published

on

La policía investiga el atentado como una acción “terrorista”. Desactivaron más explosivos que llevaba el atacante, que murió en una de las explosiones que sacudieron Brasilia.

La policía brasileña investiga el atentado con explosivos frente a la sede del Superior Tribunal Federal, en Brasilia, como una acción terrorista, en medio de un estado de alarma general que llevó al expresidente Jair Bolsonaro, investigado por “golpismo”, a condenar el ataque y proponer una “pacificación nacional”.

El autor del ataque, que murió en una de las dos explosiones que sacudieron el miércoles la Plaza de los Tres Poderes, de la capital brasileña, fue identificado como Francisco Wanderley Luiz, alias Tiu França, un excandidato a concejal por el Partido Liberal del expresidente en las elecciones municipales de 2020.

El director general de la Policía Federal de Brasil, Andrei Rodrigues, dijo que el ataque con explosivos frente a la sede de la Corte Suprema está asociado a “grupos extremistas activos”.

En una conferencia de prensa, Rodrigues dijo que se trabajan con la hipótesis de que se trate de una acción “terrorista” que buscaba al parecer atentar contra los jueces de la Corte Suprema con el objetivo final de “abolir de forma violenta el Estado democrático de Derecho”. Según afirmó, fue un ataque “premeditado” y posiblemente planeado desde hace meses.

“No es un hecho aislado y puede estar conectado con otras investigaciones en curso”, entre ellas con el asalto contra las sedes de los tres poderes del Estado, incluida la del Tribunal Supremo, ocurrida el 8 de enero de 2023, cuando miles de bolsonaristas incitaron un golpe contra el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva.

Jair Bolsonaro condenó el atentado y llamó a ”una pacificación nacional”

Bolsonaro, investigado por golpismo, lamentó y repudió el ataque y llamó a todos los partidos e instituciones del país a avanzar en una “pacificación nacional”.

“Ya es hora de que Brasil vuelva a cultivar un ambiente adecuado para que diferentes ideas puedan enfrentarse pacíficamente y para que la fuerza de los argumentos valga más que el argumento de la fuerza”, dijo en sus redes sociales.

Jair Bolsonaro llamó a la pacificación nacional (Foto: AFP)
Jair Bolsonaro llamó a la pacificación nacional (Foto: AFP)

Bolsonaro, investigado en el Tribunal Supremo por incitar y participar en una supuesta trama golpista para derrocar a Lula da Silva, tras perder las elecciones de 2022, atribuyó “el triste episodio” ocurrido en la plaza donde se concentran los tres poderes, en Brasilia, a un “hecho aislado” cometido por “una persona con problemas de salud mental”.

El hecho tuvo lugar la noche del miércoles, cuando un hombre se acercó a la sede de la corte y empezó a lanzar artefactos explosivos contra la máxima instancia judicial del país, según las imágenes de las cámaras de seguridad divulgadas este jueves.

En un momento determinado, se produjo una detonación cerca del hombre, que se desplomó y murió. La Policía desactivó el resto de explosivos que el atacante llevaba en un “cinturón” conectado a un “temporizador”.

“Hago un llamado a todas las corrientes políticas y a los líderes de las instituciones para que, en este momento de tragedia, tomen las medidas necesarias para avanzar en la pacificación nacional. Quien se beneficiará de esto no será uno u otro partido, líder o corriente política. Será Brasil”, dijo Bolsonaro.

La conocida como Plaza de los Tres Poderes ya fue el escenario del ataque de miles de extremistas que el 8 de enero de 2023 trataron de incitar un golpe de Estado contra Lula, con la intención de devolver al poder a Bolsonaro.

Bolsonaro, quien ha vertido duras acusaciones contra los jueces del Tribunal Supremo, ha pedido de forma reiterada al Congreso una amnistía para los condenados por ese episodio, bajo el argumento de que es necesario “pacificar” el país.

En este contexto, el capitán retirado del Ejército señaló este jueves que “la defensa de la democracia y la libertad no tendrán éxito hasta que se restablezca en nuestro país la posibilidad de diálogo entre todas las fuerzas de la nación”.

El atentado se produjo en vísperas de la celebración de la cumbre de presidentes y jefes de Gobierno de los países del G20, que se celebrará en la ciudad de Río de Janeiro los días 18 y 19.

 

Continue Reading

TENDENCIAS