Connect with us

Politica

Los gobernadores radicales justificaron los agravios a Alfonsín: «Es la frescura que tiene Milei»

Published

on

Fueron a Casa Rosada y escucharon durante dos horas al Presidente. No les pidió votos en el Congreso pero ató la institucionalidad al presupuesto y se comprometió a seguir dialogando sobre las demandas provinciales.

Javier Milei aleccionó este martes durante dos horas a los cinco gobernadores radicales que lo visitaron en Casa Rosada, después de haber tildado de «golpista» al ex presidente Raúl Alfonsín y quejarse por que se lo considere «el padre de la democracia».

 

Acompañado por Guillermo Francos, Lisandro Catalán y Karina, el primer mandatario les explicó a sus invitados la importancia de contar con un presupuesto para consolidar la institucionalidad y el mejoramiento de la «logística» para lograr crecimiento económico.

Esas dos vinculaciones, según fuentes al tanto de la charla, remitieron a la necesidad del gobierno de sancionar la ley de leyes para mostrarse consistente frente a las calificadoras de riesgo del mercado y la privatización de Aerolíneas Argentinas, cuyo dictamen fue autoría del macrista Hernán Lombardi.


Pasadas las 15, los gobernadores Carlos Sadir, Leandro Zdero, Gustavo Valdés, Maximiliano Pullaro y Alfredo Cornejo salieron por la explanada de Casa de Gobierno.

 

 

Valdés y Pullaron se mostraron incómodos ante las preguntas de la prensa por los dichos de Milei sobre Alfonsín, a quien acusó el viernes pasado de ser un «golpista» por la desestabilización que habría padecido Fernando De la Rúa al final de su mandato en diciembre de 2001.

El caudillo correntino trató de explicar que la conversación se enfocó «en el futuro» y que la apreciación del Presidente se debió a su «frescura». «Se conversó que no estábamos de acuerdo en el punto de vista pero es más del pasado, nosotros estuvimos hablando del futuro», dijo, y atribuyó la crítica furiosa «a la frescura que tiene Milei».

 Pasadas las 15, los gobernadores Carlos Sadir, Leandro Zdero, Gustavo Valdés, Maximiliano Pullaro y Alfredo Cornejo salieron por la explanada de Casa de Gobierno.Milei acusó a Alfonsín de golpista y se enojó hasta De Loredo Valdés y Pullaron se mostraron incómodos ante las preguntas de la prensa por los dichos de Milei sobre Alfonsín, a quien acusó el viernes pasado de ser un "golpista" por la desestabilización que habría padecido Fernando De la Rúa al final de su mandato en diciembre de 2001. El caudillo correntino trató de explicar que la conversación se enfocó "en el futuro" y que la apreciación del Presidente se debió a su "frescura". "Se conversó que no estábamos de acuerdo en el punto de vista pero es más del pasado, nosotros estuvimos hablando del futuro", dijo, y atribuyó la crítica furiosa "a la frescura que tiene Milei".Leandro Zdero y Maxi Pullaro

 

Por otro lado, admitió que hablaron sobre «cómo colaborar» para que el país tenga infraestructura. «Hablamos de hidrovía, ferrocarriles, rutas, Aerolíneas», enumeró.

 

Ese listado abrió la especulación de que el Ejecutivo habría reclamado la sanción del proyecto del PRO aunque todavía no tenga los votos necesarios en recinto. Pullaro comentó que los gobernadores pusieron sobre la mesa los reclamos sobre compensaciones a las provincias y los intereses que tienen en algunas empresas del Estado, pero eludió cualquier afirmación sobre algún tipo de compromiso de los funcionarios del gobierno para resolver sus demandas: «Fue una charla de ida y vuelta», se limitó a decir.

 

Después de casi un año de mandato libertario, Pullaro precisó que «el gobierno está de acuerdo en sentarnos en una mesa y, como lo dijo el Presidente, empezar a resolver problemas».

 

Zdero abundó en la misma dirección, cuando dijo que el gobierno «confirmó que tiene las puertas abiertas para dialogar y seguir dialogando».

 

Cornejo, acaso algo agobiado por la exposición de Milei, refrendó que «fue una muy buena reunión», y detalló que «fueron casi tres horas en las que (el Presidente) se explayó sobre muchas cosas que tienen que ver con la economía». «Hablamos de la logística que necesita el interior del país y lo atada que está la logística y la necesidad de inversión en logística para que crezca la economía genuinamente y lo atada que está a que el programa de estabilización económica se dé», repuso.

 

El gobernador mendocino reconoció, además, que repasaron «los principales puntos del presupuesto» y compartieron con el gobierno la mirada sobre «la importancia de tener un presupuesto porque le da una reputación que tiene que ver con la institucionalidad y le da reglas de juego claras para el futuro».

Politica

Aldo Leiva sobre Leandro Zdero: Una crítica a la política social en el Chaco

Published

on

 

En el contexto de la política social en Argentina, las afirmaciones de Aldo Leiva respecto a Leandro Zdero han suscitado un amplio debate sobre la efectividad y el sentido de las políticas implementadas en la provincia del Chaco. Leiva, un referente social y político, ha sostenido que la política social de Zdero se reduce a entregar «una bolsita de mercadería con seis productos». Esta crítica pone de manifiesto las limitaciones del enfoque asistencialista y su impacto en la vida de las familias chaqueñas.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)


La afirmación de Leiva se centra en la idea de que la asistencia alimentaria, aunque necesaria en muchas situaciones, es insuficiente para resolver problemas estructurales de pobreza y vulnerabilidad. Una «bolsita de mercadería» puede ofrecer un alivio momentáneo, pero no se traduce en un cambio sostenible en las condiciones de vida de las personas. La pregunta que surge es: ¿qué familia puede sostenerse económicamente hasta fin de mes con solo seis productos? Este planteamiento indica una falta de estrategia integral que aborde de manera efectiva las causas de la pobreza y la exclusión social en la región.

 

 

El Chaco, como muchas provincias argentinas, enfrenta desafíos profundos relacionados con el desarrollo social y económico. La región ha sido históricamente afectada por desbalances estructurales, como la falta de empleo estable, acceso limitado a servicios básicos y una educación de calidad deficiente. En este contexto, la política social debe ir más allá de medidas paliativas y apuntar a generar un verdadero cambio. Es imprescindible crear políticas que promuevan la inclusión, el desarrollo de habilidades, y el acceso a oportunidades económicas reales.

Además, la crítica de Leiva resuena con la realidad de las familias chaqueñas que se ven obligadas a lidiar con la precariedad. Las cifras de pobreza y desempleo en esta región son preocupantes, y las soluciones circunstanciales no abordan la raíz del problema. La dependencia de las ayudas alimentarias puede convertirse en un ciclo de asistencialismo que desincentiva la búsqueda de alternativas más efectivas y duraderas.

 

La política social debe centrarse en el empoderamiento de las comunidades, fomentando la autogestión y el desarrollo regional. Eso implica no solo proporcionar asistencia, sino también implementar programas que promuevan el acceso a la educación, la capacitación laboral y el apoyo a emprendedores locales. En lugar de una «bolsita de mercadería», el enfoque debería ser hacia la construcción de un tejido social sólido que permita a las familias generar ingresos estables y mejorar su calidad de vida.

En conclusión, las críticas de Aldo Leiva a la política social de Leandro Zdero reflejan una preocupación profunda por el futuro del Chaco. La entrega de ayudas temporales no es suficiente para enfrentar los desafíos complejos que enfrentan muchas familias en la provincia. Es fundamental apostar por políticas integrales que busquen transformar las realidades sociales, promoviendo el desarrollo humano y la equidad. Solo así se podrá cimentar un futuro más esperanzador para los chaqueños y superar las limitaciones impuestas por un enfoque asistencialista que, aunque bien intencionado, no logra generar un cambio significativo.

Continue Reading

Politica

CHACO Insólito: Encargado del Plan Ñachec bancó el ajuste de Javier Milei: «Alguien lo tenía que hacer»

Published

on

 

El fin de semana se repartió módulos alimentarios (solo contiene 6 alimentos) en General San Martín. Allí, hubieron muchísimas quejas por las enormes colas para acceder a esa cajita alimentaria.

En ARGENTINOS DE MAL por Radio Independencia Chaco, el responsable del reparto que hizo el Ñachec en General San Martín, Gustavo Pared, explicó el procedimiento.

Además, desligó que el crecimiento de la pobreza a nivel nacional y a nivel provincia se responsabilidad del «mayor ajuste de la historia mundial» que el mismo presidente Javier Milei se jacta de forma tan reprochable como recurrente.

«Alguien lo tenía que hacer», dijo Pared al referirse a tal ajuste e insistió en desligar el crecimiento exponencial de la pobreza en Chaco-algo corroborado por datos del Indec-ante semejante contexto.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)

Continue Reading

Politica

Denuncias por Persecución Ideológica a Empleados de Vialidad Provincial

Published

on

 

En el contexto de la administración pública en Argentina, las denuncias por persecución ideológica han emergido como un tema de creciente preocupación, especialmente en el ámbito de Vialidad Provincial. En una reciente entrevista con el programa «Argentinos de Mal» por Radio Independencia, el ingeniero Omar Canela, administrador de Vialidad Provincial, abordó esta problemática que afecta a varios empleados de la institución.

Las denuncias de persecución ideológica se han vuelto recurrentes en el organismo, donde algunos empleados afirman que han sido objeto de hostigamiento y discriminación debido a sus creencias políticas o ideológicas. Este fenómeno no solo plantea serias cuestiones sobre los derechos laborales y la libertad de expresión, sino que también afecta el clima laboral y la eficiencia de la administración pública. La percepción de que se está llevando a cabo una caza de brujas ideológica puede generar un ambiente de miedo y desconfianza entre los empleados, lo que a su vez puede impactar negativamente en la calidad del servicio que se brinda a la ciudadanía.

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)

 

El ingeniero Canela, en su intervención, destacó la importancia de garantizar un ambiente de trabajo en el que todos los empleados se sientan seguros y respetados, independientemente de sus creencias personales. Afirmó que la administración de Vialidad Provincial está comprometida con la defensa de los derechos de sus trabajadores y que se están tomando medidas para investigar y abordar estas denuncias. Sin embargo, también hizo hincapié en la necesidad de que las acusaciones sean fundamentadas y que se presenten pruebas concretas para poder actuar de manera efectiva.

El tema de la persecución ideológica en el ámbito laboral no es exclusivo de Vialidad Provincial, sino que se ha observado en diversas instituciones del país. La polarización política que ha caracterizado a Argentina en los últimos años ha exacerbado estas tensiones, generando un clima en el que las diferencias ideológicas pueden ser utilizadas como herramientas de control y exclusión. En este sentido, es esencial promover una cultura de diálogo y respeto, donde se valore la diversidad de opiniones y se fomente la colaboración entre los empleados.

Es fundamental que las autoridades competentes tomen en serio estas denuncias y trabajen en la implementación de políticas que protejan a los empleados de cualquier forma de discriminación. La creación de canales de denuncia seguros y confidenciales puede ser una estrategia efectiva para que los trabajadores se sientan respaldados al expresar sus inquietudes. Asimismo, la capacitación en temas de derechos laborales y diversidad ideológica puede contribuir a sensibilizar a los empleados sobre la importancia de un entorno laboral inclusivo.

En conclusión, las denuncias por persecución ideológica en Vialidad Provincial representan un desafío significativo para la administración pública en Argentina. La intervención del ingeniero Omar Canela subraya la necesidad de abordar este problema con seriedad y responsabilidad, garantizando un ambiente de trabajo libre de hostigamientos y respetuoso de la diversidad de pensamientos. Solo a través de un compromiso genuino con la inclusión y el respeto por los derechos de todos los trabajadores se podrá construir un sistema administrativo más justo y eficiente.

Continue Reading

TENDENCIAS