Connect with us

Politica

Encuestas Se dan vueltas las expectativas con Milei en provincia: la mayoría cree que la situación empeorará

Dos encuestas marcan una caída importante en la aprobación de Milei en el conurbano. El rechazo subió 8 puntos en cinco meses. El peronismo asoma como favorito para las legislativas.

Published

on

El panorama para el gobierno en la provincia de Buenos Aires se va complicando. Con el ajuste impactando con fuerza en la economía, la perspectiva de los bonaerenses con Javier Milei cae y amenaza con una derrota electoral para las legislativas del año que viene.

Dos encuestas realizadas en el conurbano bonaerense confirman esta tendencia y proyecta un escenario poca confianza con el oficialismo.

La consultora Reyes Filadoro asegura que el 78% de las personas que reside en el conurbano bonaerense se auto-identifica de «clase media-baja» o de «clase baja». En esa línea, el 52 por ciento de los consultados considera a los ingresos como el factor más determinante para «ser» de clase media, seguido por el acceso a la vivienda.

 

En ese sentido, un tercio de los habitantes describe su calidad de vida actual «peor que la de sus padres» pero el 68% de los consultados se muestra optimista sobre el progreso de las próximas generaciones en el futuro.

La consultora Reyes Filadoro asegura que el 78% de las personas que reside en el conurbano bonaerense se auto-identifica de «clase media-baja» o de «clase baja». En esa línea, el 52 por ciento de los consultados considera a los ingresos como el factor más determinante para «ser» de clase media, seguido por el acceso a la vivienda

La encuesta indica que el progreso social se obtiene fundamentalmente a través de la educación (30%) y del empleo (30%), seguido de las políticas de estado (18%). Pensando en los últimos gobiernos democráticos, el 40% de los consultados indicó que el gobierno de Néstor Kirchner generó mejores condiciones de progreso en el país.

«El rol del estado se valora a la hora de pensar en el progreso de los más vulnerables en el país (72% está de acuerdo con esa idea). Por el contrario, sólo el 38% considera que el nivel de intervención estatal deba minimizarse en la economía», detalla el informe.

Se dan vueltas las expectativas con Milei en provincia: la mayoría cree que la situación empeorará

Por otro lado, en el medio de la pelea con las universidades luego del veto a la ley de financiamento universitario, el 63 por ciento que cree que contar un título universitario es una garantía para tener un mejor futuro. A su vez, un 64 por ciento no confían en poder mantener sus ingresos a futuro y el 48 por ciento dijo que la corrupción política es la causa de al pobreza.

Por su parte, la consultora AD HOC realizó su informe del clima socio-político en el territorio bonaerense y confirma la caída de la imagen de Milei. El 52 por ciento desaprueba la gestión libertaria en un proceso que muestra una caída de 8 puntos de abril a septiembre.

En esa misma línea, un 42 por ciento cree que estará peor en los próximos meses contra un 26 que confía en que mejorara.

Se dan vueltas las expectativas con Milei en provincia: la mayoría cree que la situación empeorará

Esto abre un cuadro favorable para la oposición, ya que, un 52 por ciento afirma que votará un candidato de la oposición con aun 42 que apoya a Milei y un 6 que no sabe.

En otro tramo, Ad Hoc muestra que un 47 por ciento votaría a un candidato del peronismo (18% uno que apoye CFK, 17% que apoye Kicllof y un 12 solo le alanza con que sea peronista) contra un 36 que dice que votará por un postulante de Milei. Un 6 % apoyará a un candidato de Mauricio Macri y un 4 por ciento a uno de la UCR.

La consultora AD HOC realizó su informe del clima socio-político en el territorio bonaerense y confirma la caída de la imagen de Milei. El 52 por ciento desaprueba la gestión libertaria en un proceso que muestra una caída de 8 puntos de abril a septiembre

En relación a la imagen de los dirigentes políticos, la encuesta ubica a Axel Kicillof con una imagen positiva de 40 puntos, 14 regular y un rechazo de 46. El gobernador está por arriba de Cristina Kirchner que se sitúa en 37 positiva y 53 negativa mientras y de Juan Grabois y Wado De Pedro que están en 27 por ciento de apoyo.

 

A pesar que el peronismo aparece como favorito para las legislativas en el conurbano, la gestión del gobernador tiene un 54 por ciento de desaprobación y un 33 por ciento de los bonaerenses consideran la inseguridad como la principal preocupación por encima del desempleo y la inflación.

Del otro lado, Javier Milei tiene 39 de imagen positiva y 45 negativa, arriba de  Patricia Bullrich, Diego Santilli y Mauricio Macri.

Por último, de los posibles candidatos para el año que viene en la provincia, el que mejor imagen tiene es José Luis Espert (29%) seguido por Gabriel Katopodis (27%), Mayra Mendoza (23%) y Facundo Manes (22%), los últimos tres con un alto porcentaje de desconocimiento.

Se dan vueltas las expectativas con Milei en provincia: la mayoría cree que la situación empeorará
AD HOC Informe Clima Sociop… by Augusto Taglioni

 

Diputados

Sebastián Lazzarini: «es probable que en la próxima sesión del 27 debatamos el presupuesto para 2025”

Published

on

El diputado provincial Sebastián Lazarini, presidente del interbloque de Juntos por el Cambio (JxC) en la Legislatura chaqueña, brindó detalles sobre el avance del tratamiento del presupuesto 2025 para la provincia. Según indicó, el análisis de la propuesta ya atravesó importantes etapas en distintas comisiones, especialmente en la de Hacienda y Presupuesto, donde se escucharon aportes de diversos organismos del Estado.

En 7AM Lazarini explicó que, hasta el momento, recibieron y discutieron propuestas de entidades clave, como el Superior Tribunal de Justicia, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal Electoral, el Comité de la Tortura y el propio Poder Legislativo, quienes presentaron sus necesidades y solicitudes presupuestarias. “Escuchamos las propuestas de cada estamento del Estado para analizar qué ajustes o modificaciones pueden ser necesarios en el presupuesto”, señaló el legislador.

El diputado precisó que el despacho que ya tiene dictamen está dividido, con el apoyo de los diputados oficialistas y algunas diferencias con la oposición. A partir de mañana, este dictamen estará disponible durante ocho días en el despacho de cada legislador, según los plazos reglamentarios. “Es probable que en la próxima sesión del 27 podamos estar debatiendo y tratando el presupuesto para 2025”, anticipó Lazarini.

En relación con el contenido del presupuesto, Lazarini destacó que el Poder Ejecutivo provincial ha actuado con cautela y responsabilidad al formularlo. “Es un presupuesto hecho con mucha prudencia, contemplando cada situación para que los ministerios puedan gestionar con transparencia y de manera ordenada”, afirmó. Según el diputado, la propuesta se ajusta a las necesidades actuales y busca garantizar un uso eficiente de los recursos en un contexto económico desafiante.

Finalmente, Lazarini subrayó la importancia de que el presupuesto 2025 sea aprobado con el debido debate y consenso, ya que su implementación impactará directamente en la gestión del próximo año en la provincia. “Es fundamental que se priorice la transparencia y la correcta asignación de los recursos para que cada sector del Estado pueda llevar adelante su labor en beneficio de la ciudadanía”, concluyó.

 

Continue Reading

Politica

Causa Tito López: la Fiscalía Federal va a Casación en defensa de su autonomía

Published

on

La Cámara Federal de Resistencia habilitó el recurso de casación contra su propia decisión de confirmar el apartamiento del fiscal federal Patricio Sabadini en la causa que investiga por lavado de activos al dirigente piquetero Ramón Alberto “Tito” López. En su recurso, el Ministerio Público Fiscal advirtió una “tendencia infundada de acompañamiento” de ese tribunal a las decisiones del juez Mianovich.

Un nuevo capítulo se abre en la disputa entre el juez federal Nº 2 de Resistencia, Ricardo Mianovich, y el fiscal federal de primera instancia, Patricio Sabadini, ante el intento del magistrado de apartar al funcionario del Ministerio Público Fiscal de la investigación por presunto lavado de activos contra el dirigente piquetero Ramón Alberto “Tito” López.

Es que luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmara lo resuelto por su par, ahora hizo lugar al recurso de casación presentado por la Fiscalía General de Resistencia en defensa de la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal.

Se trata de una pulseada enmarcada en el Código Procesal Penal de la Nación que establece un sistema acusatorio el cual pone en cabeza del Ministerio Público Fiscal la tarea de investigar los delitos y promover la acción penal, mientras que a los jueces les corresponde actuar de manera neutral y garantizan el cumplimiento de la ley, algo que a criterio de la Fiscalía Federal no sucedió en el presente caso.

A esto debe sumarse que Sabadini es el único fiscal federal de la jurisdicción teniendo en cuenta que en Resistencia funcionan dos juzgados federales de primera instancia. En el apartamiento de Sabadini, el juez Mianovich le ordenó a la Fiscalía General de Resistencia que nombre a un fiscal de otra jurisdicción, algo absolutamente vedado a las atribuciones de los magistrados.

“Aleccionar al Ministerio Público Fiscal”
En su recurso de casación, la Fiscalía General advirtió que la Cámara Federal mantenía una “tendencia infundada de acompañamiento” a las decisiones del juez Mianovich luego de que éste apartase a Sabadini de la causa, a pedido de la defensa de López. En ese sentido, señalaron que la ratificación de la medida del magistrado de primera instancia constituye una afectación del artículo 120 de la Constitución Nacional y reviste un agravio de naturaleza federal que habilita la competencia del máximo tribunal penal del país.

En concreto, el escrito del Ministerio Público Fiscal cuestionó que la resolución de la Cámara Federal culmina “con un manifiesto que intenta aleccionar al Ministerio Público Fiscal sobre la forma en que debe comportarse con los medios de comunicación, para desconocer lisa y llanamente que el único responsable de todo este derrotero es el Juez Federal Mianovich, quien cuenta con sus sistemáticos acompañamientos como ocurre en este resolutorio puesto en crisis”.

“Al encontrarse en juego la interpretación y aplicación de normas de carácter federal y ante la insistencia de la gravedad institucional invocada en la especie, el recurso en crisis debe ser admitido”, sostiene la resolución que lleva las firmas de las juezas Rocío Alcalá y Patricia García.

 

 

 

Continue Reading

Politica

Caso Vialidad: Cristina Kirchner irá a la Corte Suprema si Casación confirma su condena por corrupción

Published

on

La expresidenta fue condenada a seis años de prisión por direccionar obra pública en favor del empresario Lázaro Báez. Presentará un recurso ante los integrantes del máximo tribunal.

Este miércoles la Cámara Federal de Casación Penal comunicará si confirma la condena a seis años de prisión de Cristina Kirchner en el caso conocido como “Vialidad”. En diciembre de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 2 la encontró culpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública al haber participado de la maniobra para direccionar 51 obras públicas de Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez.

En el entorno de Cristina Kirchner -que además fue inhabilitada de forma perpetua para ejercer cargos públicos- creen que el fallo no traerá buenas noticias para la expresidenta, que ya delinea los eventuales pasos a seguir en caso de que los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña confirmen su condena por corrupción.

Según pudo saber TN, la defensa de Cristina Kirchner, que encabeza el abogado Carlos Beraldi presentará un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el objetivo de que sea el máximo tribunal el que revise la condena. En estas instancias judiciales ya no se puede apelar y la vía es un recurso de esta clase.

Caso Vialidad: Cristina Kirchner irá a la Corte Suprema en caso de que confirmen su condena por corrupción. (Foto: TN/Leandro Heredia).
Caso Vialidad: Cristina Kirchner irá a la Corte Suprema en caso de que confirmen su condena por corrupción. (Foto: TN/Leandro Heredia).

Caso Vialidad: Cristina Kirchner irá a la Corte Suprema en caso de que confirmen su condena por corrupción

Una vez conocida la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, Cristina Kirchner tiene 10 días hábiles para utilizar esta herramienta judicial. El procedimiento indica que la Cámara de Casación debe otorgar o rechazar ese recurso extraordinario y en el caso de que ocurra esto último, la defensa de la exvicepresidenta llegará en queja al máximo tribunal, para lo que contará con otros cinco días hábiles más.

“El Recurso Extraordinario es el camino que tenés para llegar a la Corte y allí se pueden plantear dos cuestiones: que la sentencia es arbitraria, es decir que las pruebas en tu contra no existen o se valoraron de forma irrazonable o que existieron errores en la interpretación de la constitución”, explicó a TN el constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Lo más probable es que la defensa de Cristina Kirchner decida optar por la primera opción.

Al plantear que la sentencia es arbitraria, podrán argumentar que se violó la garantía del debido proceso. En una apelación se revisa todo el proceso judicial, pero al presentar un recurso extraordinario solo se coloca el foco en las cuestiones en disputa. La Corte Suprema puede hacer lugar o no al recurso de Cristina Kirchner. “Llegar en queja no garantiza que lo tramiten y que luego la sentencia sea favorable”, agrega Gil Domínguez.

En caso de que el miércoles la Cámara deje firma la condena de Cristina Kirchner no irá presa, ya que toda sentencia queda firme y con aplicación solo cuando se hayan agotado todas las instancias judiciales de revisión: falta la Corte Suprema, que no tiene plazos para resolver el tema y podría tardar en años en entregar una respuesta. A partir de fin de año, la Corte quedará compuesta por tres integrantes: Horacio RosattiCarlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Es que Juan Carlos Maqueda deja el tribunal a fin de año.

Cristina Kirchner quiere llegar hasta la Corte Suprema en caso de que dejen firme la condena en el caso Vialidad. (Foto: NA)
Cristina Kirchner quiere llegar hasta la Corte Suprema en caso de que dejen firme la condena en el caso Vialidad. (Foto: NA)

Es probable que se sumen dos integrantes al máximo tribunal, que podrían ser el juez Ariel Lijo y el académico Juan Manuel García Mansilla. Sus pliegos deben ser aprobados en el Senado. Esa es la Corte que podría revisar la condena a Cristina Kirchner. Hasta tanto eso no ocurra, la líder peronista puede ser candidata. Por el momento no prosperó la ley de ficha limpia, así que nada impide que, en caso de que lo desee, se postule al Congreso el próximo año.

El abogado Gregorio Dalbón, otro de los letrados que defiende a Cristina Kirchner en otros expedientes, aseguró en diálogo con TN que más allá del recurso extraordinario, “no se descartan presentaciones ante organismos internacionales”. Y agregó: “Todo el mundo sabe de la persecución a CFK, inclusive los Tribunales Internacionales no necesitan esperar. Hace años que los Tribunales Internacionales trabajan contra países que cometen Lawfare. Casi te diría 10 años. Cristina (Kirchner) jamás cometió un delito y lo peor es que no hay una sola prueba que diga lo contrario. La condenan por temas políticos y no jurídicos.

En el caso Vialidad se condenó a Cristina Kirchner por corrupción luego de que los jueces entendieran que parte del dinero que el Estado le giró a Lázaro Báez y sus empresas para llevar adelante obras viales terminó en las empresas de la familia Kirchner. La fiscalía aseguró que para favorecer a Austral Construcciones se hicieron licitaciones manipuladas, condiciones extraordinarias, sobreprecios y que como resultado se obtuvieron “obras pagas, aunque inconclusas o directamente sin hacer”.

Ruta del dinero K: condenaron a Lázaro Báez a 12 años de cárcel
Ruta del dinero K: condenaron a Lázaro Báez a 12 años de cárcel

Además de la sentencia a la vicepresidenta, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 condenó a Lázaro Báez (6 años); al exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José López (6 años); al extitular de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), Nelson Periotti (6 años); a los exresponsables de la DNV en Santa Cruz, Mauricio Collareda (4 años) y Raúl Daruich (3 años y 6 meses); y a los extitulares de la Administración General de Vialidad de la Provincia de Santa Cruz, Juan Carlos Villafañe (5 años), Raúl Pavesi (4 años y 6 meses) y José Santibáñez (4 años).

Se espera que el miércoles a las 11 comience la audiencia que se transmitirá en directo por YouTube. Gustavo Hornos leerá un texto que contiene las partes esenciales de la sentencia que firmará ese día con sus colegas Borinsky y Hornos. Tras la audiencia se confirmará electrónicamente.

Continue Reading

TENDENCIAS