Connect with us

Politica

Sigue la interna de la UCR bonaerense por las elecciones: la oposición apeló el resultado y hay incertidumbre

Se enfrentaron los candidatos de los senadores Maximiliano Abad y Martín Lousteau. En la lista retadora aseguran que hubo irregularidades en el conteo y reclaman el escrutinio definitivo.

Published

on

El domingo se llevó a cabo la elección de autoridades en la UCR bonaerense, pero el acto estuvo lejos de resolver la disputa política entre los dos sectores en pugna. Ni el resultado del escrutinio provisorio alcanzó, ya que la oposición asegura que sus actas tienen otros números y no reconocen la victoria de la lista oficialista.

El caso es que la puja provincial tiene detrás un enfrentamiento nacional, ya que quienes compitieron por la conducción del radicalismo de PBA son Miguel Fernández (alfil del senador nacional Maximiliano Abad) y Pablo Domenichini (de las filas del senador y presidente de la UCR nacional, Martín Lousteau). Este último tenía también el apoyo de Facundo Manes.

“La junta provincial, que responde al oficialismo, no realiza el escrutinio definitivo porque perdió en las actas”, afirmó a TN Domenichini. “Están impugnando, ganando tiempo y queriendo instalar que ganaron. Pero no lo pueden demostrar”, remarcó. “Perdieron y no saben qué hacer”, señaló el candidato opositor.

El candidato de la lista opositora del radicalismo bonaerense asegura que ganaron la elección interna y muestra los datos de sus fiscales. (Foto:  @pmdomenichini)
El candidato de la lista opositora del radicalismo bonaerense asegura que ganaron la elección interna y muestra los datos de sus fiscales. (Foto: @pmdomenichini)

Además, los apoderados de la lista, Fernando Pérez y Emiliano Bursese, presentaron un escrito ante la Justicia donde exigen que se haga el escrutinio definitivo y apuntan contra la Junta Electoral. “Ha actuado de forma irresponsable y ha procedido a dar difusión de resultados con un pretendido carácter oficial, extralimitándose de sus funciones, no garantizando la fiel comunicación de la totalidad de los datos. Más allá de no dar cuenta de la veracidad de los datos que han sido tomados como fuente para la referida publicación”, afirmaron.

Al respecto, solicitan que “se deje sin efecto inmediatamente el acto resolutivo 66/2024 de la Junta Electoral Partidaria de la Provincia de Buenos Aires, remarcando que el presente pedido configura el peor gravamen que puede presentarse en un proceso electoral, y es que, finalizado el acto, habiendo sufragado los afiliados y habiendo remitido las juntas locales los resultados, la Junta Electoral Provincial no pueda dar certeza cierta de los resultados finales”.

Desde las filas de Evolución sostienen que hay cargas mal hechas en al menos 27 distritos, además de subrayar que no se cargaron los datos de Quilmes, donde Domenichini habría ganado con mucha claridad. “Es un escrutinio provisorio mal realizado y al solo efecto de querer instalar que ganaron”, indicaron a este medio.

Miguel Fernández es el candidato del actual conductor de la UCR bonaerense, Maximiliano Abad, que también asegura haber ganado la elección. (Foto: prensa Abad)
Miguel Fernández es el candidato del actual conductor de la UCR bonaerense, Maximiliano Abad, que también asegura haber ganado la elección. (Foto: prensa Abad)

No obstante, desde las huestes de Abad apuntaron a TN que “lo real es que le ganamos por 4 mil votos la provincia. Luego hay algunas mesas como La Matanza, Quilmes, Ezeiza, donde empezaron a copiar un número más grande a medida que iban pasando las horas, para alcanzar la diferencia que habíamos sacado en el interior y la Primera sección”. Y chicanearon: “Van a patalear y apelar a la Justicia y tal vez con esa excusa partan el partido o hagan alguna otra estrategia pensada de antemano. Pero el ganador es Miguel Fernández”.

Al respecto, este miércoles el propio Miguel Fernández compartió un comunicado en defensa del resultado del escrutinio provisorio. “Nuestro triunfo es inobjetable. La lista 23, Unidad Radical, ganó en 92 de los 135 distritos, en 6 de las 8 secciones electorales, con una diferencia favorable de 3.208 votos, más del 4%”, señala el texto.

Y advierte a la oposición: “Es por eso que solicitamos a los dirigentes de la Listo Futuro Radical que no intenten burlar la decisión soberana del pueblo radical, como hemos detectado en varios Municipios. Este tipo de comportamientos reproducen prácticas que no tienen nado que ver con nuestros valores y principios. No se resuelven las eventuales diferencias apelando a comportamientos políticos ajenos a nuestra cultura democrática”.

Los números del oficialismo radical en PBA los dan ganadores de la interna. (Foto: X @MFernandezTL)
Los números del oficialismo radical en PBA los dan ganadores de la interna. (Foto: X @MFernandezTL)

“Somos ganadores de la disputa interna y los datos de los certificados de escrutinio de nuestros fiscales no dejan dudas al respecto”, señala el documento del oficialismo. Aunque aclara: “Como nos comprometimos en la campaña, seguimos y seguiremos convocando a la unidad partidaria para estar a la altura de los desafíos que nos impone la realidad nacional y provincial”.

Por último, hacen hincapié en que “Miguel Fernández y Elsa llenderrozas junto a toda la lista de plenaristas que surja del ESCRUTINIO DEFINITIVO van o presidir el radicalismo bonaerense junto a todos los radicales de la provincia y van a trabajar para construir una alternativa de gobierno a los gobiernos nacional y provincial”.

El caso es que desde ambos sectores aseguran que tienen las actas firmadas por sus fiscales que les acreditan la victoria en las elecciones. Por este motivo, los apoderados de la lista opositora apelaron los resultados difundidos por el escrutinio provisorio e insisten para que se realice el definitivo, que de momento no tiene fecha.

Continue Reading

Politica

Aldo Leiva sobre Leandro Zdero: Una crítica a la política social en el Chaco

Published

on

 

En el contexto de la política social en Argentina, las afirmaciones de Aldo Leiva respecto a Leandro Zdero han suscitado un amplio debate sobre la efectividad y el sentido de las políticas implementadas en la provincia del Chaco. Leiva, un referente social y político, ha sostenido que la política social de Zdero se reduce a entregar «una bolsita de mercadería con seis productos». Esta crítica pone de manifiesto las limitaciones del enfoque asistencialista y su impacto en la vida de las familias chaqueñas.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)


La afirmación de Leiva se centra en la idea de que la asistencia alimentaria, aunque necesaria en muchas situaciones, es insuficiente para resolver problemas estructurales de pobreza y vulnerabilidad. Una «bolsita de mercadería» puede ofrecer un alivio momentáneo, pero no se traduce en un cambio sostenible en las condiciones de vida de las personas. La pregunta que surge es: ¿qué familia puede sostenerse económicamente hasta fin de mes con solo seis productos? Este planteamiento indica una falta de estrategia integral que aborde de manera efectiva las causas de la pobreza y la exclusión social en la región.

 

 

El Chaco, como muchas provincias argentinas, enfrenta desafíos profundos relacionados con el desarrollo social y económico. La región ha sido históricamente afectada por desbalances estructurales, como la falta de empleo estable, acceso limitado a servicios básicos y una educación de calidad deficiente. En este contexto, la política social debe ir más allá de medidas paliativas y apuntar a generar un verdadero cambio. Es imprescindible crear políticas que promuevan la inclusión, el desarrollo de habilidades, y el acceso a oportunidades económicas reales.

Además, la crítica de Leiva resuena con la realidad de las familias chaqueñas que se ven obligadas a lidiar con la precariedad. Las cifras de pobreza y desempleo en esta región son preocupantes, y las soluciones circunstanciales no abordan la raíz del problema. La dependencia de las ayudas alimentarias puede convertirse en un ciclo de asistencialismo que desincentiva la búsqueda de alternativas más efectivas y duraderas.

 

La política social debe centrarse en el empoderamiento de las comunidades, fomentando la autogestión y el desarrollo regional. Eso implica no solo proporcionar asistencia, sino también implementar programas que promuevan el acceso a la educación, la capacitación laboral y el apoyo a emprendedores locales. En lugar de una «bolsita de mercadería», el enfoque debería ser hacia la construcción de un tejido social sólido que permita a las familias generar ingresos estables y mejorar su calidad de vida.

En conclusión, las críticas de Aldo Leiva a la política social de Leandro Zdero reflejan una preocupación profunda por el futuro del Chaco. La entrega de ayudas temporales no es suficiente para enfrentar los desafíos complejos que enfrentan muchas familias en la provincia. Es fundamental apostar por políticas integrales que busquen transformar las realidades sociales, promoviendo el desarrollo humano y la equidad. Solo así se podrá cimentar un futuro más esperanzador para los chaqueños y superar las limitaciones impuestas por un enfoque asistencialista que, aunque bien intencionado, no logra generar un cambio significativo.

Continue Reading

Politica

CHACO Insólito: Encargado del Plan Ñachec bancó el ajuste de Javier Milei: «Alguien lo tenía que hacer»

Published

on

 

El fin de semana se repartió módulos alimentarios (solo contiene 6 alimentos) en General San Martín. Allí, hubieron muchísimas quejas por las enormes colas para acceder a esa cajita alimentaria.

En ARGENTINOS DE MAL por Radio Independencia Chaco, el responsable del reparto que hizo el Ñachec en General San Martín, Gustavo Pared, explicó el procedimiento.

Además, desligó que el crecimiento de la pobreza a nivel nacional y a nivel provincia se responsabilidad del «mayor ajuste de la historia mundial» que el mismo presidente Javier Milei se jacta de forma tan reprochable como recurrente.

«Alguien lo tenía que hacer», dijo Pared al referirse a tal ajuste e insistió en desligar el crecimiento exponencial de la pobreza en Chaco-algo corroborado por datos del Indec-ante semejante contexto.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)

Continue Reading

Politica

Denuncias por Persecución Ideológica a Empleados de Vialidad Provincial

Published

on

 

En el contexto de la administración pública en Argentina, las denuncias por persecución ideológica han emergido como un tema de creciente preocupación, especialmente en el ámbito de Vialidad Provincial. En una reciente entrevista con el programa «Argentinos de Mal» por Radio Independencia, el ingeniero Omar Canela, administrador de Vialidad Provincial, abordó esta problemática que afecta a varios empleados de la institución.

Las denuncias de persecución ideológica se han vuelto recurrentes en el organismo, donde algunos empleados afirman que han sido objeto de hostigamiento y discriminación debido a sus creencias políticas o ideológicas. Este fenómeno no solo plantea serias cuestiones sobre los derechos laborales y la libertad de expresión, sino que también afecta el clima laboral y la eficiencia de la administración pública. La percepción de que se está llevando a cabo una caza de brujas ideológica puede generar un ambiente de miedo y desconfianza entre los empleados, lo que a su vez puede impactar negativamente en la calidad del servicio que se brinda a la ciudadanía.

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Rovert Spinoza (@rovertspinoza)

 

El ingeniero Canela, en su intervención, destacó la importancia de garantizar un ambiente de trabajo en el que todos los empleados se sientan seguros y respetados, independientemente de sus creencias personales. Afirmó que la administración de Vialidad Provincial está comprometida con la defensa de los derechos de sus trabajadores y que se están tomando medidas para investigar y abordar estas denuncias. Sin embargo, también hizo hincapié en la necesidad de que las acusaciones sean fundamentadas y que se presenten pruebas concretas para poder actuar de manera efectiva.

El tema de la persecución ideológica en el ámbito laboral no es exclusivo de Vialidad Provincial, sino que se ha observado en diversas instituciones del país. La polarización política que ha caracterizado a Argentina en los últimos años ha exacerbado estas tensiones, generando un clima en el que las diferencias ideológicas pueden ser utilizadas como herramientas de control y exclusión. En este sentido, es esencial promover una cultura de diálogo y respeto, donde se valore la diversidad de opiniones y se fomente la colaboración entre los empleados.

Es fundamental que las autoridades competentes tomen en serio estas denuncias y trabajen en la implementación de políticas que protejan a los empleados de cualquier forma de discriminación. La creación de canales de denuncia seguros y confidenciales puede ser una estrategia efectiva para que los trabajadores se sientan respaldados al expresar sus inquietudes. Asimismo, la capacitación en temas de derechos laborales y diversidad ideológica puede contribuir a sensibilizar a los empleados sobre la importancia de un entorno laboral inclusivo.

En conclusión, las denuncias por persecución ideológica en Vialidad Provincial representan un desafío significativo para la administración pública en Argentina. La intervención del ingeniero Omar Canela subraya la necesidad de abordar este problema con seriedad y responsabilidad, garantizando un ambiente de trabajo libre de hostigamientos y respetuoso de la diversidad de pensamientos. Solo a través de un compromiso genuino con la inclusión y el respeto por los derechos de todos los trabajadores se podrá construir un sistema administrativo más justo y eficiente.

Continue Reading

TENDENCIAS