CORRUPCION
Leandro Zdero paga 20 millones con pauta oficial a Luis Majul en un Chaco que tiene 80 por ciento de pobres
La situación social en el Gran Resistencia, el área metropolitana del Chaco, es alarmante. Más del 80% de la población se encuentra sumida en la pobreza extrema, una realidad que se agrava día a día. En este contexto de desesperación y necesidad, emerge un tema que no solo resulta polémico, sino que evidencia un cinismo desmesurado por parte de aquellos que ostentan el poder. El reciente anuncio del gobernador Leandro Zdero, que destina 20 millones de pesos a la contratación del periodista Luis Majul para silenciar las críticas en los medios, se posiciona como un ejemplo claro de la desconexión entre las autoridades y la realidad de la gente.
Para entender la magnitud del cinismo de Zdero, es necesario considerar varios factores que componen la estructura socioeconómica de la región. El Gran Resistencia enfrenta graves problemas económicos que han contribuido a que su población se vea empujada a niveles críticos de pobreza. Según datos del INDEC, en los últimos años la desigualdad social se ha incrementado significativamente, llevando a millones de ciudadanos a malvivir, luchando a diario para satisfacer necesidades básicas como la alimentación, la vivienda y la salud. Ante esta situación, la priorización de recursos por parte del gobierno es un tema de suma importancia.
La decisión de invertir tal suma de dinero en estrategias de comunicación en lugar de programas que aborden directamente la crisis social pone de manifiesto no solo la falta de sensibilidad hacia las necesidades urgentes de la población, sino también un intento de ocultar la incapacidad para gestionar adecuadamente los problemas que afectan a los ciudadanos. Es, en esencia, una estrategia de distracción: en lugar de enfrentar de frente la pobreza, la falta de empleo y la insatisfacción general, el gobierno opta por silenciar a la prensa crítica y mantener una narrativa favorable a su gestión.
Luis Majul, un periodista conocido por sus posturas favorables al establishment, se convierte en una herramienta útil para el gobierno. Su contratación refuerza un modelo comunicacional que prioriza el control sobre la información, en lugar de fomentar un debate abierto y transparente sobre las políticas públicas y su impacto real en la vida de los chaqueños. Este tipo de medidas no solo son un ataque a la libertad de expresión, sino también un acto que revela la desesperación de un régimen que, ante su incapacidad de respuesta, elige el camino del encubrimiento y la manipulación.
El cinismo del gobernador Zdero es especialmente hiriente en un contexto donde los ciudadanos atraviesan carencias extremas. La práctica de destinar recursos públicos a la compra de silencio mediático revela una falta de empatía y una desconexión alarmante de las realidades que enfrenta la población. En lugar de destinar esos fondos a soluciones concretas que podrían mejorar la calidad de vida de los habitantes del Gran Resistencia —como la creación de empleos, el acceso a la educación y la salud, y programas de asistencia social—, el gobierno prefiere invertir en estrategias que buscan mantener su imagen a flote.
Esta situación invita a la reflexión sobre la responsabilidad de los líderes políticos y su obligación de velar por el bienestar de sus ciudadanos. La gestión pública debe estar centrada en generar cambios significativos en la vida de la gente, en lugar de buscar formas de encubrir la ineficacia de las propias acciones. La población del Chaco necesita un gobierno proactivo que trabaje para erradicar la pobreza y mejore las condiciones de vida, no uno que se aferre a tácticas mediáticas para ocultar su falta de resultados.
Además, es fundamental poner en perspectiva la importancia de la prensa en la democracia. Un periodismo libre y crítico es un pilar esencial para el ejercicio de la ciudadanía, ya que permite que las voces de los afectados se escuchen y se tomen en cuenta a la hora de diseñar políticas públicas. La contratación de periodistas para silenciar la oposición es un paso hacia el autoritarismo y un ataque directo a la libertad de prensa.
El caso del gobernador Zdero no es un fenómeno aislado en el contexto argentino, sino que se enmarca dentro de una tendencia preocupante que recorre distintos rincones del país. La desconexión entre la política y las realidades sociales es un problema recurrente que necesita ser abordado con urgencia. Los gobiernos deben atender a las necesidades de sus ciudadanos, invertir en soluciones efectivas para la pobreza y fomentar un ambiente democrático donde la prensa pueda ejercer su función sin temor a represalias.
En conclusión, el cinismo del gobernador del Chaco, Leandro Zdero, al destinar 20 millones de pesos a la compra de silencio mediático con Luis Majul, mientras la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza extrema, es un claro indicativo de la desapego de los líderes políticos de la realidad que supuestamente representan. Este tipo de decisiones no solo revela una falta de rumbo en las políticas públicas, sino que también socava la confianza ciudadana en las instituciones. En tiempos donde la necesidad de justicia social y transparencia es más urgente que nunca, se hace imperativo que los gobernantes dejen de lado su cinismo y asuman la responsabilidad que les corresponde: trabajar incansablemente por el bienestar de todos los ciudadanos.
CORRUPCION
MIRA!!! AL ZORRO Solo seis medios chaqueños se llevan $628 millones de Lotería Chaqueña
Cuando se habla del blindaje mediático que tiene el Gobierno del Chaco que conduce Leandro Zdero no es joda.
Acá están los datos sobre cómo se logra ese blindaje. Hay millones y millones de razones. Millones ante un Chaco en el que 4 de cada 10 chaqueños tienen hambre o una provincia en la que casi el 80% es pobre. Pero el gobierno de Leandro Zdero prefiere gastar 8000 mil millones de pesos en la prensa cómplice, condescendiente, antes que resolver problemas más urgentes.
Los datos que muestran la imagen es solo lo que reparte Lotería Chaqueña. A esto se debe sumar la guita que sale de otros entes estatales: Legislatura, Municpio de Resistencia, Fiduciaria del Norte, otros municipios, etc, etc, etc.
Los porcentajes de participación en cualquier elecciones, huelga, etc. varían enormemente según la fuente y el medio que emita la información, la manipulación informativa es tan antigua como el poder, que pronto descubrió la importancia de controlar la información y atraer la opinión pública hacia los intereses de un determinado colectivo.
La esencia de la manipulación informativa radica en el control de las ideas. Por una parte, lo que se repite hasta la saciedad cala entre el público y se convierte en verdad absoluta, aunque no lo sea.
Los recursos que se utilizan para manipular al personal van desde la mentira flagrante hasta la simple omisión de información, pasando por las verdades a medias, la propagación de rumores o la desinformación. El uso de técnicas como la descontextualización, la generalización o la desorganización del contenido está a la orden del día. También se juega con la forma de utilizar el lenguaje y diversas formas de eufemismos. Por ejemplo, expresiones como “fuerzas de paz”, “daños colaterales” u “operación quirúrgica” tienen por objeto dulcificar la información sobre conflictos armados para que las guerras parezcan un mal menor en lugar de las verdaderas tragedias humanas que son.
Hoy hacemos incapie desde nuestras oficinas a lo largo y ancho de Argentina sobre lo que esta pasando en Chaco, precisamente en estos 6 medios, últimamente están distorsionando la realidad de toda la comunidad Chaqueña apoyando a quienes » la ponen más», recibimos muchas quejas con respecto a estos 2 entes, sabemos cuanto MILLONES esta recibiendo por parte de leandro Zdero, Roy Nikisch y no la menos importante Carmen Delgado
Ahora bien, desde la seriedad y respeto que debe recibir el periodismo, nos preguntamos, porque no informan sobre el mal estado de los hospitales de Resistencia, Villa Ángela, San Martín, Machagai, en otros, el hambre en el impenetrable, la falta de agua en Castelli, El Sauzalito y alrededores, la precarización de la mayoría de los empleados públicos ?. Una lastima, por suerte no pueden manipular las redes sociales y la VOZ POPULAR.
¿Te das cuenta ahora por qué cuando mirás la gran mayoría de medios en Chaco parece que todo está bien?
CORRUPCION
Blindaje Mediático del Gobierno del Chaco: Una Realidad Que No Se Puede Ignorar
El contexto actual de la provincia del Chaco, en Argentina, presenta un fenómeno preocupante que merece atención y reflexión. Cuando se menciona el «blindaje mediático» del gobierno que encabeza Leandro Zdero, no se trata de una expresión exagerada, sino de una realidad palpable que tiene profundas implicancias para la sociedad chaqueña. A través de un análisis detallado de los datos y la situación socioeconómica, se pueden vislumbrar las estrategias utilizadas para mantener un corte de caja informativo que favorece la imagen del gobierno, a expensas de la verdad y el bienestar de la población.
La Realidad Socioeconómica del Chaco
Para entender el blindaje mediático, es fundamental comenzar con un vistazo a la realidad social y económica del Chaco. Según diversas encuestas y estudios, se estima que 4 de cada 10 chaqueños padecen hambre, mientras que casi el 80% de la población vive en condiciones de pobreza. Estos números son alarmantes y reflejan la cruda realidad que enfrenta una parte considerable de la ciudadanía. Sin embargo, a pesar de estos datos, la narrativa que se presenta en muchos medios de comunicación es diametralmente opuesta: las noticias suelen destacar logros y avances que, en muchos casos, son aislados y distantes de la experiencia cotidiana de los ciudadanos.
Estrategias de Blindaje Mediático
El gobierno de Zdero parece optar por una estrategia de comunicación que busca ocultar o minimizar los problemas serios que enfrenta la provincia. Una de las herramientas más evidentes en este «blindaje» se encuentra en la asignación de recursos a medios de comunicación afines al gobierno. Según datos recientes, se han destinado alrededor de 5.000 millones de pesos a la prensa que, lejos de ser crítica y objetiva, actúa como un agente de propaganda del gobierno. Este financiamiento proviene mayoritariamente de Lotería Chaqueña, pero no se limita a esta entidad. Otros entes estatales como la Legislatura, el municipio de Resistencia, la Fiduciaria del Norte y muchos otros también contribuyen a alimentar este ecosistema mediático que, en lugar de informar a la ciudadanía, se convierte en un altavoz de las acciones gubernamentales.
El Papel de los Medios de Comunicación
Los medios de comunicación juegan un papel esencial en una democracia saludable al ser responsables de informar sobre los hechos y dar voz a los problemas que afectan a la sociedad. Sin embargo, en Chaco, gran parte de estos medios han caído en la trampa del clientelismo y la complicidad. Al recibir financiamiento directo del gobierno, su independencia se ve comprometida. La mayoría de ellos opera bajo la premisa de que para mantener el apoyo económico deben alinearse con la narrativa oficial, lo que genera un círculo vicioso en el que la verdad es sacrificada en beneficio de la imagen del gobierno.
Esto crea una situación en la que el público tiene acceso limitado a información objetiva y crítica, lo que afecta su capacidad para hacer juicios informados sobre la calidad del gobierno y su gestión. Así, la percepción de que todo está bien en Chaco se convierte en una construcción mediática que, si bien puede ser atractiva desde el punto de vista político, distorsiona la realidad y desatiende las necesidades urgentes de la población.
Consecuencias de un Blindaje Mediático
Las consecuencias de este blindaje son múltiples y variadas. En primer lugar, se desatienden las necesidades básicas de un gran número de chaqueños que viven en condiciones de vulnerabilidad. Cuando la prensa no destaca estas realidades, se corre el riesgo de que las políticas públicas se diseñen sin una comprensión adecuada de las necesidades de la población. Esto puede llevar a decisiones de gobierno que priorizan apariencias sobre realidades, lo cual, a su vez, perpetúa un ciclo de pobreza y sufrimiento.
En segundo lugar, la falta de información adecuada y crítica afecta la actividad política en la provincia. Los ciudadanos, al no contar con información precisa sobre los problemas y el desempeño de su gobierno, pueden sentirse desmotivados para participar en el debate público y en procesos electorales. Esto debilita la democracia y favorece la perpetuación de gobiernos que no necesariamente actúan en el mejor interés de la población.
Hacia una Comunicación Más Responsable
Es fundamental que, tanto los ciudadanos como los medios de comunicación, tomen conciencia de la importancia de solicitar y apoyar una cobertura informativa más honesta y objetiva. Los medios deben asumir su rol como fiscalizadores del poder, sobre todo en contextos en los que la verdad está siendo manipulada. Por su parte, la ciudadanía debe demandar transparencia y rendición de cuentas, cuestionando las narrativas que se les presentan y exigendo un enfoque más crítico en las coberturas mediáticas.
Conclusión
En resumen, el blindaje mediático del gobierno de Zdero en el Chaco no es solo una cuestión de propaganda; es un fenómeno que impacta negativamente en la calidad de vida de millones de chaqueños que enfrentan la realidad del hambre y la pobreza. Es crucial que el público y los medios de comunicación hagan un esfuerzo conjunto por rechazar la manipulación informativa y buscar una representación más fiel de la realidad. Solo así se podrá avanzar hacia un Chaco más equitativo y justo, donde la voz de todos los ciudadanos sea escuchada y donde la verdad prevalezca sobre la conveniencia política.
CORRUPCION
CHACO MEGA CORRUPCION de LEANDRO ZDERO Diputados deunciaron el robo de 600 millones de pesos
Las pruebas aportadas por los legisladores Nicolás Slimel, Tere Cubells, Mariela Quirós y Analía Flores, exponen maniobras de triangulación –con empresas de Verga y los hermanos Julio Alberto y Juan Alberto Zalazar- y contratos fraudulentos, beneficiando a empresas sin antecedentes sólidos como VEZA SRL –propiedad de Verga-; o Smart Bull S.A.S. que, apenas creada, accedió a contratos millonarios bajo condiciones cuestionables. «Estas acciones no solo reflejan falta de transparencia, sino también el desmantelamiento de áreas clave de ECOM y el desplazamiento de personal idóneo para dar lugar a cómplices del entramado corrupto», indican los diputados.-
Los integrantes del interbloque subrayan la contradicción entre las promesas de campaña de Leandro Zdero, quien se comprometió a una gestión honesta y eficiente, y «la realidad que demuestran los actos de sus funcionarios, denunciados penalmente en las más variadas áreas de gobierno a menos de un año de gestión. Lo sucedido en ECOM Chaco no es un caso aislado, sino el resultado de una estructura de gobierno que prioriza los negocios personales sobre el bienestar de los chaqueños».
Exigimos justicia y transparencia
«Instamos a las autoridades judiciales a actuar con celeridad y determinación para investigar y sancionar a los responsables de estos actos. El saqueo sistemático a ECOM Chaco y a los recursos públicos merece un castigo ejemplar», expresaron ayer apenas presentada la denuncia.
«Las y los diputados del Interbloque Frente Chaqueño reiteramos nuestro compromiso con la defensa de los intereses del pueblo, repudiando cualquier acto de corrupción que lesione el patrimonio estatal. Nos mantenemos firmes en nuestra lucha por una provincia con justicia, transparencia y gobierno al servicio de los ciudadanos. Por el pueblo del Chaco, exigimos respuestas y acciones concretas.», reiteraron finalmente.
-
NOTICIAS1 día ago
Tres presos le hackearon el WhatsApp a su novio y le mostraron los chats con la peor noticia: “Yo dudaba”
-
Deportes1 día ago
Limpiaba baños y un llamado le cambió la vida: ahora tendrá un rol clave en la final de la Copa Sudamericana
-
CORRUPCION1 día ago
Blindaje Mediático del Gobierno del Chaco: Una Realidad Que No Se Puede Ignorar
-
NOTICIAS1 día ago
Profunda tristeza en el periodismo chaqueño: murió «Coco» Rossi
-
NOTICIAS1 día ago
Desapareció el tesorero del Banco del Chaco: ofrecen 2 mil dólares de recompensa
-
Politica1 día ago
La Justicia de Formosa desalojó al senador Paoltroni por ocupación “ilegal” de terrenos
-
Economia1 día ago
Cuáles son los nuevos riesgos que trae el dólar barato y el fin de la brecha cambiaria
-
Deportes1 día ago
Cristiano Ronaldo marcó, pero no pudo evitar la derrota de Al Nassr: cómo quedó la pelea con Messi por ser el máximo goleador histórico