Connect with us

CORRUPCION

OTRO REUNIÓN CLANDESTINA: La Controversia del Endeudamiento en el Chaco

Published

on

 

El Chaco, una de las provincias argentinas más extensas y diversas, ha sido históricamente un caldo de cultivo para tensiones políticas y sociales. En el contexto actual, la provincia se enfrenta a un dilema crucial: un posible endeudamiento de 150 millones de dólares que podría tener repercusiones devastadoras para sus ciudadanos. Sin embargo, el debate se ha tornado aún más complejo y polémico debido a la aparición de reuniones clandestinas y maniobras políticas para alterar la voluntad de los diputados.

La Propuesta de Endeudamiento

 

La propuesta de endeudamiento de 150 millones de dólares surge como una supuesta medida para recuperar y relanzar la economía de la provincia. Sin embargo, este escenario presenta múltiples preocupaciones. En primer lugar, el acceso a una cifra tan elevada en un contexto de crisis económica plantea serias dudas sobre la capacidad de la provincia para gestionar tal deuda. Muchos analistas advierten que este tipo de endeudamiento puede llevar a una situación insostenible, donde el gobierno provincial se vería obligado a realizar recortes en áreas esenciales como salud y educación.

Por otro lado, la necesidad de la transparencia en la gestión de recursos es fundamental. Los gobiernos deben rendir cuentas a sus ciudadanos sobre cómo se utilizan los fondos públicos y cómo afectan estos a la vida cotidiana. En este sentido, la falta de claridad en los objetivos del endeudamiento es motivo de desconfianza y rechazo por parte de la población.

Las Reuniones Clandestinas

 

En medio de este panorama, emergen noticias sobre reuniones clandestinas organizadas por grupos de interés cuya agenda parece estar dirigida a influir en la decisión de los diputados sobre el endeudamiento. La información sugiere que estos grupos han ofrecido incentivos económicos, lo que se describe coloquialmente como «plata con la tuya», para que ciertos legisladores cambien su votación a favor de la propuesta de endeudamiento.

Este tipo de prácticas no es nuevo en la política argentina; sin embargo, el hecho de que se realicen en la oscuridad de la clandestinidad la convierte en un hecho alarmante. ¿Qué tipo de seguridad tiene la población de que sus representantes actúen en el mejor interés de sus ciudadanos? El poder que ciertos grupos ejercen sobre la política local no solo perpetúa prácticas corruptas, sino que además erosiona la confianza en la institucionalidad.

Los Diputados «Traidores»

 

El término «diputados traidores» también ha cobrado relevancia en el discurso público. Este fenómeno refleja el profundo desencanto que siente la población respecto a sus representantes. Para muchos ciudadanos, la traición no está únicamente en el hecho de cambiar el voto, sino en la percepción de que estos legisladores priorizan intereses personales o de grupos poderosos sobre el bien común.

Es crucial entender que la desconfianza en los políticos y el sistema electoral puede llevar a un ciclo vicioso. Cuando la gente siente que sus voces no son escuchadas o que sus representantes no actúan en su beneficio, existe una tendencia a la apatía política. Esto puede resultar en una baja participación cívica, menos elección de líderes comprometidos y, en consecuencia, deterioro aún mayor en el sistema democrático.

Consecuencias Potenciales del Endeudamiento

 

Si se aprobara el endeudamiento de 150 millones de dólares bajo estas circunstancias, las consecuencias podrían ser devastadoras. En primer lugar, la deuda podría llevar a futuros aumentos impositivos para los ciudadanos que ya enfrentan presiones económicas significativas. Adicionalmente, el dinero destinado a pagar la deuda podría haberse utilizado en planes para mejorar la infraestructura, la educación o la salud pública, áreas que históricamente han sido descuidadas en muchas provincias argentinas, incluyendo el Chaco.

La posibilidad de una «catástrofe social» se vuelve más tangible si consideramos que el endeudamiento podría ser la gota que colme el vaso en un contexto donde muchos ciudadanos ya luchan por salir adelante. La desocupación, la pobreza y la falta de oportunidades son problemas que necesitan ser atendidos de inmediato. En lugar de poner a la provincia en una posición de mayor vulnerabilidad económica, es crucial contemplar alternativas que no dependen del endeudamiento.

Alternativas Sostenibles y Transparentes

 

La población chaqueña y sus líderes deben unirse para explorar alternativas al endeudamiento. Esto podría incluir el fortalecimiento de la administración de recursos públicos y la mejora de la recaudación fiscal, tomando medidas para cerrar brechas de corrupción que socavan la transparencia y la rendición de cuentas.

Además, es esencial fomentar el desarrollo local mediante la promoción de emprendimientos y la creación de empleo, invirtiendo en educación y capacitación para preparar a los habitantes para los desafíos del mercado laboral actual.

Conclusión

 

La situación actual en el Chaco es reflejo de un conflicto más amplio que enfrenta la política argentina en su conjunto. Las reuniones clandestinas y las maniobras para alterar los votos no son simples anécdotas: son manifestaciones de un sistema que necesita urgentemente una reforma profunda. La oferta de dinero para cambiar votos y el consecuente riesgo de una catástrofe social imposibilitan la posibilidad de un futuro próspero para la provincia. El camino hacia adelante debe estar fundamentado en la transparencia, la rendición de cuentas y el compromiso genuino con el bienestar de los ciudadanos. Solo así se podrá forjar un Chaco más justo y equitativo, alejado de la sombra del endeudamiento y la corrupción.

CORRUPCION

RESISTENCIA Un fallo eléctrico provocó un incendio en ambulancia en pleno Hospital Perrando

Published

on

un fallo eléctrico desató un incendio en una ambulancia que se encontraba en pleno funcionamiento dentro de las instalaciones del Hospital Perrando, situado en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco. Este lamentable incidente no solo provocó daños materiales significativos, sino que también desnudó una serie de cuestiones que han generado preocupación y descontento entre los ciudadanos chaqueños. La situación pone de relieve la falta de atención y compromiso del gobierno provincial, encabezado por Leandro Zdero, hacia los problemas de salud pública y seguridad que enfrentan los habitantes de la región, provocando así una ola de críticas y desconfianza.

El Hospital Perrando es uno de los principales centros de salud de la provincia, destinado a ofrecer atención médica a una gran población. Sin embargo, la infraestructura y los recursos destinados al hospital no parecen ser suficientes. El hecho de que una ambulancia, herramienta crucial para la atención de emergencias, haya sufrido un incendio debido a un fallo eléctrico, es indicador de un problema más profundo: la falta de mantenimiento adecuado y supervisión de los equipos de emergencia. Esto no solo presenta un riesgo para el personal del hospital, sino también para los pacientes que requieren atención inmediata.


El gobierno de Leandro Zdero ha sido objeto de críticas debido a la gestión de la salud pública en Chaco. Reportes indican que se han destinado siete mil millones de pesos a publicidad y actividades de propaganda, mientras que los servicios esenciales, como el sistema de salud, parecen desatendidos. Esta discrepancia entre el gasto en comunicación y la inversión en infraestructura pública despierta inquietudes sobre las prioridades del gobierno y su compromiso real con el bienestar de la población chaqueña. La inversión en publicidad no parece traducirse en mejoras tangibles en la calidad de vida de los ciudadanos, quienes cada vez ven más evidente la falta de atención a sus necesidades.

Además, cuando se observa el incidente en la ambulancia en relación al gasto elevado en publicidad, la sensación de impotencia se intensifica. La gente de Chaco se pregunta: ¿Por qué se destina tanto dinero en promoción, si los servicios básicos como la salud pública están en condiciones tan precarias? Estas preguntas son pertinentes y reflejan un sentimiento de abandono por parte de las autoridades, donde la comunicación parece ser más importante que la acción y el resultado.

Otra cuestión que tampoco se puede pasar por alto es la percepción de corrupción e impunidad en el sistema político chaqueño. Los fiscales, encargados de velar por el cumplimiento de la ley y la defensa de los derechos de los ciudadanos, han sido denunciados por su falta de respuesta ante situaciones que demandan su intervención. Esto alimenta la idea de que hay un «Chaco feudal», donde los intereses personales o de unos pocos prevalecen sobre el bienestar general. Cuando los organismos encargados de la justicia no actúan con celeridad ante incidentes que involucran a instituciones estatales en la precariedad y en la falta de seguridad, se deja entrever una falta de transparencia y responsabilidad que corroe la confianza de la ciudadanía en su gobierno.

Es fundamental que los ciudadanos exijan rendición de cuentas a sus líderes. La sociedad chaqueña merece respuestas lógicas y la implementación de medidas efectivas que aseguren que incidentes como el del incendio en la ambulancia no se repitan. La implementación de auditorías y revisiones de los equipos de emergencia, así como la participación activa de los ciudadanos en el monitoreo de los servicios públicos, son acciones que pueden contribuir a mejorar las condiciones del sistema de salud de la provincia.

Ante el incendio en la ambulancia del Hospital Perrando, la población chaqueña debe unirse y alzar su voz. No solo se trata de un incidente aislado, sino de una manifestación de una crisis más amplia que afecta a distintas áreas fundamentales para el desarrollo y bienestar de la región. Por lo tanto, es esencial que se realicen los cambios necesarios en las políticas públicas, garantizando así una mayor inversión en salud y en servicios básicos, así como un manejo ético y transparente de los fondos públicos destinados a mejorar la calidad de vida de todos los chaqueños.

El sanitario es un derecho humano fundamental y no puede ser considerado un lujo ni un gasto secundario. El reciente incendio en una ambulancia dentro de un hospital es una llamada de atención para todos los actores involucrados en la gestión pública. El gobierno de Leandro Zdero debe tomar acciones efectivas que demuestren que le importa la vida y el bienestar de los chaqueños, así como la dosificación responsable de los recursos públicos. Que la prevención, la seguridad y el compromiso social sean los pilares de una gestión que aspire a forjar un Chaco más justo y equitativo.

Continue Reading

CORRUPCION

Funcionario de Leandro Zdero puso a su hija en SECHEEP con un sueldo millonario

Published

on

 

En los últimos meses, la provincia ha enfrentado un clima de descontento generalizado por los constantes cortes de luz y el aumento de las tarifas de electricidad. La figura de Germán Perelli, vocal de Secheep y conocido defensor de estas políticas, ha sido objeto de críticas y cuestionamientos por su repentino silencio ante una situación que afecta a miles de chaqueños. Muchos se preguntan, ¿dónde está Perelli y qué ha sucedido con su activa presencia en las redes sociales, donde solía defender los aumentos y justificar los cortes de luz?

Los problemas relacionados con el suministro eléctrico en la región no son nuevos. Con la llegada del verano y el incremento en el consumo de energía, la situación se ha agravado, poniendo en jaque la capacidad de respuesta de las autoridades. Los ciudadanos ya han comenzado a recibir boletas de luz exorbitantes, lo que genera un clima de preocupación y frustración. A medida que se acercan las altas temperaturas, la incertidumbre sobre la disponibilidad de energía se transforma en un temor real para muchas familias. En este contexto, la figura de Perelli, quien solía desbordar sus opiniones en las plataformas digitales, se ha caracterizado por su notable ausencia.

Esto resulta aún más llamativo considerando su actual estatus como funcionario del gobierno provincial, donde él y su hija perciben sueldos millonarios. Estos altos salarios, aliados a beneficios como vehículos oficiales, combustibles gratuitos y viáticos, contrastan fuertemente con la realidad cotidiana de los ciudadanos que luchan por hacer frente a tarifas eléctricas cada vez más difíciles de abonar. Mientras que las familias chaqueñas se ven obligadas a limitar el uso de la electricidad o a buscar alternativas para sobrellevar la carga económica, aquellos que deberían ser sus defensores parecen haber optado por un camino de silencio.

La ruptura en la comunicación de Perelli con la ciudadanía es inquietante. No solo se espera que un funcionario escuche las preocupaciones de la gente, sino que también articule respuestas y soluciones a los problemas que afectan a la comunidad. La percepción de que se ha abandonado a la población en un momento crítico no solo alimenta el descontento, sino que también puede erosionar la confianza en las instituciones.

Como vocal de Secheep, Perelli tenía la responsabilidad de ser el puente entre la empresa y los ciudadanos, y su papel como defensor de los aumentos de tarifas y cortes de luz implicaba una rendición de cuentas hacia aquellos que se ven impactados por sus decisiones. La falta de visibilidad en este momento tan turbulento sugiere una desconexión alarmante entre las políticas de la empresa y las realidades de los ciudadanos, un hecho que no debería pasar desapercibido.

La pregunta que recorre las redes sociales y los espacios de diálogo en la provincia no es solo «¿dónde está Germán Perelli?», sino también qué harán las autoridades para abordar esta crisis eléctrica que amenaza con desbordarse. La exigencia de respuestas y soluciones es más urgente que nunca. La gente necesita saber que hay representantes que escuchan sus quejas y están dispuestos a actuar en defensa de sus derechos. En este momento, lo que se requiere es un método de comunicación más efectivo y empático por parte de aquellos que han sido elegidos para servir a la comunidad, en lugar de convertir sus cargos en privilegios desmedidos.

Continue Reading

CORRUPCION

CHACO SON LA CASTA !!! Premio para los funcionarios que no funcionan? Leandro Zdero le consiguió otro cargo a Botteri Disoff

Published

on

La ex ministra de Desarrollo Humano se aseguró un cargo por los próximos dos años: el gobernador la acomodó en el Centro de Formación y Capacitación en Administración Pública. Asumió ayer. La eyección de Desarrollo Humano se debió a los diversos problemas de gestión política que no supo resolver la joven abogada que se desempeñó como asesora del municipio de Corrientes entre otros lugares que desempeñó en la vecina provincia.


La persona que a comienzos de octubre ya no servía para llevar adelante las riendas de un ministerio pocos días después parece ser la más adecuada para hacerse cargo de otra área pública.
Eso es lo que consideró el gobernador Leandro Zdero en un lapso de menos de dos semanas.

Es que tras echar a Carina Botteri Disoff del Ministerio de Desarrollo Humano en el que no llegó a completar siquiera diez meses de gestión el mandatario la propuso para comandar el Centro de Formación y Capacitación en Administración Pública (CEFCA).
Ese organismo, creado por ley en julio de este año a imagen y semejanza de la actual gestión, es la fusión entre el ex Instituto Provincial de Administración Pública (IPAP) y la ex Escuela de Gobierno del Chaco.

Precisamente allí fue designada Botteri Disoff, funcionaria que salió del círculo más cercano del gobernador, pero que igualmente se “acomodó” en la gestión y seguirá percibiendo un sueldo del Estado. Finalmente, ayer asumió el cargo.

La eyección de Desarrollo Humano se debió a los diversos problemas de gestión política que no supo resolver la joven abogada que se desempeñó como asesora del municipio de Corrientes entre otros lugares que desempeñó en la vecina provincia.

La ex ministra fue designada oficialmente con aval legislativo y ocupará un cargo como vocal del CEFCA, que en lo estrictamente administrativo es un ente autárquico del Estado Provincial con facultades propias de administración y autonomía reglamentarias.
De esta manera, la fugaz titular de la cartera social tiene asegurado su futuro por los próximos dos años ya que su pliego fue aprobado por la Cámara de Diputados tal como lo establece el artículo 11 de la Ley 4057.E.

Botteri Disoff fue propuesta por el bloque oficialista en el marco de un acuerdo político con bajada de línea del propio Zdero. En tanto que la oposición había elevado la opción de María Jimena Molina, magíster en Género y Políticas Públicas y ex vocal de la Escuela de Gobierno del Chaco.

Continue Reading

TENDENCIAS