CORRUPCION
Leandro Zdero y los 150 millones: Una mirada crítica a la situación del Chaco
En el contexto político y social de Argentina, la figura de Leandro Zdero ha generado controversia y debate. Su reciente propuesta de solicitar 150 millones de dólares ha levantado numerosas voces en contra, que argumentan que su objetivo no es otro que perpetuar un modelo que prioriza el gasto en pautas oficiales y actividades de entretenimiento, mientras la población chaqueña enfrenta una de las crisis más severas de su historia moderna.
La situación actual del Chaco
La provincia de Chaco no solo lidia con una crisis energética significativa, sino que también enfrenta índices de pobreza alarmantes. En el primer semestre del año, estadísticas recientes revelan que más de la mitad de la población en la Argentina vive en condiciones de pobreza, y Chaco se encuentra entre las provincias que presentan los peores niveles en este sentido. La mala gestión de los recursos y la falta de políticas efectivas han llevado a que muchos chaqueños se pregunten cómo es posible que se destinen recursos a actividades que no contribuyen al bienestar general.
La propuesta de Zdero: ¿una solución o un saqueo?
La propuesta de Leandro Zdero de endeudar a la provincia en 150 millones de dólares ha sido calificada por diversos sectores como una estafa. Muchos argumentan que este tipo de financiamiento no solo es insostenible, sino que puede empujar a Chaco a una crisis de deuda que afectará a las generaciones futuras. En lugar de invertir en programas que realmente resuelvan problemas estructurales, parece que la prioridad es seguir con una administración de «joda», un término coloquial que resume el uso irresponsable de fondos públicos en actividades festivas y promocionales.
La crítica se extiende también al hecho de que el actual gobierno ha destinado millones de dólares en pauta oficial, recursos que podrían haberse utilizado en mejorar la infraestructura, la salud y la educación. En lugar de ello, la sensación prevalente es que el gobierno de Zdero y su equipo parecen más interesados en mantener un sistema clientelista que en abordar las verdaderas necesidades de la ciudadanía chaqueña.
La crisis energética: un problema que requiere soluciones reales
Otro aspecto importante que se menciona en las críticas hacia Zdero es la crisis energética. Con un sistema eléctrico que presenta constantes fallas y dificultades para satisfacer la demanda, muchos cuestionan cómo encajar una nueva deuda en esta situación crítica. Endudarse en dólares no resuelve problemas a corto plazo y, de hecho, puede volver a Chaco más vulnerable a futuros escenarios económicos adversos.
Mientras tanto, los chaqueños padecen cortes de luz y aumentos de tarifas, lo que evidencia una falta de planificación y una gestión deficiente. La promesa de una solución mágica a través del endeudamiento parece más un parche que un enfoque integral para una crisis que lleva años acumulándose.
La pobreza más alta en 20 años
El aumento exponencial de la pobreza en Argentina, y especialmente en Chaco, es motivo de preocupación y reclamo. Las cifras no mienten: la pobreza se ha incrementado en un 20% en los últimos años, lo que plantea un claro desafío a cualquier administración que busque legitimidad. Las políticas públicas deben centrarse en resolver este problema en lugar de favorecer iniciativas que perpetúan el ciclo del endeudamiento y el desfalco de fondos.
Cuando la tala del hambre y la falta de oportunidades son el día a día de la población, propuestas como las de Zdero parecen no solo irresponsables, sino también desconectadas de la realidad que viven los chaqueños.
Una alternativa real para el Chaco
Debemos ser claros: el futuro de una provincia no puede hipotecarse por decisiones políticas irresponsables que solo benefician a unos pocos. Es crucial que los ciudadanos de Chaco se unan en defensa de sus intereses. Existen alternativas viables que priorizan el bienestar de la población, que promueven el desarrollo sostenible y que tienen en el centro de su política a la gente.
El llamado es a no dejar que se lleven puesto el futuro de la provincia. La participación ciudadana es fundamental para garantizar que las decisiones políticas realmente reflejen la voz del pueblo chaqueño. Esto implica informarse, debatir y, sobre todo, exigir a los dirigentes una agenda clara y concreta que apunte a resolver los problemas reales.
Los chaqueños merecen más que parches a largo plazo; merecen un compromiso sincero con su bienestar y un enfoque en políticas que garanticen un futuro próspero. Así, la esperanza en el cambio perdurará, y el Chaco podrá salir de esta dinámica de pobreza y descontento.
Conclusión
La figura de Leandro Zdero, y su propuesta de endeudamiento por 150 millones de dólares, se inscribe en un contexto de cuestionamientos sobre la gestión provincial. La corrupción, el despilfarro de recursos y la incapacidad de proporcionar soluciones efectivas están llevando a la provincia a una situación crítica. Es tiempo de que la voz del pueblo resuene con fuerza, rechazando las políticas que solo benefician a unos pocos y buscando alternativas reales que construyan un mejor futuro para todos. Es hora de que la ciudadanía chaqueña tome la batuta y trabaje hacia una provincia que priorice la salud, la educación y el desarrollo para sus habitantes. ¡El futuro de Chaco está en nuestras manos!
radio clan fm
CORRUPCION
MIRA!!! AL ZORRO Solo seis medios chaqueños se llevan $628 millones de Lotería Chaqueña
Cuando se habla del blindaje mediático que tiene el Gobierno del Chaco que conduce Leandro Zdero no es joda.
Acá están los datos sobre cómo se logra ese blindaje. Hay millones y millones de razones. Millones ante un Chaco en el que 4 de cada 10 chaqueños tienen hambre o una provincia en la que casi el 80% es pobre. Pero el gobierno de Leandro Zdero prefiere gastar 8000 mil millones de pesos en la prensa cómplice, condescendiente, antes que resolver problemas más urgentes.
Los datos que muestran la imagen es solo lo que reparte Lotería Chaqueña. A esto se debe sumar la guita que sale de otros entes estatales: Legislatura, Municpio de Resistencia, Fiduciaria del Norte, otros municipios, etc, etc, etc.
Los porcentajes de participación en cualquier elecciones, huelga, etc. varían enormemente según la fuente y el medio que emita la información, la manipulación informativa es tan antigua como el poder, que pronto descubrió la importancia de controlar la información y atraer la opinión pública hacia los intereses de un determinado colectivo.
La esencia de la manipulación informativa radica en el control de las ideas. Por una parte, lo que se repite hasta la saciedad cala entre el público y se convierte en verdad absoluta, aunque no lo sea.
Los recursos que se utilizan para manipular al personal van desde la mentira flagrante hasta la simple omisión de información, pasando por las verdades a medias, la propagación de rumores o la desinformación. El uso de técnicas como la descontextualización, la generalización o la desorganización del contenido está a la orden del día. También se juega con la forma de utilizar el lenguaje y diversas formas de eufemismos. Por ejemplo, expresiones como “fuerzas de paz”, “daños colaterales” u “operación quirúrgica” tienen por objeto dulcificar la información sobre conflictos armados para que las guerras parezcan un mal menor en lugar de las verdaderas tragedias humanas que son.
Hoy hacemos incapie desde nuestras oficinas a lo largo y ancho de Argentina sobre lo que esta pasando en Chaco, precisamente en estos 6 medios, últimamente están distorsionando la realidad de toda la comunidad Chaqueña apoyando a quienes » la ponen más», recibimos muchas quejas con respecto a estos 2 entes, sabemos cuanto MILLONES esta recibiendo por parte de leandro Zdero, Roy Nikisch y no la menos importante Carmen Delgado
Ahora bien, desde la seriedad y respeto que debe recibir el periodismo, nos preguntamos, porque no informan sobre el mal estado de los hospitales de Resistencia, Villa Ángela, San Martín, Machagai, en otros, el hambre en el impenetrable, la falta de agua en Castelli, El Sauzalito y alrededores, la precarización de la mayoría de los empleados públicos ?. Una lastima, por suerte no pueden manipular las redes sociales y la VOZ POPULAR.
¿Te das cuenta ahora por qué cuando mirás la gran mayoría de medios en Chaco parece que todo está bien?
CORRUPCION
Blindaje Mediático del Gobierno del Chaco: Una Realidad Que No Se Puede Ignorar
El contexto actual de la provincia del Chaco, en Argentina, presenta un fenómeno preocupante que merece atención y reflexión. Cuando se menciona el «blindaje mediático» del gobierno que encabeza Leandro Zdero, no se trata de una expresión exagerada, sino de una realidad palpable que tiene profundas implicancias para la sociedad chaqueña. A través de un análisis detallado de los datos y la situación socioeconómica, se pueden vislumbrar las estrategias utilizadas para mantener un corte de caja informativo que favorece la imagen del gobierno, a expensas de la verdad y el bienestar de la población.
La Realidad Socioeconómica del Chaco
Para entender el blindaje mediático, es fundamental comenzar con un vistazo a la realidad social y económica del Chaco. Según diversas encuestas y estudios, se estima que 4 de cada 10 chaqueños padecen hambre, mientras que casi el 80% de la población vive en condiciones de pobreza. Estos números son alarmantes y reflejan la cruda realidad que enfrenta una parte considerable de la ciudadanía. Sin embargo, a pesar de estos datos, la narrativa que se presenta en muchos medios de comunicación es diametralmente opuesta: las noticias suelen destacar logros y avances que, en muchos casos, son aislados y distantes de la experiencia cotidiana de los ciudadanos.
Estrategias de Blindaje Mediático
El gobierno de Zdero parece optar por una estrategia de comunicación que busca ocultar o minimizar los problemas serios que enfrenta la provincia. Una de las herramientas más evidentes en este «blindaje» se encuentra en la asignación de recursos a medios de comunicación afines al gobierno. Según datos recientes, se han destinado alrededor de 5.000 millones de pesos a la prensa que, lejos de ser crítica y objetiva, actúa como un agente de propaganda del gobierno. Este financiamiento proviene mayoritariamente de Lotería Chaqueña, pero no se limita a esta entidad. Otros entes estatales como la Legislatura, el municipio de Resistencia, la Fiduciaria del Norte y muchos otros también contribuyen a alimentar este ecosistema mediático que, en lugar de informar a la ciudadanía, se convierte en un altavoz de las acciones gubernamentales.
El Papel de los Medios de Comunicación
Los medios de comunicación juegan un papel esencial en una democracia saludable al ser responsables de informar sobre los hechos y dar voz a los problemas que afectan a la sociedad. Sin embargo, en Chaco, gran parte de estos medios han caído en la trampa del clientelismo y la complicidad. Al recibir financiamiento directo del gobierno, su independencia se ve comprometida. La mayoría de ellos opera bajo la premisa de que para mantener el apoyo económico deben alinearse con la narrativa oficial, lo que genera un círculo vicioso en el que la verdad es sacrificada en beneficio de la imagen del gobierno.
Esto crea una situación en la que el público tiene acceso limitado a información objetiva y crítica, lo que afecta su capacidad para hacer juicios informados sobre la calidad del gobierno y su gestión. Así, la percepción de que todo está bien en Chaco se convierte en una construcción mediática que, si bien puede ser atractiva desde el punto de vista político, distorsiona la realidad y desatiende las necesidades urgentes de la población.
Consecuencias de un Blindaje Mediático
Las consecuencias de este blindaje son múltiples y variadas. En primer lugar, se desatienden las necesidades básicas de un gran número de chaqueños que viven en condiciones de vulnerabilidad. Cuando la prensa no destaca estas realidades, se corre el riesgo de que las políticas públicas se diseñen sin una comprensión adecuada de las necesidades de la población. Esto puede llevar a decisiones de gobierno que priorizan apariencias sobre realidades, lo cual, a su vez, perpetúa un ciclo de pobreza y sufrimiento.
En segundo lugar, la falta de información adecuada y crítica afecta la actividad política en la provincia. Los ciudadanos, al no contar con información precisa sobre los problemas y el desempeño de su gobierno, pueden sentirse desmotivados para participar en el debate público y en procesos electorales. Esto debilita la democracia y favorece la perpetuación de gobiernos que no necesariamente actúan en el mejor interés de la población.
Hacia una Comunicación Más Responsable
Es fundamental que, tanto los ciudadanos como los medios de comunicación, tomen conciencia de la importancia de solicitar y apoyar una cobertura informativa más honesta y objetiva. Los medios deben asumir su rol como fiscalizadores del poder, sobre todo en contextos en los que la verdad está siendo manipulada. Por su parte, la ciudadanía debe demandar transparencia y rendición de cuentas, cuestionando las narrativas que se les presentan y exigendo un enfoque más crítico en las coberturas mediáticas.
Conclusión
En resumen, el blindaje mediático del gobierno de Zdero en el Chaco no es solo una cuestión de propaganda; es un fenómeno que impacta negativamente en la calidad de vida de millones de chaqueños que enfrentan la realidad del hambre y la pobreza. Es crucial que el público y los medios de comunicación hagan un esfuerzo conjunto por rechazar la manipulación informativa y buscar una representación más fiel de la realidad. Solo así se podrá avanzar hacia un Chaco más equitativo y justo, donde la voz de todos los ciudadanos sea escuchada y donde la verdad prevalezca sobre la conveniencia política.
CORRUPCION
CHACO MEGA CORRUPCION de LEANDRO ZDERO Diputados deunciaron el robo de 600 millones de pesos
Las pruebas aportadas por los legisladores Nicolás Slimel, Tere Cubells, Mariela Quirós y Analía Flores, exponen maniobras de triangulación –con empresas de Verga y los hermanos Julio Alberto y Juan Alberto Zalazar- y contratos fraudulentos, beneficiando a empresas sin antecedentes sólidos como VEZA SRL –propiedad de Verga-; o Smart Bull S.A.S. que, apenas creada, accedió a contratos millonarios bajo condiciones cuestionables. «Estas acciones no solo reflejan falta de transparencia, sino también el desmantelamiento de áreas clave de ECOM y el desplazamiento de personal idóneo para dar lugar a cómplices del entramado corrupto», indican los diputados.-
Los integrantes del interbloque subrayan la contradicción entre las promesas de campaña de Leandro Zdero, quien se comprometió a una gestión honesta y eficiente, y «la realidad que demuestran los actos de sus funcionarios, denunciados penalmente en las más variadas áreas de gobierno a menos de un año de gestión. Lo sucedido en ECOM Chaco no es un caso aislado, sino el resultado de una estructura de gobierno que prioriza los negocios personales sobre el bienestar de los chaqueños».
Exigimos justicia y transparencia
«Instamos a las autoridades judiciales a actuar con celeridad y determinación para investigar y sancionar a los responsables de estos actos. El saqueo sistemático a ECOM Chaco y a los recursos públicos merece un castigo ejemplar», expresaron ayer apenas presentada la denuncia.
«Las y los diputados del Interbloque Frente Chaqueño reiteramos nuestro compromiso con la defensa de los intereses del pueblo, repudiando cualquier acto de corrupción que lesione el patrimonio estatal. Nos mantenemos firmes en nuestra lucha por una provincia con justicia, transparencia y gobierno al servicio de los ciudadanos. Por el pueblo del Chaco, exigimos respuestas y acciones concretas.», reiteraron finalmente.
-
NOTICIAS1 día ago
Tres presos le hackearon el WhatsApp a su novio y le mostraron los chats con la peor noticia: “Yo dudaba”
-
Deportes1 día ago
Limpiaba baños y un llamado le cambió la vida: ahora tendrá un rol clave en la final de la Copa Sudamericana
-
NOTICIAS1 día ago
Profunda tristeza en el periodismo chaqueño: murió «Coco» Rossi
-
CORRUPCION1 día ago
Blindaje Mediático del Gobierno del Chaco: Una Realidad Que No Se Puede Ignorar
-
NOTICIAS1 día ago
Desapareció el tesorero del Banco del Chaco: ofrecen 2 mil dólares de recompensa
-
Politica1 día ago
La Justicia de Formosa desalojó al senador Paoltroni por ocupación “ilegal” de terrenos
-
NOTICIAS1 día ago
Una joven expuso qué es lo peor de convivir con un hombre y sembró la polémica en redes: “Me tengo que apurar”
-
Economia1 día ago
Cuáles son los nuevos riesgos que trae el dólar barato y el fin de la brecha cambiaria