Durante la sesión de este miércoles, el diputado provincial Rodrigo Ocampo manifestó su preocupación respecto a la insólita intervención policial antes del comienzo de una charla de periodistas en el Sindicato de Prensa del Chaco.

“Me llama profundamente la atención que se agreda permanentemente a periodistas en la Provincia del Chaco y también en la Argentina, y que diputados y diputadas, no importa el partido político en el que estemos, actuemos con absoluta naturalidad”, indicó el legislador peronista.

Recordó que el último 19 de septiembre se llevó a cabo en el Sindicato de Prensa un taller de análisis en la previa de la presentación del libro de Irina Hauser “Muerta o presa”, una obra sobre la investigación de lo ocurrido en torno al intento de magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner. Allí se dieron cita periodistas, docentes y ciudadanos y ciudadanas en general.

“Llamativamente aparece un patrullero, se presenta en el Sindicato de Prensa y solicita que se le explique a la Policía del Chaco qué está pasando, por qué se reúne tanta gente discutiendo un tema que sé que para algunos puede ser capcioso o, por qué no -digo, porque son gorilas, no tengo cómo decirlo de otra manera- incómodo”, observó.

Ocampo lamentó “que actuemos con absoluta naturalidad porque se han llenado la boca hablando de libertad de prensa en esta provincia y también a nivel país, y la realidad es que la libertad de prensa hoy vale mucho menos de lo que valía hace un tiempo. Y la verdad que siempre está en discusión, no importa quién gobierne”.

“Siempre habrá algún periodista que dirá ‘la libertad de prensa no puede estar en juego’, ‘necesitamos libertad de expresión’, pero me parece innecesario y hasta yo diría provocador, que aparezca un patrullero y solicite a la presidenta de Casa Patria en Chaco, Lucila Masín, que explique los motivos por los cuales se reúnen periodistas a analizar la situación política nacional o provincial”, insistió.

En tanto, se solidarizó con los organizadores: “Llamativamente son periodistas que quizás no le resultan cómodo al gobierno”, dijo y advirtió que lo ocurrido “afecta a la libertad de expresión” pero además “genera un antecedente pésimo: la Policía de la Provincia del Chaco tiene otra cosa que hacer; no andar controlando; no estar jugando a meter miedo, a provocar a quienes no piensen como el gobierno provincial. Me parece que es una mala prensa, valga la redundancia, que tiene el gobierno”.

Finalmente señaló: “Se han puesto como objetivo empezar a ejecutar este tipo de acciones, no entiendo para qué, y lo digo porque por ahí no queda claro: no le tenemos miedo ni a la Policía ni al gobernador Zdero. Si quieren meter miedo, sépanlo: no les tenemos miedo”.

El sábado 1 de junio el gobernador Leandro Zdero inauguraba en Resistencia, con bombos y platillos, un parador nocturno de contención para indigentes y personas en situación de calle.

Ni tres meses después, el edificio de unos 300 metros cuadrados emplazado en una zona estratégica y apetitosa para el mercado fue puesto a la venta para inversión por una inmobiliaria privada.

Lo obsceno de la situación es que la propiedad es ofrecida aún con los carteles que colocó el gobierno y con fotos del interior con las camas que eran utilizadas por quienes pernoctaban allí.

El gobierno no informó qué sucedió con ese espacio que en algún momento de estos 110 días fue un bálsamo entre tanta tristeza para 30 personas, que es la cantidad de camas de las que disponía.

Sin embargo, desde el 3 de septiembre el inmueble en que funciona el parador es ofrecido por la Inmobiliaria Dosso y Asociados.

Se trata de la propiedad ubicada en avenida San Martín 735 de la capital chaqueña, un predio que es apuntado para ser demolido y allí se construya un edificio de departamentos.

“Te presentamos una excepcional oportunidad de inversión inmobiliaria en el corazón de Resistencia, ideal para desarrolladores, inversores o aquellos que buscan un espacio amplio y multifuncional”, es la oferta que se lee en el posteo de Dosso en redes sociales.

Una realidad muy distinta a la de apenas tres meses atrás cuando el gobernador Zdero decía lo siguiente: “Lo importante de esto es recuperar la dignidad también de las personas; este es el cambio de paradigma que hemos hecho en la gestión porque hoy aquí las personas en situación de calle tendrán un plato de comida caliente, para desayunar, abrigo, pero fundamentalmente también los sanitarios y las condiciones para descansar”.

En apenas 90 días aquel anuncio rimbombante dejó de existir y el espacio de contención social ya no es tal y se encuentra a la venta para “inversión inmobiliaria”.

“Cuando asumimos en la gestión, nos encontramos con una situación edilicia paupérrima, descuidada y con una muy mala atención a las personas en situación de calle, esto cambia la realidad y esto se logra, simplemente cuando se hace bien y los recursos de la gente realmente se los administra de manera correcta”, había dicho el mandatario aquel 1 de junio cuando habilitó el parador.

Hoy la realidad es esta y la describe el posteo de la inmobiliaria que vende el inmueble: “Esta propiedad cuenta con una ubicación privilegiada sobre la avenida San Martín 735, una de las arterias más destacadas de la ciudad, con una superficie total de 300 metros cuadrados, y rodeada de los principales centros educativos, gastronómicos, gimnasios, hospitales, sanatorios y otros servicios claves”.

Es más, la firma Dosso y Asociados no esconde el presente del edificio que quiere vender: “Actualmente, la propiedad funciona como un parador nocturno, lo cual destaca su potencial para negocios de hospedaje o uso comercial”, suma a la descripción de la oferta.

“Puede adaptarse fácilmente a una vivienda multifamiliar o a la renta de espacios separados, generando ingresos pasivos de manera inmediata”, agrega.

Un “botín” inmobiliario
El edificio en que funciona el parador nocturno habilitado por Zdero en junio y que ahora está a la venta a manos de una inmobiliaria privada tiene condiciones realmente apetitosas para el mercado.

En la parte principal del inmueble hay una oficina, dos habitaciones (una de ellas con baño en suite), un baño, living comedor y cocina que, según la empresa que lo ofrece, configuran “ambientes integrados y amplios”.
El inmueble también posee un garaje para dos autos “espacioso y seguro” y un patio amplio con parrilla.

Además, cuenta con una construcción “estilo cabaña” en el fondo del terreno con tres habitaciones y un baño con ingreso independiente por el garaje “ideal para destinarlo como vivienda adicional o espacio de alquiler”.

En el complejo panorama político argentino, resulta casi inevitable encontrarse con nombres y episodios que trascienden la mera discusión local. Uno de estos nombres es el de Zdero, que ha sido objeto de intensas discusiones y análisis, especialmente en un contexto donde las filtraciones sobre el gasto en propaganda oficial han comenzado a dibujar un retrato preocupante. La intención de crear un cerco mediático alrededor de su figura parece no solo una estrategia defensiva ante la falta de gestión, sino también un intento infructuoso de ocultar el entramado de corrupción que ha venido tejiendo.

Recientemente, tres diputados peronistas presentaron ante la Justicia una denuncia alarmante: la falta de rendición de $109 millones destinados al Instituto del Deporte. Este escándalo no es un caso aislado, sino que se inserta en una cadena de irregularidades que han hecho que la ciudadanía cuestione, una vez más, la transparencia de la gestión pública. La crítica hacia Zdero va más allá de los simples errores de administración; se trata de un sistema que, bajo el manto de la casta política, parece inamovible y resistente a la rendición de cuentas.

La comparación entre Marcos Resico y Horacio Rey, hecha por el presentador de Telenueve Denuncia, subraya una percepción alarmante: la casta está viva, paupérrimamente activa, y ello debe ser un llamado a la reflexión. En un país donde el fiscal federal Patricio Sabadini se encuentra en una posición delicada, con «el corazón partío», es fácil imaginar que muchos podrían estar atravesando una situación similar, donde la falta de actuación contundente deja la puerta abierta para la impunidad.

En este sentido, las palabras de Perón resuenan con una inquietante vigencia. Afirmaba que los radicales padecían de una «insuperable imposibilidad de hacer», refiriéndose a su tendencia a hablar sobre los problemas sin ofrecer soluciones concretas. Sin embargo, lo que Perón no pudo prever es que el peronismo, en su propia travesía hacia el poder, terminaría incubando a su vez a charlatanes, atorrantes y quienes, en última instancia, alimentan el mismo sistema que critican. La reflexión se vuelve inevitable: ¿Ser casta es una elección existencial o simplemente un destino del que no se puede escapar?

La recientemente presentada nueva facción dentro del peronismo plantea viejos dilemas. La promesa de un «nuevo sello» insinuaba cambios, pero al final se traduce en la repetición de esquemas desgastados. Buscar cargos y apoyo electoral sin un proyecto concreto para la provincia es una estrategia arcaica que, lejos de avanzar, condena al peronismo a una rutina de fracasos. La falta de un discurso propositivo y la dependencia de un caudal de votos incierto sólo consolidan la casta, sin permitir un verdadero debate sobre el rumbo que debería tomar el movimiento.

La situación actual demanda que los líderes y figuras pertenecientes al peronismo se realicen un profundo ejercicio de autorreflexión. La construcción política no puede limitarse a simple retórica; debe traducirse en proyectos sólidos que realmente atiendan las necesidades de la ciudadanía. Estamos en un contexto donde las problemáticas son evidentes, y el tiempo de hablar ha pasado; la acción es lo que se requiere.

Así, volvemos al punto de partida. Zdero, sus estrategias y el entorno corrupto que parece rodearlo no son incidentes aislados. Representan una continuidad, una tradición de prácticas político-administrativas que nos llevan a cuestionar no solo la eficacia del actual liderazgo, sino también la validez de un modelo que cada vez más, se siente anacrónico. El desafío que enfrenta el peronismo —y, en extensión, la política argentina— es encontrar el equilibrio entre la herencia de líderes históricos y la necesidad crítica de renovarse.

La casta puede estar viva y activa, pero el futuro del peronismo y, por ende, del país depende de la capacidad de sus dirigentes para trascender este legado. La sociedad argentina está cansada de las promesas vacías y de las justificaciones. La urgencia de un cambio verdadero se hace cada vez más evidente, y la espera se convierte en un riesgo inaceptable.

La oportunidad está ahí, y dependerá de la voluntad de quienes están en el poder tomar el camino hacia un cambio sustancial o seguir atrapados en un ciclo de corrupción e ineficacia. Volver a Zdero es, en última instancia, volver a preguntarnos quiénes somos como sociedad y hacia dónde queremos ir.