Politica
La insólita maniobra de ex funcionarios que destapó un fraude masivo en Santa Fe
Fue en Cañada de Gómez. Secretarios y directores se presentaron de golpe a rendir gastos anticipados hasta 17 años antes. El actual intendente dice que usaron al municipio como cueva financiera.
Algo empujó a unas cuantas personas a moverse juntas para hacer la misma cosa como guiadas por un reloj trastornado. Esa misteriosa coincidencia encendió la señal de que en la ciudad de Cañada de Gómez, clavada en una de las zonas agrícolas más ricas de la provincia de Santa Fe, durante años altos funcionarios usaron los fondos municipales para financiarse viajes al exterior, traslados personales y hoteles alojamiento.
El tesorero de la Municipalidad detectó que el 6 y 7 de junio de 2023 ex funcionarios de primera y segunda línea aparecieron de golpe para hacer rendiciones de cuentas de gastos anticipados hacía muchos años. ¿Qué extraña manía los hacía brotar de repente a todos juntos?
Era rarísimo. Por ejemplo, un antiguo secretario municipal que devolvía 5 mil pesos que había extraído en 2006. Cuando se la habían adelantado era una buena cantidad de billetes pero al devolverla, comida por la inflación, no era casi nada. Era dinero que se había quedado en el bolsillo durante 17 años.
Los hechos se multiplicaron por el paso de los años y por diversos funcionarios. Con nueve meses en el cargo, el actual intendente de Cañada de Gómez, el radical Matías Chale, afirma que el municipio había sido una cueva financiera a tasa cero. Lo dijo cuando el viernes pasado se presentó en la Fiscalía Regional de Rosario a denunciar por administración fraudulenta y sustracción de dinero público a los antecesores en el cargo.
Que en realidad es, desde que hay constancias de la irregularidad descubierta, una sola persona. Desde 2003 hasta 2023 a este municipio de 30 mil habitantes, cabecera del departamento Iriondo, lo gobernó Stella Clerici. Por cinco mandatos fue intendenta de Cañada de Gómez con gestiones que merecieron su revalidación durante dos décadas.
Lo que denunciaron el intendente Chale con la representación del abogado Jorge Resegue es que hubo dos mecanismos para generar lo que llaman una estafa y un despilfarro como jamás se conoció en la ciudad. Uno es un mecanismo interno que es el anticipo de gastos para gestiones relacionadas con el municipio y el otro mediante tarjetas de crédito corporativas destinadas al mismo fin.
Con el primero ciertos funcionarios de primera y segunda línea como secretarios y directores estaban autorizados a hacer compras de servicios y bienes materiales con un pedido de anticipo de lo que iban a gastar y un mecanismo de rendición de cuentas estipulado en 15 días.
Fue como si tras años y hasta décadas sin rendir los anticipos una cantidad de funcionarios de distintas etapas se volvieran súbitamente responsables durante dos días. ¿Qué reloj caprichoso los llevó a regularizar esas entregas? Para los denunciantes es difícil explicarlo salvo por una circunstancia política. Una semana antes de que todos fueran a pagar sus atrasos la intendenta Clerici hizo público que no iría por un sexto período. Elegiría ser candidata a concejala. Del otro lado surgía una alianza entre la UCR, el PRO y el socialismo muy competitiva. En el municipio por primera vez en mucho tiempo había una seria expectativa de recambio.
En esa procesión de repentinos pagadores del año pasado se comprobaron dos cosas. Primero lo notable del tiempo transcurrido. A tal punto que se hicieron pagos de pocos pesos con centavos que habían quedado sin cuadrar. Pero también había incoherencias entre los comprobantes de lo rendido en relación al objeto para el cual se habían gestionado los gastos. Por ejemplo una gestión por un servicio en Buenos Aires por el que se devolvía la factura por el repuesto de un camión.
Según los actuales administradores la decisión de Clerici de no renovar en la intendencia en 2023 coincide con el hecho político de que se cierran un montón de expedientes que con la rendición de cuentas saldadas fueron al archivo.
Y allí hubieran quedado si no fuera por la insistencia del tesorero, un funcionario de planta y no político, que adujo que había manifestado en varias oportunidades a la contadora y a la Secretaría de Hacienda que por los anticipos de gastos no se rendían cuentas. Y eso mismo avisó a las nuevas autoridades. El intendente Chale ordenó a una funcionaria de Legales que hiciera un relevamiento en el archivo.
El resultado de esa auditoría interna fue una sorpresa. Durante 17 años se gestionaron 1745 expedientes de esa forma irregular. Hasta ahora se verificaron maniobras sobre 75 de esos legajos por un monto a valores actualizados que superan los 30 millones de pesos. Se presume que la plata que salió sin control de lo que Chale llamó «la cueva del municipio» es mucho más. Lo examinado hasta ahora es menos del 5% del total. La primera irregularidad encontrada es de 2006.
El segundo mecanismo defraudatorio denunciado por el intendente fue realizado con tarjetas de crédito corporativas asignadas a funcionarios del gabinete. Según lo advertido en los resúmenes de cuentas hay gastos que no tienen relación con gastos de gestión. En ocasiones en hoteles que, al decir de las fuentes consultadas, «no eran éticamente los más adecuados para utilizar dineros del municipio». Aparecen gastos en traslados, alojamiento, en electrodomésticos y zapatería que salvo que se acredite que se relacionan con la gestión parecen ser personales.
Hay además gastos fuera del país que no condicen con ninguna misión municipal según la denuncia. Gastos en bares y restaurantes dentro de Cañada de Gómez en días domingo o, como curiosidad, en aerosillas en Salta. Expedientes cerrados con gente que devolvió 25 centavos. «Una suma que no hay forma de pagar pero se devolvió porque necesitaban cerrar el expediente con la rendición de gastos», dijo el abogado patrocinante de la denuncia a LPO.
Ahora se abre la etapa de establecer responsabilidades de aquellos que devolvieron a valor nominal fondos que en su momento tenían un poder de compra mucho más alto. Cada expediente se iniciaba con la firma de dos funcionarios que autorizaban la entrega de gastos pero la rendición que debía pasar por tesorero y contador era más perezosa. «El primer paso fue la denuncia», dijo el abogado Resegui. «Ahora viene tratar de llevar la evidencia de los hechos denunciados uno por uno. Luego vendrán los análisis de responsabilidad».
Hoy ha llegado un día crucial en la política provincial que puede tener repercusiones significativas en el futuro de nuestra comunidad. Los diputados peronistas se encuentran en una encrucijada: votar a favor de los intereses del pueblo o arriesgarse a ser vistos como traidores a su legado y a los ciudadanos que representan. En el centro de esta contienda se encuentra la propuesta de endeudamiento de 150 millones de dólares presentada por Leandro Zdero, un tema que ha disparado debates intensos y que ha llevado a acusaciones de extorsión en el ámbito político.
¿Quién es Leandro Zdero?
Leandro Zdero es un político que ha estado en el ojo del huracán últimamente. Su propuesta de endeudamiento parece diseñada para abordar cuestiones urgentes dentro de la provincia, sin embargo, también se ha visto rodeada de controversias. Se le acusa de extorsionar a diputados provinciales, presionándolos para que voten a favor de esta medida. Esta situación no solo genera desconfianza en el proceso político, sino que también plantean grandes interrogantes sobre la moralidad y la ética en la administración pública.
El Contexto del Endeudamiento
La propuesta de endeudamiento de 150 millones de dólares ha sido justificada bajo la premisa de que estos fondos se destinarían a proyectos que beneficien a la comunidad, como la infraestructura, la educación y la salud. Sin embargo, la percepción de que el endeudamiento podría ser más un alivio momentáneo que una solución a largo plazo ha llevado a muchos a cuestionar si este es el camino correcto.
Los críticos aseguran que recurrir a una deuda tan elevada podría aumentar la carga financiera sobre las futuras administraciones y, por ende, sobre el pueblo. Esta tensión lleva a los diputados peronistas a una situación de dilema moral: apoyar una medida que podría traer consigo múltiples consecuencias negativas, o rechazarla y buscar alternativas más sostenibles y transparentes.
La Extorsión Política
La acusación de que Zdero esté utilizando tácticas de extorsión para obtener votos es particularmente alarmante. Este tipo de comportamiento no solo daña la integridad del sistema político, sino que también erode la confianza de la ciudadanía en sus representantes. La extorsión, en este contexto, no se limita simplemente a amenazas directas, sino que puede abarcar un amplio espectro de tácticas manipulativas, presionando a los diputados a alinearse con intereses que no representan al electorado al cual deben rendir cuentas.
Los diputados peronistas, en este escenario, tienen ante sí la oportunidad de fortalecer su relación con el pueblo, demostrando que están dispuestos a tomar decisiones difíciles y poner los intereses de sus representados por encima de cualquier presión política. Los errores del pasado, donde algunos partidos han traicionado sus principios, aún resuenan en la memoria del electorado.
La Voz del Pueblo
Es imperativo que los diputados escuchen a la ciudadanía. Un verdadero representante del pueblo no puede ignorar las preocupaciones que resuenan en las comunidades que representan. A través de distintas plataformas de participación ciudadana, desde asambleas hasta redes sociales, se ha hecho eco de una fuerte resistencia a este endeudamiento, abogando por alternativas viables que no comprometan el futuro.
La ciudadanía también debe permanecer atenta. Lecciones del pasado nos enseñan que la apatía solo sirve para que intereses oscuros tomen control. El poder reside en el pueblo, y cada uno de nosotros tiene un papel que desempeñar en la construcción de un gobierno que actúe de acuerdo a los intereses de la mayoría.
El Futuro de la Política Provincial
La decisión que tomen hoy los diputados peronistas no solo definirá su futuro político, sino también el de muchos habitantes de nuestra provincia. La política no debe ser un juego de poder donde sólo unos pocos salgan beneficiados. El destino de una comunidad debería estar en manos de sus representantes, quienes deben actuar con responsabilidad y rendir cuentas a quienes los eligieron.
Si finalmente deciden alinearse con Zdero, la imagen del peronismo podría sufrir un daño irreversible. Sin embargo, si hacen la elección correcta y se posicionan del lado del pueblo, establecerán un precedente de integridad que podría restaurar la confianza en las instituciones y revitalizar el apoyo popular.
Reflexions Finales
La encrucijada que enfrentan los diputados peronistas es una historia que se repite en muchas democracias alrededor del mundo. La lucha entre los intereses individuales, las presiones políticas y la voz del pueblo es un dilema que invita a la reflexión. Este es un momento que debe ser aprovechado para repensar qué tipo de liderazgo queremos y cuál es el rol de cada uno en la construcción de un futuro mejor para nuestras comunidades.
El pueblo está observando, y es hora de que los diputados elijan: ¿serán héroes en la historia de nuestra provincia o se convertirán en traidores a los ojos de aquellos que prometieron servir? Las decisiones tomadas hoy tendrán resonancias que perdurarán por generaciones.
Hoy ha llegado un día crucial en la política provincial que puede tener repercusiones significativas en el futuro de nuestra comunidad. Los diputados peronistas se encuentran en una encrucijada: votar a favor de los intereses del pueblo o arriesgarse a ser vistos como traidores a su legado y a los ciudadanos que representan. En el centro de esta contienda se encuentra la propuesta de endeudamiento de 150 millones de dólares presentada por Leandro Zdero, un tema que ha disparado debates intensos y que ha llevado a acusaciones de extorsión en el ámbito político.
¿Quién es Leandro Zdero?
Leandro Zdero es un político que ha estado en el ojo del huracán últimamente. Su propuesta de endeudamiento parece diseñada para abordar cuestiones urgentes dentro de la provincia, sin embargo, también se ha visto rodeada de controversias. Se le acusa de extorsionar a diputados provinciales, presionándolos para que voten a favor de esta medida. Esta situación no solo genera desconfianza en el proceso político, sino que también plantean grandes interrogantes sobre la moralidad y la ética en la administración pública.
El Contexto del Endeudamiento
La propuesta de endeudamiento de 150 millones de dólares ha sido justificada bajo la premisa de que estos fondos se destinarían a proyectos que beneficien a la comunidad, como la infraestructura, la educación y la salud. Sin embargo, la percepción de que el endeudamiento podría ser más un alivio momentáneo que una solución a largo plazo ha llevado a muchos a cuestionar si este es el camino correcto.
Los críticos aseguran que recurrir a una deuda tan elevada podría aumentar la carga financiera sobre las futuras administraciones y, por ende, sobre el pueblo. Esta tensión lleva a los diputados peronistas a una situación de dilema moral: apoyar una medida que podría traer consigo múltiples consecuencias negativas, o rechazarla y buscar alternativas más sostenibles y transparentes.
La Extorsión Política
La acusación de que Zdero esté utilizando tácticas de extorsión para obtener votos es particularmente alarmante. Este tipo de comportamiento no solo daña la integridad del sistema político, sino que también erode la confianza de la ciudadanía en sus representantes. La extorsión, en este contexto, no se limita simplemente a amenazas directas, sino que puede abarcar un amplio espectro de tácticas manipulativas, presionando a los diputados a alinearse con intereses que no representan al electorado al cual deben rendir cuentas.
Los diputados peronistas, en este escenario, tienen ante sí la oportunidad de fortalecer su relación con el pueblo, demostrando que están dispuestos a tomar decisiones difíciles y poner los intereses de sus representados por encima de cualquier presión política. Los errores del pasado, donde algunos partidos han traicionado sus principios, aún resuenan en la memoria del electorado.
La Voz del Pueblo
Es imperativo que los diputados escuchen a la ciudadanía. Un verdadero representante del pueblo no puede ignorar las preocupaciones que resuenan en las comunidades que representan. A través de distintas plataformas de participación ciudadana, desde asambleas hasta redes sociales, se ha hecho eco de una fuerte resistencia a este endeudamiento, abogando por alternativas viables que no comprometan el futuro.
La ciudadanía también debe permanecer atenta. Lecciones del pasado nos enseñan que la apatía solo sirve para que intereses oscuros tomen control. El poder reside en el pueblo, y cada uno de nosotros tiene un papel que desempeñar en la construcción de un gobierno que actúe de acuerdo a los intereses de la mayoría.
El Futuro de la Política Provincial
La decisión que tomen hoy los diputados peronistas no solo definirá su futuro político, sino también el de muchos habitantes de nuestra provincia. La política no debe ser un juego de poder donde sólo unos pocos salgan beneficiados. El destino de una comunidad debería estar en manos de sus representantes, quienes deben actuar con responsabilidad y rendir cuentas a quienes los eligieron.
Si finalmente deciden alinearse con Zdero, la imagen del peronismo podría sufrir un daño irreversible. Sin embargo, si hacen la elección correcta y se posicionan del lado del pueblo, establecerán un precedente de integridad que podría restaurar la confianza en las instituciones y revitalizar el apoyo popular.
Reflexions Finales
La encrucijada que enfrentan los diputados peronistas es una historia que se repite en muchas democracias alrededor del mundo. La lucha entre los intereses individuales, las presiones políticas y la voz del pueblo es un dilema que invita a la reflexión. Este es un momento que debe ser aprovechado para repensar qué tipo de liderazgo queremos y cuál es el rol de cada uno en la construcción de un futuro mejor para nuestras comunidades.
El pueblo está observando, y es hora de que los diputados elijan: ¿serán héroes en la historia de nuestra provincia o se convertirán en traidores a los ojos de aquellos que prometieron servir? Las decisiones tomadas hoy tendrán resonancias que perdurarán por generaciones.
Politica
«Leandro Zdero está extorsionando a diputados provinciales para que le voten un endeudamiento de 150 millones de dólares»
El gobierno de Zdero, fiel discípulo de Milei con el impagable ajuste que lidera en la provincia con las tarifas de energía, transporte y agua potable está extorsionando a intendentes y diputados provinciales para que le voten un endeudamiento de 150 millones de dólares.
Es la misma estrategia que aplicaron en el año 2016 para endeudar a la provincia en 250 millones de dólares, pues necesitan dólares para pagar vencimientos en el primer semestre del año 2025.
La inversión en energía es una excusa. La verdadera razón es que Caputo y Milei necesitan dólares que no tienen. Y toman a los gobernadores dóciles para tomar esa deuda para pagar los servicios de capital e intereses que ellos generaron con la timba financiera de Macri, Caputo y Sturzenegger entre 2015-2019.
El retiro del servicio de energía distribuida de Secheep es producto de la inoperancia e incompetencia del gobierno de Zdero y sus funcionarios. No terminan una obra clave como la ET. de 300 MVA en Sáenz Peña, solamente por incompetentes, que también aportará una solución al interior de la provincia.
Con semejante recesión y caída de la demanda perfeccionando inversiones de baja y media tensión pueden resolver perfectamente el abastecimiento, pero lo cierto es que tampoco realizaron inversiones desde Nación en TRANSNEA para mejorar el transporte regional.
No se puede endeudar al Chaco en moneda extranjera. La posición de nuestro bloque es clara y contundente en defensa de los intereses de nuestra provincia.
POR JORGE CAPITANICH, PRESIDENTE DEL CONSEJO PROVINCIAL DEL PJ CHACO
En medio de la creciente preocupación por la crisis energética e hídrica que azota a nuestra provincia, desde Pia Cavana nos dirigimos al Gobierno con una propuesta concreta y sostenible: la posibilidad de contratar una deuda en pesos por un monto de 75 mil millones, destinada exclusivamente a enfrentar esta problemática que afecta a miles de ciudadanos. Creemos firmemente que es fundamental que los fondos provenientes de esta deuda sean utilizados con total transparencia, haciéndose un seguimiento riguroso de su ejecución para asegurar que los recursos lleguen a quienes más los necesitan.
Es imperativo reconocer que todos los 70 municipios de la provincia enfrentan serias dificultades en el acceso a recursos básicos como el agua y la energía. En este sentido, planteamos que la asignación de los fondos debe contemplar una perspectiva federal, buscando garantizar que cada localidad reciba los recursos necesarios para llevar a cabo proyectos que mejoren la infraestructura tanto hídrica como energética. Esto no solo contribuiría a mitigar los efectos de la crisis actual, sino que también sentaría las bases para un desarrollo más equilibrado y justo en toda la provincia.
Es fundamental también considerar las implicaciones de optar por una deuda en dólares, que en este caso podría ascender a 150 millones. Endeudarse en esta moneda extranjera podría acarrear serias consecuencias en el salario de los trabajadores, generando una presión inflacionaria que podría afectar el poder adquisitivo de las familias. En contraste, nuestra propuesta de deuda en pesos representa una alternativa no solo viable, sino que también busca proteger a los ciudadanos de un fenómeno económico que podría agravar la situación actual.
Por estas razones, hacemos un llamado a la reflexión y a la acción responsable. Es momento de dejar de lado las promesas vacías y de asumir un compromiso real con la población. Debemos trabajar juntos, Gobierno y ciudadanos, para encontrar soluciones efectivas a la crisis energética e hídrica, utilizando los recursos de manera honesta y eficiente. Al actuar con transparencia y un enfoque federal, podemos transformar esta adversidad en una oportunidad para el progreso y el bienestar de todos los habitantes de la provincia.
En conclusión, la propuesta de contratar una deuda en pesos de 75 mil millones no es solo una medida financiera, sino un paso decisivo hacia un futuro más sostenible y equitativo. Es hora de dar un giro en nuestra manera de abordar las crisis y enfocarnos en soluciones que prioricen el bienestar de nuestra comunidad. La confianza en el Gobierno se construye con acciones concretas y responsables, y en Pia Cavana estamos comprometidos a trabajar por un futuro mejor para todos.
Llego el Día: Los Diputados Peronistas deben Elegir entre el Pueblo o la Traición
«Leandro Zdero está extorsionando a diputados provinciales para que le voten un endeudamiento de 150 millones de dólares»
Pia Cavana «Leandro Zdero no debe mentir a la gente sobre el terrible endeudamiento»
El Gobierno de Leandro Zdero también pagó el “after” de la Expo Vinos: 32 millones de pesos extra entre gallos y medianoche
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
-
NOTICIAS2 días agoCHACO Trágico Accidente Vial en la Ruta Nacional 11: Una Vida Perdida
-
NOTICIAS2 días agoEl dramático relato de la mamá del nene asesinado de una puñalada mientras jugaba en la vereda
-
NOTICIAS2 días agoProtección a dealers, cocaína por yeso y tips para delincuentes: comienza el juicio contra narcopolicías
-
Sociedad12 horas agoDetuvieron en San Luis al sospechoso por el femicidio de una mujer que apareció descuartizada en Mendoza
-
Diputados1 día agoLa pregunta que todos hacen: ¿Chaco necesita volver a endeudarse?
-
Sociedad12 horas agoCuatro amigas volvían de una fiesta, murieron en un choque y condenaron al joven que manejaba borracho
-
Tecnología2 días agoUna exestrella de Apple confirmó que trabaja en un “proyecto secreto” junto a los creadores de ChatGPT
-
Politica2 días agoCristina trató de bobo a Caputo porque le dijo que siga chillando