Connect with us

Politica

Presupuesto 2025: Javier Milei busca blindar el déficit cero y la oposición cuestionó la falta de precisiones

Esta semana comenzarán las primeras reuniones en comisión para tratar el proyecto. Los bloques no alineados al oficialismo reclaman la presencia en el recinto del ministro de Economía, Luis Caputo, para abordar la iniciativa en detalle.

Published

on

Con la firme premisa de mantener el déficit fiscal cero y bloquear cualquier iniciativa de la oposición que tienda a aumentar el gasto público, el presidente Javier Milei presentó el proyecto de Ley de Presupuesto, que comenzará a tratarse en comisión a partir de esta semana.

El líder libertario recogió adhesiones del oficialismo y sus aliados, pero también mantuvo cruces con la oposición, que cuestionó la ausencia de cifras y reclamó la presencia en el recinto del ministro de Economía, Luis Caputo, para discutir la iniciativa en profundidad.

En su primer artículo, la llamada Ley de Leyes que presentó el jefe de Estado establece: “Como regla fiscal, el Sector Público Nacional deberá obtener, a partir del Ejercicio 2025 y en todos los ejercicios subsiguientes, un resultado financiero equilibrado o superavitario. La presente Regla Fiscal implica que frente a cualquier desvío en los ingresos proyectados que afecte negativamente el equilibrio financiero, los gastos deberán, como mínimo, recortarse en la misma proporción”.

Los tiempos y la estrategia para su aprobación las terminó de definir en la noche de este domingo, en una cena en la Quinta de Olivos con el diputado José Luis Espert, presidente de la estratégica comisión que deberá discutir la iniciativa. Una cena de análisis del mensaje en el Congreso, pero también una cena distendida con sus respectivas parejas. “En la semana empezaremos con las primeras reuniones en la comisión”, le adelantó a TN Espert.

Con base en mantener el déficit cero, el Presidente proyectó una inflación de 18% y estima que a fines del próximo año el dólar oficial llegue a $1207. Espera para 2025 un crecimiento del 5% del Producto Bruto Interno (PBI), mientras que para el 2026 el producto subiría 5% y otro 5,5% en 2027. Además, cree que habrá un ajuste por parte de los gobernadores provinciales.

Javier Milei apuntó contra los gobernadores, el Congreso y la oposición, en su discurso de presentación del Presupuesto 2025 (Foto: Leandro Heredia/TN).
Javier Milei apuntó contra los gobernadores, el Congreso y la oposición, en su discurso de presentación del Presupuesto 2025 (Foto: Leandro Heredia/TN).

Milei destaca en el proyecto una suma para las deudas previsionales: “Establécese la suma de 390 mil cincuenta millones de pesos destinada al pago de deudas previsionales reconocidas en sede judicial y administrativa y aquellas deudas previsionales establecidas en los acuerdos transaccionales celebrados en el marco de la Ley del Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados”.

Con relación al presupuesto universitario, explica que las universidades nacionales deberán presentar ante la Subsecretaría de Políticas Universitarias -dependiente de la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano- la información necesaria para asignar, ejecutar y evaluar los recursos que se les transfieren por todo concepto. “El citado ministerio podrá interrumpir las transferencias de fondos en caso de incumplimiento en el envío de dicha información en tiempo y forma”, aclara el documento.

La ley de financiamiento universitario sancionada por el Congreso fue el último revés que tuvo el Gobierno y el presidente Javier Milei ya adelantó que vetará la norma.

La presentación en el Congreso

Recibido por la vicepresidenta Victoria Villarruel y por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, Javier Milei arribó al Parlamento por la explanada de la avenida Entre Ríos. Lo acompañó la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y en un palco del recinto lo esperaban sus padres y su pareja Amalia “Yuyito” González.

Desde el estrado principal lo escucharon los presidentes de las comisiones de Presupuesto del Congreso, José Luis Espert y Ezequiel Atauche, ambos de La Libertad Avanza.

“Le venimos a poner un cepo al Estado”, comenzó diciendo el Presidente. De esa manera, se ganó los primeros aplausos del recinto que presentaba una importante cantidad de los legisladores del oficialismo y aliados como el PRO, el MID y tres de los diputados radicales que cambiaron su voto en el acompañamiento al veto sobre la Ley de Movilidad Jubilatoria: Mariano Campero, Pablo Cervi y Martín Arjol.

“Decidí traerlo por dos razones, primero soy economista y estoy orgulloso, soy el primer presidente economista de la República Argentina. Y como soy economista, probablemente por deformación profesional, para mí el destino de un pueblo se juega en las definiciones económicas que toma”, señaló el primer mandatario. Y agregó: “La segunda razón, por la cual me estoy presentando hoy aquí, es porque vengo a proponer un proyecto de presupuesto diametralmente distinto a lo que nos tienen acostumbrados. No solo distinto, sino el más radicalmente distinto de este siglo”, dijo el Presidente.

También aclaró: “La piedra basal de este presupuesto es la primera verdad de la macroeconomía, una verdad que durante muchos años ha sido relegada en Argentina, el déficit cero”. Milei aseguró que cuando los gobiernos quieren gastar y no les da el margen para seguir subiendo impuestos, como ocurre en la Argentina, la única forma de pagar que tienen es “pidiendo plata prestada o imprimiéndola en el Banco Central”.

Cada palabra del Presidente fue seguida con atención desde el oficialismo que encabeza el diputado Gabriel Bornoroni. También acompañaron los legisladores Lisandro Almirón, Lorena Villaverde, Carlos Zapata, Manuel Quintar y Carlos D’Alessandro. Otra que aplaudió el mensaje fue Carolina Píparo, la recientemente incorporación de La Libertad Avanza. Por el PRO estuvieron presentes, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Silvana Giudici, María Eugenia Vidal y Silvia Lospennato.

El diputado libertario Lisandro Almirón expresó: ”Este presupuesto es un pilar de la agenda legislativa, ya que establece la ruta económica del Gobierno para cumplir con sus compromisos fiscales, con la meta de déficit cero como prioridad. Está el compromiso del bloque con las reformas que buscan garantizar la sostenibilidad fiscal y fomentar la inversión”.

Mientras que, su colega de bancada, Lorena Villaverde, entendió que el mensaje presidencial fue magistral: “Tenemos un jefe de Estado que se ocupa y se preocupa verdaderamente por sacar este país adelante y explico cómo lo va a hacer y qué hicieron los otros para dejarnos como nos dejaron”.

El saludo entre Javier Milei y Guillermo Francos. (Foto: Leandro Heredia / TN)
El saludo entre Javier Milei y Guillermo Francos. (Foto: Leandro Heredia / TN)

Milei también adelantó que vetará todas las leyes futuras en las que el Congreso no determine de dónde saldrán los recursos para financiarlas. “El único contexto en el que aceptaremos discutir el aumento de un gasto es cuando el pedido venga con una expresa explicación de qué partida hay que reducir para cubrirlo”, explicó.

Por el bloque de Unión por la Patria estuvieron presentes Germán Martínez, el presidente del bloque, y los legisladores Eduardo Valdés, Daniel Arroyo, Leandro Santoro, Juan Manuel Pedrini y Victoria Tolosa Paz, entre otros.

Por Encuentro Federal estuvieron Miguel Pichetto, Florencio Randazzo, Ignacio García Aresca, Oscar Agost Carreño y Margarita Stolbizer. También estuvo presente en el recinto Lourdes Arrieta, la diputada de la flamante bancada Fuerzas del Cielo, tras su renuncia al oficialismo.

La chicana de Javier Milei a la oposición

El presidente Milei apuntó en pasajes del discurso a la oposición: “Vos seguís sumando con dificultad (Germán) Martínez”, le dijo al titular de la bancada de UxP. También en otros momentos del discurso, donde habló del déficit cero, les señaló: “Ustedes de eso no aprendieron nada”. Mientras que desde los balcones del recinto de Diputados las barras libertarias corearon el tradicional “la casta tiene miedo”.

El bloque de Encuentro Federal, por intermedio de Oscar Agost Carreño, señaló: “Escuchamos la presentación del Presupuesto 2025, que se centró más en una visión personal de su gestión que en una explicación detallada sobre el contenido real del proyecto. A partir de este lunes comenzaremos a trabajar en las comisiones y esperaremos que el ministro de Economía (Luis Caputo) comparezca para intercambiar ideas en un diálogo constructivo”.

Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) afirmó: “Ni siquiera mencionó a los jubilados, la educación, el campo o las pymes, las clases medias y cómo reducir el gasto tributario eliminando regímenes fiscales de privilegio que favorecen a empresarios amigos. Sólo buscó seguir polarizando en una puesta en escena similar a la de los tiempos del kirchnerismo”.

El jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, afirmó: “Me llamó mucho la atención que en un proyecto de presupuesto no se hable de crecimiento de PBI, de inflación, de la situación comercial de la argentina, del tipo de cambio promedio. La única referencia a las provincias la hizo con dos señales: 60.000 millones de dólares adicionales de ajuste”.

Mientras que desde el radicalismo, el presidente del bloque, Rodrigo de Loredo, señaló sobre el déficit cero que este “no se negocia” y que están de acuerdo con el Presidente, a pesar de tener diferencias en otros aspectos.

Desde el PRO, la diputada Silvia Lospennato resumió: “El proyecto de Presupuesto, por la metodología en que está construido, siempre va a tener déficit cero, a eso apunta. Los gastos tendrán que ir adecuándose al resultado primario, es decir, al ingreso que tenga el Estado, una vez que paga las deudas que tiene el propio Estado”.

El Gobierno cumplió con la ley de Administración Financiera, que establece que la presentación del proyecto de ley de Presupuesto de gastos generales del año venidero debe realizarse antes del 15 de septiembre de cada año. Ahora el Congreso, antes de finalizar este 2024, deberá analizarlo y tomar una decisión.

Continue Reading

CORRUPCION

Pagos Anticipados a Empleados Públicos: Un Escándalo Financiero en el Instituto del Deporte Chaqueño

Published

on

 

La administración pública, en su vasta complejidad, es un espacio donde se deben manejar con escrupulosa ética y transparencia los recursos del Estado. Hoy, en el contexto del Instituto del Deporte Chaqueño, nos encontramos ante un caso que ha causado gran revuelo y que exige un análisis profundo: los pagos anticipados a empleados públicos, específicamente a los señores Walter Adrián Rodríguez y Osvaldo Adrián Quirós, con un desembolso controversial de 34,5 millones de pesos cada uno.

 

Contexto del Instituto del Deporte Chaqueño

 

El Instituto del Deporte Chaqueño tiene la responsabilidad de promover y desarrollarse en el ámbito deportivo provincial. Con una estructura que incluye personal de planta permanente, está diseñado para ser un pilar en la formación y promoción de deportes en la región. Sin embargo, la reciente controversia ha puesto en tela de juicio la administración de sus recursos y la gestión de sus empleados.

La Revelación de los Pagos Anticipados

 

Los pagos anticipados por una suma total de 150 millones de pesos han desatado un escándalo sin precedentes. En un sistema donde los fondos públicos deben ser manejados con la mayor transparencia, nos encontramos con que estos 34,5 millones fueron depositados en cuentas personales de dos empleados, lo que plantea serias dudas sobre la legalidad y la ética detrás de tales acciones.

¿Justificable el Anticipo?

 

La pregunta que todos se hacen es: ¿hay alguna justificación válida para estos pagos? Según los criterios de la administración pública, los anticipos salariales deben tener justificaciones claras, como necesidades específicas de financiación para proyectos relacionados con la actividad del empleado dentro de sus funciones. Sin embargo, el análisis de la situación revela un uso que podría clasificarse como impropio, sin ningún tipo de respaldo que acredite el uso de estos fondos.

Una Llamada a la Investigación

 

Es imperativo que este asunto no se tome a la ligera. La posible malversación de caudales públicos es, sin lugar a dudas, un delito que no solo afecta a la administración pública, sino también a la confianza ciudadana en las instituciones. La administración pública, por su naturaleza, debe ser responsable ante la ciudadanía, que espera un manejo transparente y cuidadoso de sus recursos.

Sin lugar a dudas, la situación es alarmante. No es común que una suma tan considerable sea depositada de manera directa en cuentas personales, particularmente en el contexto de salarios que rondan los 200 mil pesos mensuales. Este tipo de decisiones no solo son cuestionables, sino que también plantean interrogantes sobre el sistema de controles interno que debe existir en cada una de las entidades públicas.

La Reacción de la Opinión Pública

 

La población chaqueña, al enterarse de este hecho, ha reaccionado con indignación. Frases como “nos cagaron 150 palos” son reflejo de una frustración colectiva frente a la percepción de impunidad y corrupción en las instituciones. La pregunta que surge es: ¿qué pasos se deben seguir para corregir esta situación?

Exigencias de Transparencia

 

La respuesta radica en exigir mayor transparencia. La ciudadanía debe alzar su voz y demandar a las autoridades que realicen investigaciones exhaustivas y que se aplique la ley a todos aquellos involucrados. La falta de acción ante un caso tan grave podría dar lugar a un clima de desconfianza que, a largo plazo, perjudica no solo a la administración pública, sino a las políticas deportivas en la provincia.

Promover una Cultura de Ética Pública

 

Además, es fundamental que se promueva una cultura de ética pública donde se respete el papel del Estado como gestor de los intereses y necesidades de la población. Esto implica no solo la condena de actos irregulares, sino también la implementación de medidas preventivas que eviten que situaciones como esta se repitan en el futuro. La capacitación de empleados públicos en ética y transparencia debe ser una prioridad.

Conclusiones

 

El escándalo de los pagos anticipados a empleados públicos del Instituto del Deporte Chaqueño es un claro llamado de atención para garantizar una administración pública confiable y responsable. La posible malversación de fondos públicos no es un tema que debería ser ignorado o minimizado; al contrario, debe ser investigado a fondo y llevado ante la justicia.

No se trata solo de la pérdida de dinero, sino de la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La transparencia, la ética y la responsabilidad deben ser los pilares sobre los cuales se construya la administración pública, asegurando que cada peso de los contribuyentes sea utilizado para el bien común y no para el enriquecimiento personal de unos pocos.

La historia de Pedro y su desilusión frente a la corrupción no es solo suya; es el reflejo de muchos ciudadanos que demandan un cambio. Es hora de actuar, investigar y restaurar la fe en el sistema.

Continue Reading

Politica

Gran Encuentro con la Militancia Peronista en Barranqueras

Published

on

 

En un reciente encuentro en Barranqueras, Juan Carlos Ayala, referente del justicialismo, compartió su visión sobre la situación actual del movimiento y la necesidad urgente de un verdadero acompañamiento a los sectores más vulnerables, especialmente a los jubilados y a los ciudadanos en general. Ayala no solo abordó la situación crítica que enfrenta la sociedad, sino que también cuestionó la falta de acción decisiva que, a su juicio, debería estar liderando el justicialismo en este momento.

Desde el inicio de su discurso, Ayala dejó en claro que la preocupación por el presente y el futuro del movimiento justicialista es acuciante. «Este año se está por terminar y seguimos con la autocrítica, cuando lo que realmente deberíamos estar haciendo es trabajar por un nuevo Chaco, enfocado en la producción y el empleo, con propuestas renovadoras», señaló. Esta reflexión invita a una profunda evaluación de la estrategia del justicialismo en el contexto actual, donde las necesidades de la población parecen no estar siendo atendidas de manera efectiva.

El justicialismo, sugiere Ayala, tiene que superar el estancamiento y la complacencia. A pesar de los esfuerzos evidentes de militancia y dirigencia, él enfatiza que las obras y proyectos que supuestamente deberían estar beneficiando a la comunidad se ven empañados por «errores propios» y «soberbia». Es un reconocimiento que implica no solo una mundana evaluación de logros y fracasos, sino un llamado a la acción: «Si no revisamos los errores del pasado, corremos el riesgo de perpetuarlos en el futuro».

Ayala citó una frase del General Juan Domingo Perón que resuena con fuerza en el contexto actual: «Los hombres somos todos buenos, pero si se nos controla, somos mejores». Esta afirmación subraya la importancia de la accountability dentro de la política, insinuando que la falta de control y crítica interna ha contribuido al deterioro del movimiento. Para él, no se trata simplemente de criticar, sino de adoptar un enfoque constructivo que permita aprender de los errores y forjar un camino hacia adelante.

La defensa de las alianzas permanentes sobre las transitorias fue otro punto crucial en el discurso de Ayala. Afirmó que «las únicas alianzas permanentes son las económicas» y que las políticas, por su naturaleza, son cambiantes. Sin embargo, eso no debería ser un impedimento para que la militancia colabore eficazmente con todos los sectores involucrados, desde la política hasta el empresariado nacional y popular. Reiteró la importancia de la movilización y la organización como herramientas estratégicas para enfrentar la situación actual, especialmente en un contexto donde algunas organizaciones han sido estigmatizadas por la percepción pública.

En sus palabras, Ayala expone una visión esperanzadora, señalando que «cuanto más rápido se desahoguen los compañeros, mejor será la situación». Esto indica una clara voluntad de trabajar en favor de la base social del justicialismo, de entender sus necesidades y expectativas, y de actuar en consecuencia. Una vez más convoca a la militancia a unir fuerzas y trabajar codo a codo para avanzar hacia un futuro más prometedor.

El encuentro también destacó un dato alentador: la participación activa e interesada de los intendentes, con casi 40 presentes en la última reunión. «Estamos sembrando en un terreno que se va abonando hacia el futuro», comentó Ayala. Esto indica un cambio en la dinámica de la política local y la intención de fomentar un diálogo constructivo que involucre a todos los sectores.

Las reuniones continúan, con un plan claro de trabajo que incluye encuentros en Barranqueras, Resistencia y Sáenz Peña, poniendo énfasis en la importancia de cerrar debates y acordar cómo proceder en un contexto de incertidumbre. Ayala reafirma su compromiso y el de su equipo con la militancia, con la certeza de que, a través de un esfuerzo conjunto, podrán superar los desafíos que enfrentan.

En conclusión, el mensaje de Juan Carlos Ayala en Barranqueras es un llamado a la acción, una invitación a la reflexión y a la unidad dentro del movimiento justicialista. Consciente de los errores del pasado y firme en su deseo de construir un nuevo futuro, Ayala aboga por un justicialismo renovado, centrado en las necesidades de los ciudadanos y en la construcción de un Chaco más equitativo y productivo. La militancia tiene ante sí un desafío considerable, pero también una oportunidad invaluable para reconfigurar el rumbo del justicialismo, reafirmándose como una fuerza aliada de la sociedad.

Continue Reading

Politica

ESCÁNDALO EN LA JUSTICIA El Fiscal Sabadini pidió la recusación y apartamiento del Juez Mianovich en la causa «Tito» López

Published

on

El mismo día que se realizaron las indagatorias al «Clan» López, el Fiscal Federal Patricio Sabadini denunció «irregularidades» en el acceso al link donde permitía acceder a la videoconferencia de indagatorias. Visiblemente molesto, planteó ante Canal 9 que estas irregularidades eran «llamativas» en medio de una causa judicial tan sensible. Si bien en principio barajó la posibilidad de pedir la nulidad de las indagatorias, señaló que no era su intensión «burocratizar el proceso». Ahora, pidió la recusación y apartamiento de la causa del Juez Ricardo Mianovich. 

PATRICIO SABADINI AL TÉRMINO DE LAS INDAGATORIAS MOLESTO CON EL JUEZ MIANOVICH

«Estamos conectados desde hace media hora, esperando que nos dejen ingresar, y el juez decidió comenzar la audiencia sin la fiscalía presente», había contado a las cámaras de N9 el Fiscal Patricio Sabadini al término de las indagatorias que se realizaron el día martes 17 de septiembre. Con ello, el letrado abrió la puerta hacia un conflicto en el fuero Federal y acusó directamente al secretario del juzgado, Javier Pastore, por la gestión de las audiencias y la falta de comunicación. También señaló al Juez de la causa, el Dr Ricardo Mianovih manifestando que no era la primera vez que padecen situaciones como ésta.

 «Esto es un escándalo, y ya es la gota que colma el vaso. No podemos seguir permitiendo estas arbitrariedades», había precisado el Dr Sabadini anticipando que denunciaria al Juez por este hecho.

Finalmente, este miércoles realizó la presentación formal donde pidió «recusación y apartamiento» del Juez Mianovih y del Dr. .Javier Pastore. En sus fundamentos, el Fiscal Sabadini expuso: «quedó de manifiesto la parcialidad y el interés en la causa por parte del Sr. Juez habiéndose constatado una grave falta que tradujo un entorpecimiento y obstaculización de la oportuna intervención este Ministerio Público Fiscal como parte esencial en el proceso penal.»

Continue Reading

TENDENCIAS