El régimen chavista excarceló a 18 adolescentes venezolanos que habían sido detenidos en las protestas postelectorales
Según la ONG Foro Penal, que lleva el recuento de los arrestados arbitrariamente, ahora quedan 80 menores tras las rejas. Antes del 29 de julio, no había menores en prisión
La ONG Foro Penal informó este sábado que 18 adolescentes habían sido excarcelados en las últimas horas, tras haber pasado días detenidos por su participación en las protestas postelectorales. El vicepresidente de la Organización, Gonzalo Himiob, fue el encargado de comunicar la noticia y actualizar el balance de jóvenes tras las rejas, que llegó a superar el centenar.
“Tras audiencias realizadas en Táchira (oeste) y Portuguesa (oeste), son excarcelados bajo medidas cautelares12 adolescentes (hombres) y una adolescente (mujer) en Táchira, y cinco adolescentes (hombres) en Portuguesa”, indicó en un mensaje en redes sociales, precisando que, de momento, son 80 los menores detenidos.
La víspera, la ONG ya había informado la excarcelación de otros 16 adolescentes, cuatro mujeres y 12 hombres, esta vez en Caracas. También habían sido “encarcelados en el contexto de las protestas” desatadas después del fraude electoral del 28 de julio, y fueron puestos en libertad “bajo medidas cautelares”.
Según Foro Penal, previo al 29 de julio, cuando se conocieron las primeras víctimas de la represión del aparato de seguridad de Nicolás Maduro, “no había adolescentes detenidos”, lo que expuso la escalada en la violencia del oficialismo contra el pueblo, ya sin importar si quiera su edad.
Según Foro Penal, previo al 29 de julio “no había adolescentes detenidos”, lo que expuso la escalada en la violencia del oficialismo contra el pueblo (AP)
A la par, la Organización denunció, en las últimas horas, el traslado irregular de algunos presos en el estado insular de Nueva Esparta. “Familiares desconocen el lugar dónde los llevan. Indican avión preparado para traslado fuera de la isla de Margarita”, publicaron este viernes en X y advirtieron que “las autoridades, al no informar a los detenidos y a sus familiares a dónde los van a trasladar, están incurriendo en una violación de la Constitución”.
También, señalaron que a los detenidos no se les respeta su derecho a la legítima defensa, con abogados privados, por lo que son obligados a aceptar la representación del Estado, en procesos judiciales poco transparentes. “En la mayoría de los casos de las detenciones en el contexto postelectoral, se ha impedido a los detenidos nombrar a abogados de su confianza”, escribieron.
El Observatorio Venezolano de Prisiones fue otra de las ONG que hizo eco de esta situación, en su caso, advirtiendo sobre el traslado de al menos 700 personas a las cárceles de máxima seguridad de Tocorón y Tocuyito, en el centro del país, sin notificar a las familias. “Observamos con suma preocupación que los traslados de estos detenidos se llevaron a cabo con muchas irregularidades, incluso algunos bajo engaño, pues no les avisaron a sus familiares y muchos de ellos se enteraron cuando fueron a llevarse la comida a las comandancias policiales”, indicaron en un comunicado.
El texto agrega que “no hay quien les dé información sobre el paradero de su familiar ni de cuándo serán los días de visita y bajo qué condiciones serán”. “En ninguno de los penales hay una lista de trasladados y, hasta la fecha, a ninguna de estas personas se le ha permitido el contacto con sus familiares ni la designación de sus abogados de confianza”, reitera el documento.
El último balance extraoficial, que data del 26 de agosto, dio cuenta de 1.780 detenidos en el marco de las protestas electorales, de los cuales 1.624 eran civiles y tan solo 156 militares, mientras que 1.666 eran adultos y -entonces- 114 eran adolescentes. A su vez, 149 ya han sido condenados, en su mayoría por delitos de terrorismo o similares.
Es la primera vez que la ciudad norteña es atacada por fuerzas de la oposición desde 2016, cuando fueron expulsados tras una agotadora campaña militar en la que las fuerzas gubernamentales contaron con el apoyo de Rusia, Irán y Hezbollah
Insurgentes sirios irrumpieron en la segunda ciudad más poblada de Siria, Alepo, tras detonar dos coches bomba el viernes, y se enfrentaron con las fuerzas gubernamentales en el límite occidental de la ciudad, según un observador de guerra sirio y combatientes.
Según el director del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman, milicianos de la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham y sus aliados “han entrado en los barrios del oeste y el suroeste” de la ciudad.
Los combatientes “tomaron el control de cinco barrios” de Alepo y las fuerzas del régimen de Bashar al Asad “no opusieron gran resistencia”, explicó la fuente.
El OSDH tiene su sede en el Reino Unido pero cuenta con una extensa red de informadores en Siria.
Dos testigos confirmaron a AFP que vieron hombres armados y escenas de pánico en esta gran ciudad del norte de Siria.
Es la primera vez que la ciudad es atacada por fuerzas de oposición desde 2016, cuando fueron expulsados de los barrios orientales de Alepo tras una agotadora campaña militar en la que las fuerzas gubernamentales sirias contaron con el apoyo de Rusia, Irán y sus grupos aliados.
Al mismo tiempo, la represalia de las fuerzas de Al Assad consistió en un ataque aéreo secundado por fuerzas rusas, aliadas del régimen de Damasco, sobre el bastión rebelde de Idlib.
Yihadistas posan sobre un tanque de las Fuerzas Armadas de Siria en la autopista internacional M5 en la zona de Zarbah (Photo by Rami al SAYED / AFP)
Miles de insurgentes han avanzado hacia la ciudad de Alepo desde una ofensiva sorpresa que lanzaron el miércoles. Han tomado varios pueblos y aldeas en el camino.
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un monitor de guerra, dijo que los insurgentes detonaron dos coches bomba en el límite occidental de la ciudad el viernes.
Un comandante insurgente emitió un mensaje grabado publicado en redes sociales instando a los residentes de la ciudad a cooperar con las fuerzas avanzadas.
La agencia estatal turca Anadolu informó que los insurgentes de la oposición entraron en el centro de la ciudad de Alepo el viernes, pero no ofreció más detalles.
Yihadistas se dirigen a Aleppo a través de la autopista M5 en la zona de Zarbah (Photo by Rami al SAYED / AFP)
Luego de tomar un poblado de Aleppo, los milicianos queman un retrato del dictador Bashar Al Assad (Photo by AAREF WATAD / AFP)
Los medios estatales sirios informaron anteriormente el viernes que proyectiles de los insurgentes cayeron en los alojamientos estudiantiles de la universidad de Alepo en el centro de la ciudad, matando a cuatro personas, incluidos dos estudiantes. El transporte público hacia la ciudad también había sido desviado de la principal autopista que conecta Alepo con la capital, Damasco, para evitar enfrentamientos, informaron medios controlados por el estado.
Los residentes en Alepo informaron haber escuchado sonidos de misiles en las afueras de la ciudad.
Combatientes de la oposición siria junto a un letrero del gobierno tras ingresar a la localidad de Anjara, en las afueras de Alepo, Siria, el jueves 28 de noviembre de 2024. (AP Foto/Omar Albam)
Los combatientes también avanzaron sobre la ciudad de Saraqab, en la provincia noroccidental de Idlib, una zona estratégica que aseguraría las líneas de suministro hacia Alepo.
Los avances de esta semana fueron uno de los mayores por parte de las facciones de la oposición, lideradas por Hayat Tahrir al-Sham, o HTS, y se producen después de semanas de violencia en bajo perfil. Es el combate más intenso en el noroeste de Siria desde 2020, cuando las fuerzas gubernamentales tomaron áreas previamente controladas por los combatientes de la oposición.
Bomberos trabajan en extinguir un incendio provocado por las bombas arrojadas por el régimen de Bashar Al Assad en Idlib (Photo by MUHAMMAD HAJ KADOUR / AFP)
Dos yihadistas en Zarbah, horas después de arrasar al Ejército de Al Assad en la zona (Photo by Rami al SAYED / AFP)
Las Fuerzas Armadas de Siria dijeron que los insurgentes están violando un acuerdo de 2019 que redujo la intensidad de los combates en la zona, que ha sido el último bastión de la oposición durante años.
Los medios de comunicación estatales informaron que se habían perpetrado ataques aéreos en posiciones de los insurgentes en Alepo y el campo de Idlib.
El observatorio dijo que decenas de combatientes de ambos lados han muerto en las batallas que comenzaron el miércoles. Los insurgentes han tomado el control de más de 50 localidades en su avance, que parece haber tomado desprevenidas a las fuerzas gubernamentales.
La ofensiva se produjo mientras los grupos vinculados a Irán, que habían respaldado a las fuerzas gubernamentales sirias desde 2015, han estado ocupados con su propia batalla en casa.
Aviones de guerra sirios y rusos lanzaron intensos ataques aéreos contra el enclave rebelde alrededor de Idlib el viernes, mientras los yihadistas y sus aliados respaldados por Turquía lanzaban un asalto sorpresa contra Aleppo.
“Las fuerzas aéreas rusas y sirias llevaron a cabo 23 incursiones en la región de Idlib”, afirmó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
El presidente ruso recordó una anécdota ocurrida durante una reunión bilateral que tensionó a la entonces canciller alemana en 2007.
Vladimir Putin afirmó le pidió disculpas a la excanciller alemana Angela Merkel, y aseguró que no sabía que ella le tenía “miedo a los perros”, al recordar un célebre incidente ocurrido en 2007, cuando el presidente ruso la asustó al dejar entrar a su labrador en la sala durante una reunión bilateral.
En una visita a Kazajistán, Putin fue interrogado por un periodista sobre este episodio, que Merkel describió en sus memorias publicadas esta semana como una “demostración de poder”.
“Como le dije a Merkel, no sabía que tenía miedo a los perros”, aseguró Putin. “Si lo hubiera sabido, nunca lo habría hecho. Mi intención era, al contrario, crear un ambiente relajado y agradable”, insistió el presidente ruso, entre las sonrisas de algunos de los periodistas presentes.
“Vuelvo a dirigirme a ella: Angela, perdóname, no quería causarte incomodidad”, añadió Putin.
Cómo fue el incidente que incomodó a Angela Merkel
En 2007, durante conversaciones con la entonces canciller alemán en Sochi, en el sur de Rusia, Putin permitió que su labrador negro entrara repentinamente en la sala.
El perro, llamado Konni, se acercó a Merkel para olfatearla. La conocida fobia de la Merkel a los perros, que se remonta a su juventud cuando fue mordida, era ampliamente conocida.
La presencia del perro de Vladimir Putin causó una enorme incomodidad en Angela Merkel (Foto de archivo: AFP)
Una fotografía de esa reunión, que se volvió icónica, mostró al gran perro negro en medio de la sala, mientras Merkel, visiblemente inquieta, fijó la mirada en el animal y Putin observó la escena con una sonrisa en los labios.
Merkel no guarda el mismo recuerdo de este encuentro. En sus memorias aseguró que Putin “disfrutaba la situación” y posiblemente quería “mostrar su poder” o ponerla “bajo presión”.
“Quédate tranquila, concéntrate en los fotógrafos, esto no durará mucho”, decía que se repetía a sí misma en ese momento. También insistió en que Putin sabía perfectamente que tenía miedo a los perros.
Por el contrario, el presidente ruso es un gran amante de los animales. Según Merkel, su equipo había pedido expresamente al Kremlin que Putin no llevara a su perro durante sus reuniones.
En su primera reunión en Moscú, en 2006, Putin habría respetado esta solicitud y, en lugar de llevarlo, le regaló un peluche de perro blanco y negro. “Me dijo que no mordía”, recordó Merkel .
Además, impone inhabilitaciones por 60 años contra dirigentes que apoyen este tipo de medidas. Prevén multas de hasta un millón de dólares.
El Parlamento de Venezuela, controlado por el chavismo, aprobó este jueves una ley que castiga con penas de 25 a 30 años de cárcel a quienes respalden sanciones internacionales contra el país y establece inhabilitaciones de 60 años contra dirigentes que las apoyen.
“Toda persona que promueva, instigue, solicite, invoque, favorezca, facilite, respalde o participe en la adopción de medidas coercitivas (…) será sancionada con prisión de 25 a 30 años”, según uno de los artículos de la ley, aprobada por la Asamblea Nacional en respuesta a una iniciativa en el Congreso de Estados Unidos para reforzar las sanciones. El texto estipula multas que sobrepasan el millón de dólares.
La aprobación de la ley se conoció un día después que Estados Unidos sancionara a 21 funcionarios del aparato de seguridad y miembros del gabinete de Nicolás Maduro, incluidos algunos ministros, por encabezar la represión para que el presidente venezolano se declarara “fraudulentamente ganador” de las elecciones del 28 de julio.
La ley también impone penas severas de prisión a quien favorezca acciones armadas
La ley castiga también con idénticas penas a “toda persona que promueva, instigue, solicita, invoque, favorezca, facilite, respalde, financie o participe en acciones armadas o de fuerza” contra el país.
La norma considera crímenes de lesa humanidad a las sanciones internacionales, luego de que el país recibió más de 900 medidas de este tipo en la última década, principalmente por parte de Estados Unidos, según los datos del Gobierno.
Nicolás Maduro, asediado por Estados Unidos (Foto: EFE)
Este nuevo marco legal también define como “acciones que ponen en riesgo la soberanía” el desconocimiento a (la legitimidad de los) poderes públicos o el reconocimiento de inversiones a sujetos que “simulen” representan el poder público, en un país que celebró elecciones presidenciales en julio y cuyo resultado oficial no es reconocido por numerosos Gobiernos, entre ellos el de Javier Milei.
Además, se crea un registro nacional de personas bajo “presunción fundada” de incurrir en todas estas acciones, quienes corren el riesgo de que sus activos sean congelados, que se les prohíba hacer operaciones de compra y venta o, en el caso de extranjeros, de ser expulsados del país y sometidos a una “extinción de dominio” para que el Estado le despoje de bienes en el territorio nacional.
La legislación venezolana responde así a un proyecto de ley bipartidista aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 18 de noviembre para fortalecer las sanciones contra Caracas. El texto necesita la aprobación del Senado y la firma del presidente para entrar con vigor.
La legislación en discusión en el Congreso estadounidense, denominada oficialmente Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Venezolano Ilegítimo (BOLIVAR por sus siglas en inglés), veta la firma de contratos con personas que tengan negocios con el gobierno de Nicolás Maduro, considerado “ilegítimo” por Washington, o con cualquier otro “no reconocido como legítimo”.
Estados Unidos impuso sanciones financieras a Venezuela en su intento por sacar del poder a Maduro, reelecto el 28 de julio para un tercer mandato entre denuncias de fraude de la oposición.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6F63M6QLVLFSYQTUTC4VFZFVFE.jpg 420w)
Según Foro Penal, previo al 29 de julio “no había adolescentes detenidos”, lo que expuso la escalada en la violencia del oficialismo contra el pueblo (AP)
