NOTICIAS
Confirman fallo que ordenó al Municipio garantizar el cruce de peatones en Las Heras y Castelli
Lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia del Chaco al rechazar la apelación de la Municipalidad de Resistencia contra una sentencia de la Cámara Contenciosa. Además, la misma obliga a la administración municipal a entregar información solicitada por un vecino de Resistencia y a exhibir en el edificio comunal una copia de la ley de Acceso a la Información Pública.
El Municipio de Resistencia deberá adoptar medidas “eficientes y efectivas” para garantizar el cruce de peatones en la rotonda de las avenidas Las Heras y Castelli, brindar información a un vecino capitalino sobre los operativos realizados en ese lugar entre los años 2015 y 2021 y exhibir en la sede municipal una copia de la ley provincial Nº 1774-B de Acceso a la Información Pública.
Así lo confirmó el Superior Tribunal de Justicia del Chaco, en una sentencia dictada el 19 de agosto pasado, a la que tuvo acceso LITIGIO. Fue al rechazar un recurso de inconstitucionalidad del Municipio contra un fallo de la Sala Primera de la Cámara Contencioso Administrativa, de junio de 2023. El mismo se enmarcó en lo que se conoce como “derecho a la ciudad” y refiere a aquel “derecho colectivo que garantiza el pleno ejercicio de los derechos humanos en base a la función social de la ciudad, asegurando su gestión democrática con la participación de las y los ciudadanos”.
En su apelación, la Municipalidad consideró que el fallo de la Cámara Contenciosa violó la autonomía municipal, la defensa en juicio y el debido proceso y advirtió que las juezas “se extralimitaron” en sus funciones al ordenar al Municipio que exhiba una copia de la ley de Acceso a la Información Pública y que adopte medidas para asegurar el derecho a la movilidad y garantizar el uso de la senda peatonal en la intersección de las avenidas.
Fundamentos del rechazo
En su resolución, el STJ destaca que en el fallo cuestionado “las juezas fundamentan lo resuelto en todo lo adoctrinado sobre el derecho al acceso a la información y desarrollan argumentos valederos, respecto a la adopción de medidas de ordenamiento vial”. Además, desde el máximo tribunal destacaron que antes de dictar la sentencia, las magistradas de la Sala Primera de la Cámara Contenciosa “se constituyeron en la intersección de las avenidas Juan José Castelli y Las Heras de esta ciudad, a fin de tener -a través de la inmediación- la cabal situación de los acontecimientos”.
Con respecto a la exhibición en el edificio municipal de una copia de la ley de acceso a la información pública, el STJ subraya que es lo que consigna el artículo 2 de la ley Nº 1774-B. En ese sentido, sostienen que “significa un mandato de orden público, por lo que sólo se ha exigido el cumplimiento de la norma mediante una administración de justicia eficiente, garantizando la protección de los derechos fundamentales a fin de fortalecer los pilares del Estado de derecho”.
En lo referido al mandamiento para adoptar medidas para garantizar el uso de la senda peatonal en la intersección de las avenidas Castelli y Las Heras, el máximo tribunal aclara que el accionar de las camaristas cumple con lo legislado por el nuevo código civil y comercial de la nación con respecto al “mandato preventivo” que autoriza a actuar a los magistrados para evitar la producción de un daño y no solo hacerlo cuando el mismo ya se ha producido.
En ese contexto, los magistrados advirtieron que las medidas de tránsito deben considerarse como “consejos” o “recomendaciones” y no como órdenes e imposiciones. “Se pretende así, evitar interferencias en las atribuciones propias de otros poderes, pero propiciar acciones en conjunto para la concreción plena de los derechos de los ciudadanos que conlleven al bienestar general en la previsión de no generar conflictos litigiosos futuros”, consignaron.
Tutela judicial efectiva versus principio de congruencia
Por último, la sentencia del máximo tribunal sostuvo que en casos como éste, donde colisionan el derecho a la tutela judicial efectiva y el principio de congruencia –cuando una sentencia va más allá de lo solicitado por una de las partes- debe prevalecer la primera y se debe “flexibilizar el principio de congruencia”. En ese sentido, señalaron que “no cualquier apartamiento de la pretensión original, debe necesariamente caer casado por incongruente”.
“En este contexto, debemos favorecer la operatividad real del derecho sustancial, en especial cuando la naturaleza de los derechos en juego así lo reclaman. La tutela judicial efectiva tiene que ver con la preocupación por lograr la real aplicación de los derechos, dando el paso de la teoría a la praxis”, subrayaron.
Sociedad
Realizan allanamientos y desbaratan un búnker en Rosario
Luego de realizar tareas investigación narcocriminal que culminaron en la orientación, por parte del Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, a cargo del Dr. Marcelo Martín Bailaque, del registro de dos viviendas, efectivos de la Unidad de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales “Rosario”, lograron comprobar que en ambos domicilios se efectuaba la venta de estupefacientes, en uno de los cuales funcionaba un «bunker» que disimulaba las maniobras de intercambio en los pasillos cercanos.
En los allanamientos se obtuvo como resultado el hallazgo de droga fraccionada, lista para ser inmersa en el circuito de venta ilegal, entre ella 78,3 gramos de “cannabis sativa”, nueve teléfonos celulares, tarjetas de memoria y chips, municiones cal 38 y demás elementos de interés para la causa.
Sociedad
Decomisan medicamentos veterinarios de contrabando en la frontera internacional
Al efectuar tareas de patrullaje desde el Centro de Frontera “Pino Hachado” hasta el límite internacional fronterizo, personal del Escuadrón 31 Las Lajas «Gendarme Juan Carlos Treppo» detectó un automóvil de dominio chileno que se encontraba detenido y sin ocupantes sobre la Ruta Nacional Nº 242, en el sector de ingreso denominado “Toma de agua”.
Los gendarmes tomaron contacto con autoridades de la República de Chile y constataron que el rodado no contaba con registros aduaneros de salida legal del país vecino, por lo que comunicaron el hecho al Juzgado Federal de Zapala, que orientó desplegar tareas de vigilancia en la zona.
Como resultado de los patrullajes, los uniformados divisaron un grupo de personas que se desplazaban a pie por un sector montañoso nevado, desde la Ruta Provincial Nº 23 hacia la Ruta Nacional Nº 242.
Tras oír la voz de alto en nombre de la Institución, los ciudadanos arrojaron unos bultos que transportaban y se dieron a la fuga en diferentes direcciones, sin ser aprehendidos, por lo que se alertó sobre el hecho al personal de Carabineros de Chile.
Como resultado de un rastrillaje en el lugar, los funcionarios hallaron cinco cajas de cartón, las cuales se abrieron en presencia de testigos, y constataron la presencia de medicamentos de uso veterinario en su interior (Defatigantes metabólicos energizantes, estimulantes cardiorrespiratorios, antianémicos, suplementos vitamínicos, entre otros).
El Magistrado interviniente dispuso que se incaute la mercadería y que el vehículo permanezca en resguardo en el Centro de Frontera.
POLICIALES
Intentó huir de un allanamiento y fue detenido con dosis de cocaína
Ayer, los efectivos de la Unidad de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales “General Roca” recibieron una orden de allanamiento por parte del Juzgado Federal de General Roca sobre una vivienda en la ciudad de Cipolletti.
Siguiendo con lo ordenado, los funcionarios arribaron al domicilio y vieron a dos ciudadanos que al percatarse de la presencia de la Fuerza, huyeron por la ventana.
Ante esa situación, los gendarmes emplearon un operativo cerrojo que culminó con la aprehensión de los dos ciudadanos. Uno de los cuales poseía un bolso de mano que contenía 143 envoltorios
Además, durante la inspección del inmueble, los uniformados detectaron 93 dosis de las mismas características a las que trasladaba el involucrado.
Luego, se realizó la prueba de campo Narcotest sobre los 236 envoltorios que arrojó resultado positivo para cocaína con un peso de 62 gramos.
Además, se secuestró 1,3 gramos de cannabis sativa, 225.000 pesos, una balanza de precisión y un teléfono celular.
En cuanto a los dos involucrados, los gendarmes detectaron que uno de ellos era menor de edad, por ese motivo, el Magistrado Interviniente dispuso que sea entregado a sus padres y que el ciudadano adulto quede detenido.
-
Sociedad2 días ago
Terror en Córdoba: un hombre se atrincheró con sus hijos y usó a su perro pitbull para amenazar a la Policía
-
Deportes1 día ago
Un ex árbitro confesó que evitó expulsar a Messi en un partido decisivo a cambio de su camiseta: el gesto de Leo
-
Sociedad2 días ago
Un hombre le negó un vaso de vino a su vecino, discutieron y recibió una brutal puñalada
-
Deportes1 día ago
Los llamativos elogios de Daniel Osvaldo a Marcelo Gallardo: “Ojalá no hubiese sido de River”
-
Deportes1 día ago
Lo Celso brilló con dos goles en el triunfo del Betis ante el Getafe por La Liga de España: el remate tres dedos que hizo furor
-
Tecnología1 día ago
Instagram cambia radicalmente las cuentas de los adolescentes: más restricciones y control de los padres
-
Sociedad2 días ago
Ingeniero Budge: un joven quiso defender a su novia de un robo y lo mataron de un tiro en el pecho
-
Mundo2 días ago
Acusaciones cruzadas y una misteriosa empresa húngara: qué se sabe de los pagers que explotaron en el Líbano