Connect with us

Politica

Qué hay detrás del enojo de Macri, la escapada de Santiago Caputo y la nueva táctica de Milei en el Congreso

El asesor estrella del Presidente, que motivó una interna con el líder del PRO, hizo un retiro en Cumelén durante una semana marcada por las derrotas legislativas del Gobierno.

Published

on

 

Santiago Caputo mira por la ventana y ve el mismo paisaje que suele deslumbrar a Mauricio Macri todos los veranos. Es de noche tarde, no hay nieve pero hace un frío polar. El retiro del asesor principal del Presidente -en la semana donde las derrotas políticas lo tuvieron en el centro de la escena- está sucediendo en Cumelén, ese exclusivo country de Villa La Angostura que se convirtió en el lugar en el mundo para el titular del PRO, su contrincante en una intensa pugna política de final abierto.

En el Sur, Caputo recuerda una escena de West Wing, esa memorable serie americana sobre la intimidad del ala oeste de la Casa Blanca, donde el principal consejero analiza la conveniencia de dictar un veto después de una derrota legislativa. “Si firmamos el veto, vamos a parecer débiles”, opina el funcionario en el Salón Oval. “Si firmo el veto, seremos débiles”, responde el Presidente de ficción.

El asesor presidencial Santiago Caputo (REUTERS/Agustin Marcarian).
El asesor presidencial Santiago Caputo (REUTERS/Agustin Marcarian).

En el mismo momento, a 1621 kilómetros de distancia, en la Quinta de Olivos, Javier Milei está reunido con su equipo económico y -atención- con el vocero Manuel Adorni, diseñando el contraataque a la aprobación de la reforma jubilatoria: será frontal, será total y contendrá todos los artículos de la reforma previsional. Acaba de producirse una alteración minúscula en la cúpula del poder.

Un movimiento todavía no estructurado en medio de una decisión de acción y comunicación de altísimo voltaje. Una escena que no necesariamente siguió los consejos de Santiago Caputo. ¿Hay una fisura en el “triángulo de hierro” que componen Milei-Caputo-Karina? El Presidente juró que no. Prematuro saberlo todavía.

Las internas en el círculo chico de la Libertad Avanza carcomen esas certezas. Como nunca antes, desde adentro de la Casa Rosada surgieron rumores contra Caputo. Y él lo sabe. Antes de partir a ese retiro familiar, se ocupó de contar a cinco funcionarios distintos, cinco destinos diferentes para su descanso. Por ejemplo, a Sandra Petovello, la ministra de Desarrollo -con quién mantiene un vínculo cada vez más complejo y desconfiado- le avisó que se iba a Bariloche. Desde Villa La Angostura, el asesor se entretenía viendo cómo los medios publicaban que descansaba en la ciudad de los viajes de egresados. Picardías de un experto en comunicación política. Son internas de Palacio, como la que Milei mantiene con su vice Victoria Villaruel. Delicadísimas tensiones pero de evolución más lenta. Mucho más obscenas y descontroladas son las de sus bloques legislativos. Con el episodio de LLA en Diputados, hubo quienes se acordaron de Nicolás Posse, que creyó hasta el final que no le soltarían la mano y que ahora, estaría buscando trabajo sin éxito. Ningún empresario lo recuerda con cariño.

La jugada con el PRO

A Mauricio Macri lo desquicia el comportamiento presidencial. Cuando se sienta a cenar con él, siente que todo fluye, que circulan bajo una sintonía armónica, orgánica. “Juliana dice que tienen que venirse a comer un día a casa. Ella cocina”, le dijo Macri al Presidente el miércoles al anochecer cuando conversaban sin conflictos a pesar de que el PRO acababa de inaugurar una inesperada decisión de votar con kirchneristas y radicales opositores en contra del decreto que otorgaba 100 mil millones de fondos reservados a la nueva SIDE.

“Por qué no te venís vos ahora y charlamos”, le respondió Milei desde Olivos. Como cada vez que se juntan, Macri se volvió a su casa convencido de que había logrado varios objetivos: dañar a Santiago Caputo y avanzar en los temas que le importan. Con esa calma, salió a apoyar el veto en beneficio de las cuentas fiscales (a pesar de que sus senadores votaron a favor de la reforma), pero después de publicar su tuit en la primera mañana, casi se atraganta con el café. En dos entrevistas, una en tele y otra en radio, el Presidente dijo que no le habían convencido sus explicaciones sobre el comportamiento del bloque PRO en Diputados, sostuvo a Caputo fervientemente y le puso la cara a la candidatura de Ariel Lijo a la Corte, uno de los puntos que más molestan al expresidente.

Mauricio Macri y Javier Milei. (Foto: NA)
Mauricio Macri y Javier Milei. (Foto: NA)

Es un mecanismo que le sale bien a Milei, sobre todo en su vínculo con Macri. Acordar, pero que nada se concrete. Después de la reconexión que tuvieron en el último mes y medio, se había activado el circuito de coordinación otra vez: el Presidente lo mandó a hablar con Caputo. Se suponía que empezaría un desembarco de profesionales técnicos del PRO en algunas direcciones del Estado. En el primer piso de la Rosada, aseguran que a Macri no le gustó la propuesta, que le pareció insuficiente. Cristian Ritondo tiene más detalles. Ahí, según la versión oficial, se originó el rechazo a los fondos reservados. Como sea, los 80 mil millones de pesos que ya salieron del presupuesto a las arcas del organismo de los espías, no volverán aún si el Senado también rechaza -que lo hará- el DNU. Lo ejecutado mientras tenga vigencia el decreto es legal.

En esa cena intrigante del miércoles, los dos comensales conversaron, sobre el peligro de que la oposición sume dos tercios de votos. “Es un peligro estar cerca de ese número”, le dijo Macri, milanesa y vino de por medio. “Es el número para el juicio político”.

El camino del veto

Con el veto firmado, todavía es incierto cuál será el final de la reforma jubilatoria que le explotó a Milei la ecuación de las cuentas públicas. El Congreso, se sabe, insistirá con los dos tercios para sostenerla, un número que esta semana quedó probado que está más cerca que nunca si Macri así lo decide. Pero este es un partido de jugadas simultáneas, no necesariamente en el mismo sentido. Ayer no hubo llamados del expresidente al bloque de senadores del PRO en el Senado que, como en una coreografía bien administrada, parecieron subirse al cambio de frecuencia que mostraron en Diputados el miércoles, cuando pusieron parte de los votos para derrotar el Decreto de los 100 mil millones de fondos reservados. De hecho, hoy el líder del PRO se apuró a publicar un tuit respaldando el veto, pero la tropa está rebelde: “Los jubilados son un sector marginado, golpeado, destruido y empobrecido”, dijo Luis Juez. Cada uno piensa en sus votos.

“Si yo no voto esto para los jubilados y sale aprobado, no puedo volver a mi provincia”, se lamentaba Alfredo De Angelis entre los suyos. Con la mayoría conseguida, ningún senador amarillo quería ponerle la cara a esa crueldad piantavotos (de los ocho que integran el bloque, sólo uno votó con los libertarios). Sin embargo, fueron mucho más permeables con los mensajes de José Rolandi, el enlace de jefatura de Gabinete con el Congreso, que trabajó puntillosamente para, con la batalla perdida, pedirles que rechazaran tres artículos de la reforma: el 2, el 4 y el 10. Los del PRO -salvo Guadalupe Tagliaferri- cumplieron y votaron eso en contra. Son justamente los artículos que le generaban mayor compromiso fiscal al Ejecutivo: el 2, garantizaba que si los salarios crecieran más que la inflación (en un contexto de potencial reglamentación económica), los jubilados deberían recibir también una actualización referenciada en el índice RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables); el artículo 4 es el que garantiza un haber mínimo equivalente a la canasta básica más un 9%.

Los números que duelen

Es importante tomarse un minuto para ver de qué números estamos hablando como ingreso mínimo para un jubilado: si pensamos en septiembre, tomando el valor de la canasta de julio ($291.471,73) y le agregamos el coeficiente de la reforma, son $317.704 por mes, $13.164 más de lo que el Gobierno pensaba pagar en caso de que siga otorgando el bono de hasta 70 mil pesos. ¿Quién puede vivir con eso? En una entrevista que dio hoy, Antonio Laje le preguntó a Milei si otorgarían el bono en septiembre: “estamos trabajando en eso”, respondió.

El tuit de Adorni en el que respalda el veto presidencial a la reforma jubilatoria. (Foto captura de X).
El tuit de Adorni en el que respalda el veto presidencial a la reforma jubilatoria. (Foto captura de X).

Hasta la tarde del jueves, primaba en el Gobierno la idea de vetar estos tres artículos por los que negociaron hasta el final. Hay que reconocer que el número 10 es casi un acto de cinismo: dispone que en seis meses, Nación tiene que resolver todas las deudas previsionales con las provincias. Una obligación que ya está determinada por una ley que nadie cumple, y que no les preocupó nada a los senadores peronistas que ocuparon esas mismas bancas durante el gobierno de Alberto y Cristina. La matemática de lo que sigue en el Congreso todavía es confusa. Macri estaba decidido a operar a favor. Quién sabe ahora.

Al Presidente lo desespera que esta bomba le explote en la mano y decidió apostar a una herramienta que ya usó al principio de su Gobierno cuando le rechazaron la ley Bases y atacó a mansalva. Ahora fue más selectivo: mencionó que Cristina vetó el 82% móvil. No fue todo lo agresivo que sabe ser con la expresidenta. ¿Será porque hay algunas gestiones en lo más alto del poder para que un enviado converse personalmente con ella las condiciones para que el Senado apruebe no sólo el pliego para la Corte del polémico Lijo sino también el del controversial candidato Manuel García Mansilla?

Todas gestiones esenciales de las que se ocupa el integrante del triángulo de hierro.

 

CORRUPCION

Pagos Anticipados a Empleados Públicos: Un Escándalo Financiero en el Instituto del Deporte Chaqueño

Published

on

 

La administración pública, en su vasta complejidad, es un espacio donde se deben manejar con escrupulosa ética y transparencia los recursos del Estado. Hoy, en el contexto del Instituto del Deporte Chaqueño, nos encontramos ante un caso que ha causado gran revuelo y que exige un análisis profundo: los pagos anticipados a empleados públicos, específicamente a los señores Walter Adrián Rodríguez y Osvaldo Adrián Quirós, con un desembolso controversial de 34,5 millones de pesos cada uno.

 

Contexto del Instituto del Deporte Chaqueño

 

El Instituto del Deporte Chaqueño tiene la responsabilidad de promover y desarrollarse en el ámbito deportivo provincial. Con una estructura que incluye personal de planta permanente, está diseñado para ser un pilar en la formación y promoción de deportes en la región. Sin embargo, la reciente controversia ha puesto en tela de juicio la administración de sus recursos y la gestión de sus empleados.

La Revelación de los Pagos Anticipados

 

Los pagos anticipados por una suma total de 150 millones de pesos han desatado un escándalo sin precedentes. En un sistema donde los fondos públicos deben ser manejados con la mayor transparencia, nos encontramos con que estos 34,5 millones fueron depositados en cuentas personales de dos empleados, lo que plantea serias dudas sobre la legalidad y la ética detrás de tales acciones.

¿Justificable el Anticipo?

 

La pregunta que todos se hacen es: ¿hay alguna justificación válida para estos pagos? Según los criterios de la administración pública, los anticipos salariales deben tener justificaciones claras, como necesidades específicas de financiación para proyectos relacionados con la actividad del empleado dentro de sus funciones. Sin embargo, el análisis de la situación revela un uso que podría clasificarse como impropio, sin ningún tipo de respaldo que acredite el uso de estos fondos.

Una Llamada a la Investigación

 

Es imperativo que este asunto no se tome a la ligera. La posible malversación de caudales públicos es, sin lugar a dudas, un delito que no solo afecta a la administración pública, sino también a la confianza ciudadana en las instituciones. La administración pública, por su naturaleza, debe ser responsable ante la ciudadanía, que espera un manejo transparente y cuidadoso de sus recursos.

Sin lugar a dudas, la situación es alarmante. No es común que una suma tan considerable sea depositada de manera directa en cuentas personales, particularmente en el contexto de salarios que rondan los 200 mil pesos mensuales. Este tipo de decisiones no solo son cuestionables, sino que también plantean interrogantes sobre el sistema de controles interno que debe existir en cada una de las entidades públicas.

La Reacción de la Opinión Pública

 

La población chaqueña, al enterarse de este hecho, ha reaccionado con indignación. Frases como “nos cagaron 150 palos” son reflejo de una frustración colectiva frente a la percepción de impunidad y corrupción en las instituciones. La pregunta que surge es: ¿qué pasos se deben seguir para corregir esta situación?

Exigencias de Transparencia

 

La respuesta radica en exigir mayor transparencia. La ciudadanía debe alzar su voz y demandar a las autoridades que realicen investigaciones exhaustivas y que se aplique la ley a todos aquellos involucrados. La falta de acción ante un caso tan grave podría dar lugar a un clima de desconfianza que, a largo plazo, perjudica no solo a la administración pública, sino a las políticas deportivas en la provincia.

Promover una Cultura de Ética Pública

 

Además, es fundamental que se promueva una cultura de ética pública donde se respete el papel del Estado como gestor de los intereses y necesidades de la población. Esto implica no solo la condena de actos irregulares, sino también la implementación de medidas preventivas que eviten que situaciones como esta se repitan en el futuro. La capacitación de empleados públicos en ética y transparencia debe ser una prioridad.

Conclusiones

 

El escándalo de los pagos anticipados a empleados públicos del Instituto del Deporte Chaqueño es un claro llamado de atención para garantizar una administración pública confiable y responsable. La posible malversación de fondos públicos no es un tema que debería ser ignorado o minimizado; al contrario, debe ser investigado a fondo y llevado ante la justicia.

No se trata solo de la pérdida de dinero, sino de la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La transparencia, la ética y la responsabilidad deben ser los pilares sobre los cuales se construya la administración pública, asegurando que cada peso de los contribuyentes sea utilizado para el bien común y no para el enriquecimiento personal de unos pocos.

La historia de Pedro y su desilusión frente a la corrupción no es solo suya; es el reflejo de muchos ciudadanos que demandan un cambio. Es hora de actuar, investigar y restaurar la fe en el sistema.

Continue Reading

Politica

Gran Encuentro con la Militancia Peronista en Barranqueras

Published

on

 

En un reciente encuentro en Barranqueras, Juan Carlos Ayala, referente del justicialismo, compartió su visión sobre la situación actual del movimiento y la necesidad urgente de un verdadero acompañamiento a los sectores más vulnerables, especialmente a los jubilados y a los ciudadanos en general. Ayala no solo abordó la situación crítica que enfrenta la sociedad, sino que también cuestionó la falta de acción decisiva que, a su juicio, debería estar liderando el justicialismo en este momento.

Desde el inicio de su discurso, Ayala dejó en claro que la preocupación por el presente y el futuro del movimiento justicialista es acuciante. «Este año se está por terminar y seguimos con la autocrítica, cuando lo que realmente deberíamos estar haciendo es trabajar por un nuevo Chaco, enfocado en la producción y el empleo, con propuestas renovadoras», señaló. Esta reflexión invita a una profunda evaluación de la estrategia del justicialismo en el contexto actual, donde las necesidades de la población parecen no estar siendo atendidas de manera efectiva.

El justicialismo, sugiere Ayala, tiene que superar el estancamiento y la complacencia. A pesar de los esfuerzos evidentes de militancia y dirigencia, él enfatiza que las obras y proyectos que supuestamente deberían estar beneficiando a la comunidad se ven empañados por «errores propios» y «soberbia». Es un reconocimiento que implica no solo una mundana evaluación de logros y fracasos, sino un llamado a la acción: «Si no revisamos los errores del pasado, corremos el riesgo de perpetuarlos en el futuro».

Ayala citó una frase del General Juan Domingo Perón que resuena con fuerza en el contexto actual: «Los hombres somos todos buenos, pero si se nos controla, somos mejores». Esta afirmación subraya la importancia de la accountability dentro de la política, insinuando que la falta de control y crítica interna ha contribuido al deterioro del movimiento. Para él, no se trata simplemente de criticar, sino de adoptar un enfoque constructivo que permita aprender de los errores y forjar un camino hacia adelante.

La defensa de las alianzas permanentes sobre las transitorias fue otro punto crucial en el discurso de Ayala. Afirmó que «las únicas alianzas permanentes son las económicas» y que las políticas, por su naturaleza, son cambiantes. Sin embargo, eso no debería ser un impedimento para que la militancia colabore eficazmente con todos los sectores involucrados, desde la política hasta el empresariado nacional y popular. Reiteró la importancia de la movilización y la organización como herramientas estratégicas para enfrentar la situación actual, especialmente en un contexto donde algunas organizaciones han sido estigmatizadas por la percepción pública.

En sus palabras, Ayala expone una visión esperanzadora, señalando que «cuanto más rápido se desahoguen los compañeros, mejor será la situación». Esto indica una clara voluntad de trabajar en favor de la base social del justicialismo, de entender sus necesidades y expectativas, y de actuar en consecuencia. Una vez más convoca a la militancia a unir fuerzas y trabajar codo a codo para avanzar hacia un futuro más prometedor.

El encuentro también destacó un dato alentador: la participación activa e interesada de los intendentes, con casi 40 presentes en la última reunión. «Estamos sembrando en un terreno que se va abonando hacia el futuro», comentó Ayala. Esto indica un cambio en la dinámica de la política local y la intención de fomentar un diálogo constructivo que involucre a todos los sectores.

Las reuniones continúan, con un plan claro de trabajo que incluye encuentros en Barranqueras, Resistencia y Sáenz Peña, poniendo énfasis en la importancia de cerrar debates y acordar cómo proceder en un contexto de incertidumbre. Ayala reafirma su compromiso y el de su equipo con la militancia, con la certeza de que, a través de un esfuerzo conjunto, podrán superar los desafíos que enfrentan.

En conclusión, el mensaje de Juan Carlos Ayala en Barranqueras es un llamado a la acción, una invitación a la reflexión y a la unidad dentro del movimiento justicialista. Consciente de los errores del pasado y firme en su deseo de construir un nuevo futuro, Ayala aboga por un justicialismo renovado, centrado en las necesidades de los ciudadanos y en la construcción de un Chaco más equitativo y productivo. La militancia tiene ante sí un desafío considerable, pero también una oportunidad invaluable para reconfigurar el rumbo del justicialismo, reafirmándose como una fuerza aliada de la sociedad.

Continue Reading

Politica

ESCÁNDALO EN LA JUSTICIA El Fiscal Sabadini pidió la recusación y apartamiento del Juez Mianovich en la causa «Tito» López

Published

on

El mismo día que se realizaron las indagatorias al «Clan» López, el Fiscal Federal Patricio Sabadini denunció «irregularidades» en el acceso al link donde permitía acceder a la videoconferencia de indagatorias. Visiblemente molesto, planteó ante Canal 9 que estas irregularidades eran «llamativas» en medio de una causa judicial tan sensible. Si bien en principio barajó la posibilidad de pedir la nulidad de las indagatorias, señaló que no era su intensión «burocratizar el proceso». Ahora, pidió la recusación y apartamiento de la causa del Juez Ricardo Mianovich. 

PATRICIO SABADINI AL TÉRMINO DE LAS INDAGATORIAS MOLESTO CON EL JUEZ MIANOVICH

«Estamos conectados desde hace media hora, esperando que nos dejen ingresar, y el juez decidió comenzar la audiencia sin la fiscalía presente», había contado a las cámaras de N9 el Fiscal Patricio Sabadini al término de las indagatorias que se realizaron el día martes 17 de septiembre. Con ello, el letrado abrió la puerta hacia un conflicto en el fuero Federal y acusó directamente al secretario del juzgado, Javier Pastore, por la gestión de las audiencias y la falta de comunicación. También señaló al Juez de la causa, el Dr Ricardo Mianovih manifestando que no era la primera vez que padecen situaciones como ésta.

 «Esto es un escándalo, y ya es la gota que colma el vaso. No podemos seguir permitiendo estas arbitrariedades», había precisado el Dr Sabadini anticipando que denunciaria al Juez por este hecho.

Finalmente, este miércoles realizó la presentación formal donde pidió «recusación y apartamiento» del Juez Mianovih y del Dr. .Javier Pastore. En sus fundamentos, el Fiscal Sabadini expuso: «quedó de manifiesto la parcialidad y el interés en la causa por parte del Sr. Juez habiéndose constatado una grave falta que tradujo un entorpecimiento y obstaculización de la oportuna intervención este Ministerio Público Fiscal como parte esencial en el proceso penal.»

Continue Reading

TENDENCIAS