Connect with us

Mundo

Brasil será el primer país de América Latina en contar con un laboratorio BSL4 para estudiar los virus más peligrosos del mundo

Orion está en construcción en el estado de San Pablo, en Campinas, cerca del Centro de Investigación en Energía y Materiales. Para el país, se trata de una enorme oportunidad científica, pero también de un gran reto en términos de gestión económica y seguridad

Published

on

Brasil será el primer país de América Latina en dotarse de un BSL-4. Se trata de un laboratorio de biociencias de máxima seguridad donde se estudiarán los virus más peligrosos del mundo. En el mundo, sólo existen 51 laboratorios de este tipo, de los cuales el 70% están en Canadá, Europa y Estados Unidos. El brasileño, ya rebautizado como Orion, está en construcción en el estado de San Pablo, en Campinas, cerca del Centro de Investigación en Energía y Materiales (CNPEM). Las obras ya han comenzado y concluirán en 2025, mientras que su entrada en funcionamiento está prevista para 2028. El proyecto también incluye laboratorios BSL-3 y BSL-2Dentro de un BSL-4 se manipulan los patógenos aéreos más peligrosos, a menudo mortales, que existen y para los que no hay vacuna. Por ello, los protocolos de seguridad son muy estrictos. Los investigadores que trabajan allí están obligados a ducharse y cambiarse de ropa cada vez que entran y salen. En el interior, los trabajadores también están obligados a llevar trajes especiales conectados a un sistema de ventilación independiente.

Para Brasil, se trata de una enorme oportunidad científica, pero también de un gran reto en términos de gestión económica y seguridad. Si un virus se escapara de estos laboratorios, las consecuencias podrían ser catastróficas, como se sospecha que ocurrió con el coronavirus que pudo salir de un laboratorio similar en Wuhan (China), del que partió entonces el brote de COVID-19. Sobre la importancia de ese laboratorio para Brasil, los científicos no tienen dudas. “Estamos sentados sobre un polvorín en cuanto a los virus que pueden surgir en América Latina”, declaró Fernando Spilki, virólogo veterinario de la Universidad Feevale de Novo Hamburgo, en el estado de Rio Grande do Sul, a la revista científica Nature. Por ejemplo, con el aumento de la explotación del Amazonas, crece el riesgo de entrar en contacto con animales portadores de virus desconocidos. Además, contar con un laboratorio de estas características permitirá a Brasil ser más autónomo y rápido en la producción de vacunas. Basta decir que los cinco tipos de fiebres hemorrágicas -que provocan virus llamados arenavirus y sólo pueden estudiarse en este tipo de laboratorio- han sido identificados en América Latina, uno de ellos en San Pablo.

El laboratorio brasileño está diseñado para tener características que lo harán único en el mundo. De hecho, podrá utilizar el cercano sincrotrón Sirius. Se trata de un acelerador de partículas que produce una potente radiación que los investigadores del BSL-4 podrán utilizar para analizar las estructuras de los virus y comprender la dinámica por la que infectan células y tejidos. Sin embargo, aquí radica uno de los primeros retos a los que tendrá que enfrentarse Brasil, a saber, cómo conectar las dos instalaciones garantizando al mismo tiempo las condiciones de aislamiento necesarias para BSL-4. A esto se añadirá el problema de la formación específica de los investigadores que serán seleccionados para trabajar allí, ya que se trata de una formación sin precedentes en el país. Pero la verdadera incógnita es la seguridad, es decir, cómo proteger este laboratorio de posibles ataques externos, incluso de agentes extranjeros. Para Tatiana Ometto, responsable en el CNPEM de las medidas de contención, Brasil aún no ha establecido un mecanismo de supervisión de los experimentos BSL-4, pero se ha creado un grupo de trabajo con el Ministerio de Salud precisamente para supervisar y ofrecer estrategias al respecto. Por último, existe un problema económico. De hecho, un proyecto de este tipo puede costar hasta 12 millones de dólares al año, como demuestra el caso del Laboratorio Nacional de Galveston, en Texas, por ejemplo. Hasta ahora, el gobierno brasileño ha inyectado mil millones de reales en el proyecto de construcción de Orión. Pero luego, cuando el laboratorio entre en funcionamiento, ¿habrá los fondos necesarios para permitir su funcionamiento y mantenimiento cada año?

La primera dama de Brasil, Rosangela da Silva, se toma una selfie con el presidente de Francia, Emmanuel Macron (derecha), y su esposo, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la ceremonia de botadura del submarino Tonelero, fabricado en Brasil con tecnología francesa, en Itaguai, en el estado de Río de Janeiro, el 27 de marzo de 2024 (AP Foto/Silvia Izquierdo)La primera dama de Brasil, Rosangela da Silva, se toma una selfie con el presidente de Francia, Emmanuel Macron (derecha), y su esposo, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la ceremonia de botadura del submarino Tonelero, fabricado en Brasil con tecnología francesa, en Itaguai, en el estado de Río de Janeiro, el 27 de marzo de 2024 (AP Foto/Silvia Izquierdo)

Ejemplos recientes en otros campos científicos en los que se ha perdido tanto dinero para no traer casi nada a casa deberían impulsar un enfoque diferente para este laboratorio del futuro. Por ejemplo, con una gran fiesta el 27 de marzo, Lula, su esposa Rosangela da Silva, conocida como Janja, y el presidente francés, Emmanuel Macron, inauguraron con todos los honores en Itaguaí, Rio de Janeiro, el submarino S-42 Tonelero, construido en colaboración con Francia: “En este astillero de Itaguaí vislumbramos la inmensidad del espacio marítimo brasileño”, declaró el presidente Lula. Sin embargo, justo al día siguiente, la Marina brasileña sufrió un recorte del 83% de los fondos que iban a destinarse a Prosub, su programa estratégico de desarrollo de submarinos. Además se despidió a 200 trabajadores, muchos de los cuales habían asistido con alegría a la ceremonia de botadura del submarino.

Por no hablar del programa nuclear brasileño. La construcción de la central nuclear de Angra 3, en el estado de Rio de Janeiro, se prolonga desde hace casi 40 años sin que se vea la luz al final del túnel. Entre 2018 y 2024, la construcción de la obra sólo ha avanzado un dos por ciento. “Desgraciadamente, no existe ningún compromiso por parte del Gobierno federal para transformar el programa nuclear brasileño en un programa estatal”, afirma Pimentel Tavares, ingeniero de Eletronuclear, la empresa encargada del proyecto. El 65% del capital de Eletronuclear es privado, después de que Eletrobras, que gestionaba la participación mayoritaria, fuera privatizada. “Estamos, pues, ante un escenario paradójico en el que un sector estratégico como el nuclear está en manos privadas. Brasil no está siguiendo el ejemplo de países que tienen programas nucleares de éxito, como Corea del Sur, Japón, Francia, Estados Unidos y el Reino Unido”, explica Pimentel.

Las últimas noticias sobre Angra 3 son que, con el apoyo del BNDES, el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, Eletronuclear confía en que las obras puedan reanudarse. La decisión, sin embargo, se tomará en septiembre si se recibe la aprobación del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE).

“Será caro construir Angra 3, cerca de 20 mil millones de reales (3.645 millones de dólares). Pero, para no construirla hacen faltan por lo menos 14 mil millones de reales (2.552 millones de dólares), sin ningún beneficio”, dijo el presidente de Eletronuclear, Raul Lycurgo, que no lleva ni un año en el cargo. De 2009 a 2023, ya se han invertido cerca de 12.000 millones de reales, 2.187 millones de dólares, en la construcción de Angra 3. “Un proyecto inacabado es el peor escenario, ya que se invierten ríos de dinero sin que se produzca nada”, dijo. Por Angra 3, investigada por los magistrados anticorrupción de Lava Jato, fue detenido incluso el expresidente Michel Temer por 4 días en 2019, y antes, en 2015, el entonces presidente de Eletronuclear, Othon Luiz Pinheiro, acusado de recibir sobornos para la central nuclear por valor de 4,5 millones de reales , 820 mil dólares, entre 2009 y 2014.

Además, el presidente Lula lanzó recientemente otro proyecto tecnológicamente faraónico sin, aunque, dar detalles sobre cómo piensa ponerlo en marcha y, sobre todo, mantenerlo. A finales de julio, anunció un plan nacional de inteligencia artificial con una inversión inicial de 23.000 millones de reales (4.192 millones de dólares) hasta 2028. Se llamará Plan Brasileño de Inteligencia Artificial (PBIA) y será elaborado a petición de Lula por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. “Nuestra inteligencia artificial debe ser inteligente, y queremos hacer de ella una fuente generadora de empleos en este país y formar a millones de jóvenes preparados para este debate”, declaró el presidente. El objetivo también es convertir a Brasil en el país líder del sector y construir uno de los cinco mayores superordenadores del mundo para Inteligencia Artificial. La gran incógnita es cómo se logrará este reto con talento exclusivamente nacional, dado que hasta ahora no existen en Brasil centros de excelencia ni formación en esta materia. De hecho, Lula ha dejado muy claro que su proyecto es 100% brasileño para que el país tenga su propia inteligencia artificial sin tener que esperar a que “venga de China, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón… ¿por qué no podemos tener la nuestra?”, dijo. A pesar de que Google ha mantenido reuniones con académicos brasileños para colaborar en el tema, Lula arremetió contra las grandes empresas tecnológicas que, según él, desarrollan sistemas de inteligencia artificial, algo que “no es más que tener la capacidad de recoger todos los datos. Y tenemos a las grandes multinacionales de la tecnología que lo hacen sin pedir licencia y sin pagar una tasa, y aun así cobran dinero y se enriquecen por la divulgación de cosas que no deberían ser divulgadas”, dijo.

Continue Reading

Mundo

Israel aprueba una propuesta de cese del fuego por 60 días en el Líbano

Published

on

El acuerdo había sido negociado por Estados Unidos. Benjamín Netanyahu advirtió que el país mantendrá “libertad de acción” si Hezbollah viola el tratado.

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, anunció este martes que el gabinete de seguridad aceptó la propuesta de acuerdo de alto el fuego en el Líbano de 60 días, pero advirtió que Israel mantendrá “libertad de acción” si Hezbollah viola el tratado. La medida entrará en vigor este miércoles a las 10.00 hora local (05:00 de la Argentina, según la prensa israelí.

”La duración del alto el fuego dependerá de lo que ocurra en Líbano y nosotros mantendremos total libertad de movimiento”, afirmó el primer ministro en una comparecencia. Además, dijo que la tregua en el Líbano permitirá a Israel “centrarse en la amenaza iraní”.

La propuesta había sido negociada por Estados Unidos. Netanyahu dijo que la aprobación formal del cese el fuego se anunciará “esta noche”.

Cómo será el alto el fuego en el Líbano

El gabinete de seguridad estuvo reunido durante varias horas discutiendo los términos del acuerdo y Netanyahu anunció que votó a favor del compromiso de alto el fuego en el Líbano.

La propuesta incluye tres etapas: una tregua seguida del repliegue de las fuerzas del grupo chiít libanés Hezbollah al norte del río Litani; una retirada total de las tropas israelíes del sur de Líbano en un plazo de 60 días y, por último, negociaciones entre Israel y Líbano sobre la demarcación de su frontera, que en la actualidad es una línea fijada por la ONU tras la guerra de 2006.

Prosiguen los ataques israelíes en el Líbano (Foto: REUTERS/Mohamed Azakir)
Prosiguen los ataques israelíes en el Líbano (Foto: REUTERS/Mohamed Azakir)

”En pleno entendimiento con Estados Unidos, mantenemos plena libertad de acción militar. Si Hezbollah viola el acuerdo e intenta armarse, atacaremos. Si intenta renovar la infraestructura terrorista cerca de la frontera, atacaremos. Si lanza un cohete, si cava un túnel, si trae un camión con misiles, atacaremos”, aseveró Netanyahu.

La “libertad de acción” militar dentro del Líbano era uno de los elementos más controvertidos del acuerdo, a lo que tanto el gobierno libanés como Hezbollah se oponían de plano, pero Israel se ha mostrado dispuesto a aceptar una carta de compromiso de Washington al respecto.

El primer ministro prometió que las tropas entrarán otra vez al Líbano si es necesario.

Netanyahu recordó que hace un año ya firmó una tregua con Hamás en la Franja de Gaza para liberar a algunos rehenes, pero no tuvo reparos en “volver a atacar y renovar la guerra”.

”Dicen algunos que Hezbollah permanecerá en silencio durante uno o dos años, se fortalecerá y luego nos atacará. Pero Hezbollah no solo violará el alto el fuego si nos dispara, también lo hará cuando intente armarse para atacarnos en el futuro. Por cada violación de la suya, responderemos con firmeza”, advirtió.

El primer ministro indicó que ese es “el momento” adecuado para un alto el fuego en el Líbano por tres razones: centrado en la amenaza iraní, la renovación completa de las fuerzas y aislar a Hamás. ”Desde el segundo día de la guerra, Hamás se apoyó en Hezbollah para luchar junto a él. Y cuando Hezbollah queda fuera de escena, Hamás se queda solo en la campaña. Nuestra presión sobre él aumentará y esto contribuirá a la sagrada misión de liberar a nuestros rehenes” en Gaza señaló Netanyahu.

Sobre la guerra en Líbano, en la que murieron más de 3.500 libaneses, Netanyahu aseguró haber logrado los objetivos, ya que no solo ha descabezado a la organización -asesinando a toda su cúpula incluido el líder Hasán Nasralá– sino que le ha hecho retroceder “miles de años” tras la destrucción de la mayor parte de su arsenal armamentístico e infraestructura subterránea.

”Hace unos años esto habría parecido ciencia ficción, pero no lo es. Nosotros lo logramos”, enfatizó el mandatario, quien dijo haber elegido estratégicamente el momento de iniciar la ofensiva bélica en el norte -paralela a la guerra en Gaza- así como cuándo responder al ataque con 181 misiles de Irán en octubre.

(Con información de EFE)

Continue Reading

Mundo

Alemania lanzó una dura advertencia tras el rechazo de Francia y Polonia al acuerdo entre la UE y el Mercosur

Published

on

Berlín teme que un eventual rechazo al tratado presione a los países del bloque sudamericano a acercarse a China y Rusia.

La Unión Europea sigue dividida por la firma de un acuerdo comercial con el Mercosur. Tras un nuevo y enfático rechazo de Francia y Polonia, el gobierno alemán advirtió este martes sobre el riesgo de que un fracaso en las negociaciones lleve a los países del Cono Sur a acercarse a China y Rusia.

“Si el acuerdo no se cierra, entonces en primer lugar Europa habría fracasado. En segundo lugar, Sudamérica buscaría inmediatamente otros socios comerciales, posiblemente China, posiblemente incluso Rusia. Si ello ayudará más a la selva, voy a ponerle un gran interrogante a eso”, dijo el ministro alemán de Economía, Robert Habeck, en alusión a la deforestación de la Amazonas, uno de los ítems esgrimidos para rechazar el tratado.

Pero, sobre todo, “perderíamos un fuerte impulso como respuesta política a esta situación, en la que los aranceles cada vez más altos y las exigencias geopolíticas vuelven a levantar fronteras” advirtió durante un discurso en el marco de una conferencia en Berlín sobre los desafíos y las oportunidades para la golpeada industria alemana.

El Mercosur realizará su cumbre semestral el 6 de diciembre próximo en Montevideo con foco en el acuerdo. A la reunión asistirá Javier Milei.

Berlín afirma que un acuerdo entre la UE y el Mercosur es una gran oportunidad

El ministro alemán se mostró convencido de que el acuerdo comercial con el Mercosur avanzó mucho y se desarrolló de forma más sostenible de lo que se discutió hace tres o cuatro años. Además, aseguró que constituye también “una gran oportunidad para estos países de acercar las dos grandes áreas económicas de Europa y Sudamérica”.

Habeck afirmó que las amenazas de la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, pero también la relación con China, pueden convertirse, sin lugar a dudas, después del mercado único europeo, en el mayor reto político para Alemania.

Robert Habeck advirtió a Francia y Polonia por su rechazo a un tratado entre a UE y el Mercosur (Foto: REUTERS/Kai Pfaffenbach)
Robert Habeck advirtió a Francia y Polonia por su rechazo a un tratado entre a UE y el Mercosur (Foto: REUTERS/Kai Pfaffenbach)

En este sentido, recordó que la mitad del crecimiento alemán proviene de las exportaciones y dijo que, después del mercado único europeo, Estados Unidos y China son los principales socios comerciales de Alemania, pero al mismo tiempo los dos que están causando los mayores problemas o interrogantes en este momento, por diversas razones.

Por ello, subrayó la importancia de “acercar nuevos espacios a Europa o acercar Europa a los nuevos espacios” y, en consecuencia, abogó de nuevo por cerrar cuanto antes un acuerdo con los países del Mercosur.

Qué dijeron Francia y Polonia sobre el acuerdo entre la UE y el Mercosur

En tanto, el gobierno francés reiteró este martes su oposición “firme” al acuerdo “en su forma actual”. Lo hizo durante un debate en la Asamblea Nacional (cámara baja) mientras continúan las protestas agrícolas.

Francia rechaza “plena y decididamente” al acuerdo “en su forma actual”, defendió la ministra de Agricultura, Annie Genevard, para quien esta oposición “firme” no tiene nada de “doctrinario”, ya que no se oponen “por principio” a los acuerdos de libre comercio.

Toda la clase política en Francia, desde la izquierda radical a la extrema derecha, expresó su oposición al acuerdo en negociación entre los 27 países de la UE y Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, por parte del Mercosur, pero con matices.

Ante el malestar agrícola, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el gobierno formado entre su alianza de centroderecha y el partido de derecha Los Republicanos (LR) reiteraron en las últimas semanas que se oponen a la versión del acuerdo “en su forma actual” .

Pero una buena parte de la izquierda y la extrema derecha se oponen a esta formulación, lo que siembra de incertidumbre el esperado voto unánime a una declaración de la Asamblea que busca aumentar la presión sobre la Comisión Europea.

“¿Tomaríamos la ganadería brasileña como modelo? Para la Agrupación Nacional, hoy como ayer, siempre será no”, dijo la diputada ultraderechista, Hélène Laporte, criticando por ejemplo el uso de antibióticos como promotores de crecimiento.

El ejecutivo comunitario, dirigido actualmente por Ursula Von der Leyen, negocia en nombre de los países europeos desde hace más de dos décadas, y Alemania y España presionan para que concluya un pacto con el Mercosur para finales de año.

Pero el tratado genera temor entre los agricultores europeos, que temen la llegada masiva de carne de vaca, aves de corral o de azúcar, entre otros productos. En Francia, sacaron de nuevo este martes los tractores a las carreteras para protestar. “Nuestra supervivencia está en juego”, aseguró el ganadero Jérôme Bayle, una de las figuras de la masiva movilización de enero.

Pero no solo Francia se opone al acuerdo. Este martes Polonia anunció que “no aceptará” el acuerdo tal como está planteado.

“Polonia no aceptará (…) el acuerdo de libre comercio con los países sudamericanos, es decir, con el bloque Mercosur, en esta forma”, dijo el primer ministro Donald Tusk, antes de reunirse con su gabinete en Varsovia.

(Con información de EFE y AFP)

Continue Reading

Mundo

Tras anunciar el cese del fuego en el Líbano, Joe Biden insiste con lograr un acuerdo de tregua en Gaza

Published

on

El Presidente de Estados Unidos aseguró que se retomarán las negociaciones con la mediación de Turquía, Egipto y Qatar, entre otros países.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este martes que Washington liderará un nuevo “esfuerzo” para alcanzar un alto el fuego en Gaza, después del acuerdo de tregua entre Israel y el Hezbollah libanés.

”En los próximos días, Estados Unidos hará un nuevo esfuerzo junto a Turquía, Egipto, Qatar, Israel y otros países para lograr un alto el fuego en Gaza”, entre el gobierno israelí y Hamas, afirmó el mandatario en un discurso.

Biden habló después de que el premier israelí, Benjamin Netanyahu, anunció un acuerdo del cese el fuego durante 60 días en el Líbano.

Qué dijo Joe Biden sobre un eventual acuerdo de alto el fuego en Gaza

Biden afirmó que la población de la Franja de Gaza merece un acuerdo de alto el fuego como el alcanzado hoy por Israel y Hezbollah en el Líbano.

“Los habitantes de Gaza también merecen que se ponga fin a los combates ya los desplazamientos. Han vivido un infierno”, declaró el mandatario en una comparecencia en la Casa Blanca para valorar el pacto para una tregua en el Líbano.

Joe Biden habló en la Casa Blana (Foto: Reuters)
Joe Biden habló en la Casa Blana (Foto: Reuters)

Biden, quien el próximo 20 de enero será sucedido en el cargo por el republicano Donald Trump, prometió que en los próximos días Estados Unidos buscará, junto a los mediadores de Turquía, Egipto y Qatar, cerrar un acuerdo de tregua en Gaza.

El mandatario expresó que “demasiados civiles en Gaza han sufrido demasiado” por la ofensiva israelí, pero culpó al grupo islamista Hamás de haber “negado durante meses a negociar de buena fe un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes”.

“Así que ahora Hamás tiene que tomar una decisión. Su única salida es liberar a los rehenes, incluidos ciudadanos estadounidenses, que tienen retenidos y, de ese modo, poner fin a los combates”, declaró.

Biden aseguró que durante toda su presidencia ha buscado la “paz” en el Oriente Medio y la construcción de un futuro Estado palestino independiente que no suponga una amenaza para Israel ni albergue a “terroristas”.

Agregó además que Estados Unidos “sigue dispuesto” a lograr un “acuerdo histórico” con Arabia Saudita para que el país árabe normalice sus relaciones con Israel.

(Con información de EFE)

Continue Reading

TENDENCIAS