Connect with us

Politica

La reacción de la oposición al veto presidencial de la ley de movilidad jubilatoria: “Hay que responder con un paro nacional”

Published

on

La respuesta de la oposición al anuncio del veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria que sancionó el Congreso en la tarde del jueves no se hizo esperar. Referentes de todo ese arco político manifestaron su repudio a la decisión del gobierno de Javier Milei de dar marcha atrás con la medida que en la Cámara de Senadores se aprobó con 61 votos a favor y solo ocho en contra.

Uno de los primeros en manifestarse fue el diputado nacional del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño. “Ante el veto presidencial hay que responder con un paro nacional y movilización masiva. Insistir en ambas cámaras con dos tercios para rechazar el veto y que se obligue al gobierno a promulgar la Ley. Basta de ajustar a los que trabajaron toda su vida”, escribió X.

En el mismo sentido, pero sin hacer mención a la necesidad de un paro nacional, se expresó la diputada del GEN Margarita Stolbizer: “Solamente una manga de varones sinvergüenzas puede reírse por seguir jorobando a los jubilados. La ley votada por el Congreso apenas les cubre parte de la pérdida por inflación. Es tiempo de defender la democracia y la república. Es tiempo del Congreso, como lo fue ayer, para frenar el atropello a las instituciones, a los pobres y a la clase media. ¡Vamos a insistir para que la movilidad jubilatoria sea ley!”.

El exdiputado Álvaro Lamadrid también criticó el veto: “Sabemos que le ley de movilidad jubilatoria no es suficiente pero es necesaria para que no se mueran de hambre los jubilados. Que el ajuste lo pague la casta corrupta que saqueó el país. No al veto”.

Antes de que fuera dado a conocer el comunicado del Gobierno, diferentes funcionarios habían replicado en sus cuentas personales de X e Instagram la foto del equipo económico libertario reunido en Olivos, cada uno con diferentes mensajes pero todos en el mismo sentido de defensa del equilibrio fiscal. “No nos van a voltear el superávit fiscal”, escribió Milei. “Haciendo lo que hay que hacer”, indicó Manuel Adorni. “Casta, vení a tocarme el superávit fiscal”, señaló José Luis Espert. “Preparando la defensa del superávit fiscal”, anticipó Federico Sturzenegger.

El comunicado del veto completo:

“Ciudad de Buenos Aires, 22 de agosto de 2024. – La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei, tal cual se comprometió con los argentinos, vetará el proyecto aprobado hoy por el Congreso de la Nación que tiene como único objetivo destruir el programa económico del Gobierno. El Presidente se comprometió con los argentinos a sostener el superávit fiscal a toda costa y así lo hará.

El Congreso Nacional, en un acto de populismo demagógico, sancionó un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria, lo que implicaría necesariamente que el Gobierno vuelva a caer en las viejas prácticas de la emisión monetaria, el aumento de impuestos, o el endeudamiento, que son las mismas recetas que nos han llevado al fracaso durante los últimos 100 años.

Esta ley implica un gasto adicional del 1,2% del PBI, o lo que es lo mismo, 25% del PBI en términos dinámicos, obligando al Estado a contraer deuda que deberán pagar en el futuro los jóvenes argentinos que, gracias a medidas como ésta, hoy son mayoritariamente pobres.

Adicionalmente, resulta paradójico que la clase política se acuerde de los jubilados hoy y no durante el gobierno de Alberto Fernández y de Sergio Massa. Solo en su último año, los haberes cayeron más del 30% acompañado de una suba sideral del gasto público. Mientras acusan a este Gobierno de licuar a los jubilados, desde enero las jubilaciones han aumentado un 5% en términos reales mientras bajamos el gasto y destruimos la inflación.

Tenemos plena conciencia de que la clase política quiere forzar al Gobierno a oponerse a esta medida demagógica para anotarse una victoria política, pero como el Presidente de la Nación ha dicho en innumerables oportunidades, nosotros preferimos decir una verdad incómoda a una mentira confortable.

El proyecto sancionado este jueves por el Congreso con la anuencia de todos los partidos políticos es una estafa moral, un acto de demagogia populista y una irresponsabilidad fiscal; y por lo tanto será vetado por este Gobierno, el cual no tiene miedo de pagar los costos que hagan falta para sacar a este país de la decadencia en la que nos han sumergido.

Confiamos en que los que durante años se han amparado en el cambio no se presten al juego de quienes quieren destruir el programa económico del Gobierno.

Es tiempo de que la dirigencia política elija de qué lado quiere estar: del lado de los que queremos una Argentina distinta luego de décadas de fracaso, o del lado de los extorsionadores que utilizan la política para su propio beneficio personal”.

Continue Reading

Politica

El Papa Francisco criticó al gobierno argentino: “En vez de pagar justicia social, el Gobierno pagó el gas pimienta”

Published

on

En un acto junto a Juan Grabois, el Pontífice cuestionó el empleo de gas pimienta contra manifestantes y abogó por la justicia social

El Papa Francisco ha expresado su preocupación por la reciente actuación policial durante una manifestación en Argentina, criticando específicamente el uso de gas pimienta contra los manifestantes. Durante un evento que conmemoró el décimo aniversario del Primer Encuentro Mundial de Movimientos Populares en el Vaticano, el Sumo Pontífice cuestionó las tácticas empleadas por el gobierno argentino para manejar las protestas públicas.

En su discurso, el Papa hizo referencia a una filmación que mostraba la represión policial durante una reciente protesta en Argentina. Francisco argumentó que el gobierno había optado por pagar por gas pimienta en lugar de abordar las demandas de justicia social de los manifestantes. El líder católico advirtió sobre los peligros de ignorar la injusticia social, sugiriendo que esto puede conducir a una escalada de violencia en la sociedad.

El evento en el Vaticano contó con la presencia de representantes de movimientos sociales de diversos países, incluyendo figuras prominentes de Argentina como Juan Grabois y Alejandro Gramajo. Durante su intervención, el Papa también abordó temas más amplios como la desigualdad económica y la necesidad de que los más ricos compartan su riqueza de manera más equitativa.

Francisco no se limitó a criticar la situación en Argentina, sino que también hizo una crítica más amplia al capitalismo y a la concentración de la riqueza. Instó a los más acaudalados a considerar compartir sus fortunas de manera más justa y fraterna, sugiriendo que esto no solo beneficiaría a la sociedad en general, sino también a los propios ricos.

El Pontífice también relató una anécdota sobre un presunto caso de corrupción en Argentina, donde un funcionario habría solicitado un soborno a un empresario extranjero. Utilizó esta historia para ilustrar cómo la corrupción puede infiltrarse en la sociedad, haciendo referencia a un dicho de su abuela sobre cómo «el diablo entra por los bolsillos».

 

Continue Reading

Politica

La Militancia Peronista y la Renovación en el Chaco la Mano de Juan Carlos Ayala

Published

on

 

En un contexto político complejo y cambiante, la militancia peronista encabezada por Juan Carlos Ayala se mantiene firme en su propósito de renovación y fortalecimiento de los ideales que caracterizan al movimiento justicialista en la provincia del Chaco. En este blog, queremos analizar los últimos acontecimientos en torno a esta militancia, los desafíos que enfrenta y el compromiso con la comunidad que la caracteriza.

Compromiso con la Comunidad y la Lucha por Derechos

 

Recientemente, se realizó un encuentro donde se hicieron presentes compañeros de diversas localidades, tales como Resistencia, Puerto Tirol, Fontana, Basail, Barranqueras, Puerto Vilelas, entre otras. La militancia no solo se centra en el fortalecimiento interno del movimiento, sino que también se abre a la comunidad, destacando la importancia de estar presentes y apoyar a quienes lo necesitan.

Uno de los temas centrales discutidos en este encuentro fue el respaldo al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien ha demostrado un compromiso firme con los ideales peronistas y el desarrollo de su provincia. Este apoyo se extiende a la defensa de los derechos laborales y jubilatorios, especialmente en un contexto donde muchos trabajadores han sufrido despidos injustificados y los jubilados enfrentan la difícil situación de bajos salarios que no se ajustan a las condiciones de vida actuales.

La Importancia de la Universidad Pública

 

Otro aspecto relevante que se mencionó en este congreso es la necesidad de fortalecer la universidad pública. En tiempos de crisis económica, la educación es uno de los pilares que sostiene el desarrollo social y cultural del país. La agrupación reafirma su compromiso con garantizar el acceso a educación gratuita y de calidad, entendiendo que una sociedad educada es fundamental para el crecimiento de la nación.

La militancia peronista siempre ha tenido en la educación un objetivo primordial. La universidad, como espacio de formación y creación de conocimiento, debe mantenerse como un bastión de apoyo para todas las clases sociales, especialmente para aquellos que provienen de sectores menos favorecidos. El acceso a la educación es un derecho y debe ser garantizado por el Estado.

La Agrupación de las 62 Organizaciones Peronistas

 

La agrupación de las 62 Organizaciones Peronistas está desde hace tiempo recorriendo la provincia, buscando fomentar la unidad y reactivar la militancia peronista en Chaco. Juan Carlos Ayala ha enfatizado en la necesidad de construir un movimiento sólido, que no solo se limite a la política, sino que se involucre activamente en las problemáticas que preocupan a la comunidad. Eso incluye la generación de empleo, la defensa de los derechos de los trabajadores y la promoción de una política que mire hacia el futuro.

En este sentido, la agrupación busca revitalizar la mística peronista, promoviendo la inclusión y participación de todos en la vida política. Buscar un Chaco que vuelva a ser peronista no es solo un lema, sino un objetivo concreto que implica un trabajo arduo en el campo social, económico y político.

La Renovación y la Mirada Hacia el Futuro

 

El congreso provincial que se avecina representa una oportunidad no solo para dar cuenta del trabajo realizado, sino para establecer una hoja de ruta que guíe las acciones futuras. La renovación de la militancia peronista es crucial para adaptarse a los tiempos que corren. La política debe evolucionar y responder a las necesidades actuales de la sociedad, manteniendo siempre en el centro la justicia social, la solidaridad y el bienestar del pueblo.

Juan Carlos Ayala ha manifestado la importancia de trabajar en conjunto, de forma honesta y transparente, para que la militancia pueda ser un verdadero motor de cambio. Esto implica escuchar a la base, conocer sus necesidades y abogar por ellas en todos los espacios donde se presenten. La idea es construir un espacio donde todos los militantes se sientan representados y escuchados.

Conclusiones

 

La militancia peronista en el Chaco, de la mano de Juan Carlos Ayala, continúa en marcha y firmemente comprometida con la renovación de sus ideales. En tiempos de desafíos constantes, reafirmar los principios del peronismo y adaptarlos a las necesidades del presente es esencial para construir un futuro mejor. La lucha por los derechos de los trabajadores, la defensa de la educación pública y la unidad dentro del movimiento son elementos clave en esta etapa de renovación.

El camino que se abre hacia el congreso provincial será, sin duda, una oportunidad de reflexión y de planificación. La militancia debe estar a la altura de las circunstancias, dispuesta a actuar y transformar realidades, siempre con el compromiso de que el pueblo sea el verdadero protagonista de la historia. La fuerza de la militancia peronista y el deseo de volver a hacer del Chaco un bastión de justicia social son más necesarios que nunca. ¡Adelante, la lucha continúa!

Continue Reading

Politica

Ya está detenido Enrique Mathov, uno de los responsables de la represión del 2001

El ex secretario de seguridad del gobierno de Fernando de la Rúa, Enrique Mathov quedó detenido esta mañana en los tribunales federales de Retiro. La detención se dio luego de que quede firme la condena en su contra por la represión del 2001. E Tribunal Oral Federal 6 resolverá el lugar donde quedará alojado hasta que se resuelva si se le concede o no el arresto domiciliario que pidió su defensa.

Published

on

El Tribunal Oral Federal 6 condenó a Mathov por la represión de 2001 y lo había citado para este jueves a fin de quedar detenido luego que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la pena impuesta contra el ex funcionario.

La jueza Adriana Pallioti resolvió que “habiendo adquirido firmeza la sentencia de cuatro años y tres meses de prisión dictada en autos, y encontrándose aquélla ejecutable, cítese a Enrique José Mathov -a través de su defensa- para que se presente en el Tribunal el día jueves 19 de septiembre del corriente año a las 09:30 horas, a fin de estar a derecho y hacer efectiva la detención”, según la resolución.

La defensa del ex funcionario había pedido el arresto domiciliario en razón de que Mathov tiene más de 70 años, algo que tendrá que resolver el tribunal.

En cuanto al otro condenado, el ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos, está de viaje en España con permiso judicial, por lo que se lo intimó a regresar al país en las próximas 72 horas para quedar detenido. En su caso, la condena es a 3 años y seis meses de prisión.

Las condenas a Mathov y Santos

Mathov fue condenado el 18 de mayo de 2021 por tres homicidios culposos y las heridas que sufrieron decenas de manifestantes en la zona de Plaza de Mayo durante la represión que precedió a la renuncia del fallecido ex presidente Fernando de la Rúa, quien resultó sobreseído en el caso.

El ex funcionario estuvo preso por esta causa 6 meses y 25 días, desde el 1 de enero de 2002 hasta el 26 de julio de 2002, cuando se lo excarceló, por lo tanto, según el cómputo de pena que hizo el tribunal, su condena se dará por cumplida el 22 de mayo de 2028.

En el caso de Santos, estuvo detenido 5 meses y 19 días en 2002, por lo cual su condena se dará por cumplida el 28 de septiembre de 2027.

El Tribunal citó a ambos luego que ayer la Corte Suprema de Justicia dejara firmes las condenas y rechazara por “inadmisibles” los recursos extraordinarios que presentaron las defensas.

Mathov y Santos quedaron condenados por la muerte de tres de los manifestantes, Gastón Riva, Carlos Almirón y Diego Lamagna, y por las heridas que la policía causó a otros 20 durante las protestas en Plaza de Mayo, en medio del estado de sitio que había decretado el gobierno de Fernando De La Rúa.

 

Fuente: Página/12

Continue Reading

TENDENCIAS