Diputados
Ya hay fecha para el inicio del juicio político contra la exjueza chaqueña Teresita Fanta
La primera audiencia tendrá lugar el próximo 21 de agosto, a partir de las 9, en la sede del Consejo de la Magistratura del Chaco. Lo resolvió ese organismo, constituido como Jurado de Enjuiciamiento. Fue al rechazar el pedido de archivo de las denuncias.
El Consejo de la Magistratura del Chaco, constituido en Jurado de Enjuiciamiento, resolvió este martes rechazar el pedido de archivo de la causa y fijar la fecha del 21 de agosto próximo para inicio de las audiencias del juicio oral y público contra la ex titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 22 de Resistencia, Teresita María Beatriz Fanta.
La audiencia de acusación tendrá lugar el 21 de agosto, a partir de las 9, en la sede del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de Resistencia ubicada en calle América Nº 117 de la capital chaqueña.
El organismo fijó también la fecha para las declaraciones testimoniales que tendrán lugar el lunes 26 de agosto de 2024, comenzando a las 9 horas, y reanudándose a las 17 horas del mismo día. Continuarán el jueves 29 de agosto de 2024, siguiendo el mismo horario: a partir de las 9 horas y nuevamente desde las 17 horas.
Vale recordar que el inicio del juicio estaba previsto para el 15 de febrero pasado, sin embargo debió postergarse por la recusación del defensor de la jueza imputada contra tres de los entonces jurados, el abogado Daniel Zalazar, la jueza Iride Isabel Grillo y el diputado provincial Juan Carlos Ayala. Fanta se encontraba suspendida desde el 9 de agosto de 2023, luego de que el Consejo de la Magistratura admitiera formalmente la acusación del Procurador General, Jorge Canteros.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por los consejeros Elina Nicoloff, Jorge Gómez, Sergio Bosch, María Cecilia Arroyo, Carim Peche, Juan Carlos Ayala y Néstor Varela.
Dos acusaci0nes graves
Fanta está acusada por las serias deficiencias detectadas en la gestión de su juzgado y de ejercer violencia laboral contra empleados a su cargo. “Resulta evidente que su accionar constante y permanente en el tiempo han puesto de relieve una situación crítica y de graves consecuencias, no solo sobre el personal a su cargo sino también de los justiciables a los que debía impartir justicia resolviendo sus causas”, señala la acusación formulada por la Procuración General.
Por instrucción del Superior Tribunal de Justicia, a través de la resolución N° 289 del 12 de abril pasado, el jefe de los fiscales consideró que la magistrada “carece de la idoneidad suficiente para la conducción del grupo de personas que conformaba su equipo de trabajo, ello emerge de los testimonios brindados por el personal y los funcionarios que se desempeñaban en el Juzgado”.
La presentación fue realizada el 25 de abril de 2023, mientras se trataba el juicio político contra la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia N° 1 de Villa Ángela, Laura Buyatti, que terminó siendo destituida de su cargo en un veredicto unánime del Jurado de Enjuiciamiento y dado a conocer el 11 de julio de 2023.
La acusación contra Fanta se funda en el artículo 8 de la ley 33-B en sus incisos c), d), i) y q), que versan sobre “incumplimiento de las condiciones exigidas por la Constitución y las leyes para el ejercicio del cargo, incompetencia o negligencia reiteradamente demostrada en el ejercicio de sus funciones, incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo, reiteración de graves irregularidades en el procedimiento, realización de actos incompatibles con los contemplados en la ley de Erradicación y Prevención de la Violencia Laboral en el ámbito de la administración pública”.
Entre los cargos contra la jueza se incluye el incumplimiento de los plazos procesales, no ordenar diligencias a su cargo, irregularidades en la tramitación de las causas y falta de dictado de sentencias.
Además, en la información sumaria instruida por orden del STJ, se incorporaron los testimonios de los empleados y empleadas del Juzgado Civil y Comercial 22 que en su gran mayoría denunciaron los malos tratos a los que eran sometidos por parte de la jueza Fanta que derivaron desde pedidos de licencias psiquiátricas hasta solicitudes de traslado a otros tribunales. De hecho, se trata de la primera acusación contra un funcionario judicial chaqueño por violencia laboral ejercida contra empleados y empleadas judiciales que se formaliza ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
De acuerdo a los informes elaborados por la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral del Superior Tribunal de Justicia, los inconvenientes surgieron a partir de marzo del año 2021 cuando Fanta se reincorporó al Juzgado luego de un período de licencia. En ese contexto, se había acordado con la magistrada un programa para el mejoramiento de la gestión en el Juzgado a su cargo, que nunca se cumplió.
También se encuentra incorporada a la acusación una presentación realizada por el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco. De hecho, el testimonio de la secretaria general de ese sindicato, Graciela Aranda, es uno de los doce propuestos por la Procuración General para ser escuchados durante las audiencias del juicio político, en caso de que el Jurado de Enjuiciamiento de trámite a su pedido.
Diputados
Pía Cavana «Cada Hora, 5 Niñas y Adolescentes se convierten en madres: En Chaco, Zdero vetó la ley»
Cada hora, 5 niñas y adolescentes en Argentina se convierten en madres. El 70% de los embarazos en menores de 15 años son no deseados y, en su mayoría, son consecuencia de abusos sexuales. Esta grave situación no puede seguir invisibilizada. Sin embargo, en Chaco, el gobernador Leandro Zdero prefirió dar un paso atrás y vetó el Plan Provincial de Prevención y Reducción del Embarazo No Intencional en la Adolescencia, una política que había demostrado resultados concretos en la lucha contra esta problemática.
La diputada Pia Cavana no tardó en responder con dureza desde su cuenta en instagram:: “El gobierno de Zdero ha decidido ignorar una crisis que afecta a miles de adolescentes chaqueñas. Mientras las jóvenes siguen siendo víctimas de una realidad brutal, él prefiere abrazar la lógica del ajuste y dejar de lado lo que más necesitan: protección, educación y acceso a la salud sexual y reproductiva»..
Link de la publicación:
Ver esta publicación en Instagram
También señaló: “lo peor de todo, es que esta administración considera que las adolescentes no tienen la madurez ni el derecho a decidir sobre su propio cuerpo. En un país donde la maternidad temprana sigue siendo una espiral de exclusión que se profundiza, Zdero niega el acceso a métodos anticonceptivos gratuitos, una herramienta fundamental para evitar embarazos no deseados, y con ello, está blindando la desigualdad social.
El costo social y económico del embarazo adolescente es incalculable. Cuatro de cada diez adolescentes con hijos no terminan la secundaria, solo el 3% accede a una carrera terciaria y el 1% a la universidad. El 25% no puede ingresar al mercado laboral. La pregunta es: ¿vale la pena seguir ignorando estos datos? ¿Será que el gobierno de Zdero analizó el costo de no entregar anticonceptivos, frente al altísimo costo que representa un parto para la salud pública?
El Plan ENIA había logrado reducir a la mitad los embarazos adolescentes no deseados en la provincia y garantizaba, entre otras cosas, acceso gratuito a anticonceptivos, educación sexual integral y el acompañamiento en centros de salud.
Para Cavana, el veto no solo es una muestra de la falta de compromiso con los derechos de las adolescentes, sino también de un alineamiento con la postura retrógrada de Milei. “La misma lógica que llevó a Argentina a votar en contra de la prevención de la violencia hacia las mujeres en la ONU, es la que Zdero aplica ahora en Chaco. Es una vergüenza internacional que no podemos permitir”, dijo la diputada.
Diputados
Diputada Pia Cavana «el Gobernador Zdero veto la política social y sanitaria más importante»
La reciente decisión del gobernador de vetar la ley que representaba un avance significativo en la política social y sanitaria en nuestra región ha suscitado una profunda preocupación. La diputada Pia Cavana ha señalado con claridad que teníamos la oportunidad de actuar como un escudo ante el ajuste de la administración de Javier Milei, un ajuste que amenaza la estabilidad y el bienestar de miles de adolescentes.
Ver esta publicación en Instagram
La ley en cuestión, que había demostrado su eficacia al reducir el embarazo adolescente en un 50% en los últimos seis años, no solo era un instrumento crucial para la salud pública, sino también una promesa de esperanza para quienes buscan construir un futuro digno y lleno de oportunidades. Al vetar esta legislación, se ha despojado a numerosas jóvenes de recursos y apoyo vitales, condenándolas a un ciclo de desventajas que podría haberse evitado.
Esta decisión arroja luces sobre la despriorización de temas fundamentales para el desarrollo social. En un contexto donde el bienestar de nuestros jóvenes debe ser una prioridad ineludible, la supresión de iniciativas que promueven su salud y empoderamiento resulta no solo criticable, sino lamentable. Es imperativo que la sociedad civil y las instancias políticas reflexionen sobre las consecuencias de tales decisiones, que afectan el presente y el futuro de nuestra juventud. En este sentido, se nos presenta la urgencia de rescatar el diálogo y la colaboración en pro del bienestar colectivo, afirmando que la política social y sanitaria debe ser un pilar irrenunciable de nuestro compromiso con las generaciones venideras.
Diputados
Romero Castelán desvinculó de su equipo a conductor alcoholizado que protagonizó incidente vial múltiple
«Estas conductas son intolerables y atentan contra el compromiso ciudadano», dijo el diputado para justificar el apartamiento.
El diputado de Juntos por el Cambio Francisco Romero Castelán tomó acciones de forma inmediata con el joven que conducía con un nivel alto de alcohol en sangre y hace poco tiempo era parte de su grupo de colaboradores.
“Decidí desvincularlo porque conductas de este tipo son intolerables y atentan contra el compromiso que debemos tener como ciudadanos”, señaló el diputado respecto de Lucas Porchetto.
El legislador señaló que quienes conforman su equipo de tareas son conscientes de que no pueden mantenerse al margen de normas de convivencia elementales y deben tener una buena imagen hacia la sociedad.
“Esta persona estaba hace menos de un mes en una etapa de adaptación pero comportamientos de este tipo no se pueden pasar por alto”, dijo.
Compromiso vial
Romero Castelán recordó que fue impulsor de la campaña “Primavera sin estrellas amarillas”, una iniciativa destinada a la toma de conciencia de la importancia de respetar las normas viales.
“Siempre marcamos la importancia de que los jóvenes tengan apego tanto a las leyes de tránsito como al uso de los elementos de seguridad como el cinturón para los automovilistas y el casco en motociclistas, los incidentes viales son una epidemia pero está en cada uno comprometerse para que los resultados se reviertan”, cerró.
-
Deportes2 días ago
Mauro Icardi mostró la cronología de la visita de Wanda Nara a su casa: “Juguemos con la verdad”
-
NOTICIAS2 días ago
Quién era Andrés Bartlett que murió tras ser atropellado por un patrullero en Corrientes
-
CORRUPCION20 horas ago
CHACO MEGA CORRUPCION de LEANDRO ZDERO Diputados deunciaron el robo de 600 millones de pesos
-
NOTICIAS21 horas ago
Ola de robos en el Banco de Alimentos: «ver a niños robando fue la gota que derramó el vaso»
-
NOTICIAS21 horas ago
Misiones: Incautan 20.000 paquetes de cigarrillos que eran llevados en una camioneta robada
-
Deportes2 días ago
En la tarde de los golazos, Newell’s perdió con Central Córdoba de Santiago del Estero y se retiró silbado por su público
-
NOTICIAS21 horas ago
Nueva modalidad de estafa: la Municipalidad alertó sobre multas falsas con QR
-
Deportes21 horas ago
NFL teme que el crimen organizado esté detrás de los robos a las casas de Travis Kelce y Patrick Mahomes