El Gobierno vigilará las redes sociales con inteligencia artificial para prevenir delitos
La creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad marca un paso significativo hacia la modernización de las estrategias de seguridad pública en el país. Sin embargo, este avance también generó polémicas y preocupaciones legítimas sobre la privacidad y los derechos civiles.
El Gobierno argentino anunció esta semana la creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) con el objetivo de patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones, sitios web y la dark web para identificar delitos y a sus autores, o situaciones que sean de riesgo para la seguridad pública.
Entre las funciones de la nueva agencia estatal se encuentra el análisis de actividades en internet para detectar potenciales amenazas, identificar movimientos de grupos delictivos y prever disturbios.
Según la Resolución 710/2024, la UIAAS utilizará inteligencia artificial aplicada al reconocimiento de imágenes, identificación de amenazas de malware y phishing, procesamiento de grandes volúmenes de datos y vigilancia con drones en áreas extensas.
El gobierno creó la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad. (Foto: AdobeStock)
El texto oficial señala que las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales estarán a cargo de esta Unidad, que operará dentro de la Dirección de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos. Y aclara que las tareas preventivas se llevarán a cabo únicamente mediante el uso de sitios web de acceso público y fuentes digitales abiertas como los medios y plataformas de información y comunicación digital de carácter público, no sensible y sin clasificación de seguridad, cuyo acceso no implica una transgresión al derecho a la intimidad de las personas, según se detalla en la Ley de Protección de Datos Personales N° 25.326 y sus normas reglamentarias.
Aunque todavía no se conoce el software que se utilizará ni tampoco los analistas que conformarán el equipo de la Unidad, TN Tecno consultó al Ministerio de Seguridad desde donde afirmaron que se encuentran trabajando en los protocolos y procesos de actuación con base en las legislaciones vigentes en Argentina, dando una principal importancia en Ley Nacional de Protección de datos personales.
La Resolución establece que la creación y puesta en marcha de la UIAAS no implica un nuevo gasto presupuestario, por lo que se presume que no se va a usar tecnología que no se esté usando, y no habría inversión en el área para comprar o implementar nuevos sistemas de inteligencia artificial.
Según se desprende del documento oficial, la Dirección de ciberdelitos y asuntos cibernéticos, quien impulsó la UIASS desde su armado y gestión, velará por el cumplimiento de estos estándares mencionados. “Además, un área de tecnología de datos realizará las auditorias de los procesos. Todo ello unificado a las fuerzas de seguridad federales para poder utilizar las herramientas de inteligencia artificial, con la asistencia de machine learning, bajo los estándares nacionales y de buenas prácticas internacionales”, agregaron desde la cartera de Seguridad.
“Al no haber legislación vigente sobre uso de inteligencia artificial en el país, se trabajará sobre estándares internacionales como el recientemente incorporado a la Unión Europea, y así poder tener una auditoria trazable de los procesos salvaguardando los derechos constitucionales de los ciudadanos”, afirmaron fuentes del Ministerio a TN Tecno.
La polémica: ¿Minority report versión Argentina?
El anuncio no pasó desapercibido. Sobre todo en las redes sociales, donde varios usuarios hicieron referencia a la película de Steven Spielberg Minority report. En el film de ciencia ficción protagonizado por Tom Cruise, una unidad de la policía se encargaba de investigar y detener a futuros criminales antes de que cometan sus delitos.
La UIAAS utilizará inteligencia artificial aplicada al reconocimiento de imágenes, identificación de amenazas de malware y phishing, procesamiento de grandes volúmenes de datos y vigilancia con drones en áreas extensas. (Foto: AdobeStock)
En declaraciones al Dark News, el newsletter especializado en ciberseguridad del periodista Juan Brodersen, Luis García Balcarce, abogado especialista en derechos digitales, expresó que, más allá de su aplicación real, es preocupante el espíritu de la norma: “A través de una resolución, se establecen pautas que en caso de implementarse pueden atentar contra el principio de inocencia, la privacidad y libertad de expresión”, afirmó. Y agregó: “El Reglamento sobre IA de la Unión Europea establece que, en consonancia con la presunción de inocencia, las personas siempre deben ser juzgadas por sus conductas reales, y nunca a partir de comportamientos predichos por una IA basados en la elaboración de sus perfiles, en los rasgos o características de su personalidad, como la nacionalidad, el lugar de nacimiento, el lugar de residencia, entre otros, sin una valoración humana y sin que exista una sospecha razonable basada en hechos objetivos comprobables”.
En la misma línea, Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, expresó en The Guardian: “La vigilancia a gran escala afecta a la libertad de expresión porque incita a las personas a autocensurarse o a abstenerse de compartir sus ideas o críticas si sospechan que todo lo que comentan, postean o publican está siendo vigilado por las fuerzas de seguridad”.
Sin embargo, el uso de la inteligencia artificial en estas cuestiones no es nada nuevo. Sistemas que usan estas tecnologías se usan desde hace años para la prevención, investigación y judicialización de la delincuencia. Varios países utilizan autómatas que vigilan espacios públicos y escanear rostros humanos y patentes de vehículos para detectar delincuentes, delitos e infracciones.
Según la resolución 710/2024, países como Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur, India, entre otros, son pioneros en la utilización de la inteligencia artificial en sus áreas de gobierno y fuerzas de seguridad y la utilizan en tareas como análisis de video y reconocimiento facial, predicción de crímenes, ciberseguridad y detección de fraude.
Por su parte, Lucas Moyano, fiscal especializado en ciberseguridad, expresó en diálogo con TN Tecno que la utilización de inteligencia artificial para analizar grandes datos, sobre todo de fuentes abiertas, es necesaria en estos tiempos: “La gente, en promedio, pasa ocho horas diarias en Internet. Sabemos lo exponencial que resulta la tecnología y los desarrollos como los deepfakes e inteligencia artificial para potenciar determinadas actividades criminales, como fraudes, actividades relacionadas al terrorismo y todo lo que tiene que ver con difusión de material sexual infantil virtual o artificial. Esto es una gran problemática que en Argentina no tiene legislación, por lo cual, me parece positivo el uso de inteligencia artificial para detectar estos casos, siempre y cuando se respeten los derechos y garantías que se encuentran en la Constitución Nacional”.
La creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) por parte del Gobierno argentino marca un paso significativo hacia la modernización de las estrategias de seguridad pública en el país. Sin embargo, este avance también genera preocupaciones legítimas sobre la privacidad y los derechos civiles, especialmente en un contexto donde la legislación sobre el uso de inteligencia artificial aún es incipiente.
La implementación de esta unidad, que se propone utilizar tecnologías avanzadas para la detección y prevención de delitos, debe ser acompañada de un riguroso marco regulatorio que garantice la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos. A medida que Argentina se adentra en esta nueva era de vigilancia digital, es crucial que se mantenga un equilibrio entre la seguridad y las libertades individuales, para asegurar que las herramientas tecnológicas se utilicen de manera ética y responsable.
La consolaNintendo Switchpronto llegará a los ocho años de recorrido. La versión original apareció en el 2017, en el 2019 se lanzó la variante Lite y en el 2021 llegó al mercado la edición con pantalla OLED. ¿El fabricante japonés tiene en mente lanzar la segunda generación? Una filtración reciente expande los rumores sobre la Switch 2, multiplicando la expectativa de los seguidores de la marca. ¿Cuándo debutaría en las tiendas y qué mejoras traerá?
Nintendo Switch 2: ¿qué sabemos de la consola?
Un reportero del sitio VCG divulgó una galería de imágenes que dejan al descubierto cómo luciría la consola Switch 2. Este material había circulado previamente en foros de Reddit.
En las fotos vemos que la próxima plataforma gamer de Nintendo no llegaría con grandes cambios, al menos en la forma de jugar. En ese sentido, mantendría la propuesta actual. Es decir, la consola estaría compuesta por una pantalla a la que pueden adosarse los mandos laterales para usarla como una portátil, y con la base para el empleo a modo sobremesa.
Eso sí: el diseño de la Switch 2sería más estilizada y con líneas redondeadas. Además, un dato relevante: la pantalla sería más grande en comparación con la del modelo actual. En concreto, el display sería de 8 pulgadas, recordando en este punto que en la versión OLED es de 7 pulgadas.
Naturalmente, las imágenes divulgadas no son oficiales y, por eso, resta que la compañía nipona confirme cuáles serán las mejoras en la consola.
Además de aquellas imágenes, en una red social china apareció un listado con las supuestas especificaciones técnicas de Nintendo Switch 2. En el listado figuran ítems como 12GB de RAM y 256GB para almacenamiento. De confirmarse esa información, el nuevo hardware se adelantará notablemente respecto a su antecesora, que tiene 4GB e RAM y 32GB en el modelo de entrada.
Una Switch 2 con tres pantallas: ¿posibilidad o quimera?
Una patente presentada por la firma japonesa reveló un diseño con tres pantallas, dos táctiles en el interior y una en la cara exterior. Tal como señalamos en la ocasión en TN Tecno, ese modelo se parece a la portátil 3DS, aunque con un display adicional en la tapa. Además, a diferencia de la mencionada plataforma, este dispositivo puede “desarmarse” para que dos jugadores lo usen en forma independiente.
¿Cuándo lanzará Nintendo su próxima consola? (Foto: Adobe Stock)
Es importante tener en cuenta que los productos que se describen en las patentes no necesariamente se materializan y llegan al mercado. Eso sí: son excelentes para espiar los planes de las compañías no divulgan de otro modo, al menos antes de los anuncios oficiales.
¿Cuándo se lanzará la Nintendo Switch 2?
Las especulaciones apuntan a que no habrá que esperar demasiado tiempo. La consola llegará al mercado en el 2025. Eso sí: aún no hay fecha concreta confirmada.
Doug Bowser, el presidente de Nintendo América (sí, su apellido es igual al nombre del gran enemigo de Mario Bros.) deslizó que en el 2025 lanzarán una nueva consola. No confirmó precisamente el plan, aunque reveló detalles que apuntan a esa dirección.
“Nuestro objetivo es minimizar la caída que normalmente se percibe durante el último año de un ciclo y el comienzo de otro”, dijo en referencia a la Switch original. “No puedo hacer comentarios sobre los rumores (acerca de la próxima consola). Pero una cosa que hemos hecho con la Switch para ayudar con esa transición es la creación de la Cuenta Nintendo. En el pasado, cada dispositivo tenía un sistema de cuenta completamente nuevo. Ahora podemos comunicarnos con nuestros jugadores cuando hagamos una transición hacia una nueva plataforma”, agregó.
Los dispositivos móviles mejoran incesantemente, con especificaciones cada vez más poderosas. Sin embargo, hay un componente que siempre corre por detrás de los avances: la batería. Hemos visto algunas propuestas para mejorar la autonomía —algunas de ellas insólitas e inconvenientes—, pero ninguna es realmente satisfactoria y los usuarios seguimos pendientes del nivel de carga, en muchos casos buscando enchufes para renovar la energía de los equipos.
Un equipo de investigadores de la Escuela de Ingeniería e Ingeniería Química de la UNIST, una universidad radicada en Corea del Sur, ha compartido una idea interesante. Proponen el uso de paneles solares transparentes para recargar la batería de los smartphones. La idea es aprovechar la energía del Sol para complementar la carga clásica.
Cargar el teléfono con energía solar: beneficios e inconvenientes de la propuesta
Según explican los especialistas involucrados en este desarrollo, la celda que crearon es totalmente transparente y por eso se integra en el dispositivo (en el cristal) sin interrupciones en el diseño. Además, el módulo prescinde de cables y es “sin costuras”, ya que se colocan todos los componentes electrónicos en la cara posterior del equipo.
El principal avance: la celda que crearon es totalmente transparente y se integra al vidrio del teléfono. (Foto: UNIST)
Por lo demás, los investigadores señalan que esta innovación podría aplicarse en otros dispositivos e industrias, además de beneficiar a los móviles. Por ejemplo, dicen que sería de utilidad para integrar en automóviles eléctricos e incluso en edificios. En este sentido, explican que la tecnología que desarrollan podría integrarse en elementos estructurales.
Uno de los problemas de este tipo de soluciones es, naturalmente, que no resultan de utilidad en entornos oscuros y/o en horarios nocturnos. En este sentido, es importante tener en cuenta que la propuesta es que esta solución sea un complemento y no un reemplazo de la recarga tradicional con un cable.
“Este estudio ha resuelto fundamentalmente el problema estético del método de modularización de células solares existente mediante el diseño de la nueva estructura del dispositivo”, comentó Jeonghwan Park, uno de los investigadores de la UNIST. “Existe la posibilidad de que las células solares de silicio transparente se puedan utilizar en diversas industrias, como en dispositivos pequeños, así como en edificios y vidrio para automóviles”, agregó.
La investigación fue recientemente publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
Un juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil ordenó a la red social X suspender los nuevos accesos a su aplicación que le permitieron eludir el bloqueo en el país, bajo la pena de una multa diaria de más de 900.000 dólares.
El magistrado Alexandre de Moraes había ordenado la suspensión de la red el 30 de agosto en Brasil por incumplir orden judicial de cerrar cuentas acusadas de desinformación y de negarse a nombrar a un representante legal en el país.
Sin embargo, la plataforma de Elon Musk volvió a estar parcialmente accesible ayer, gracias a una nueva actualización de su aplicación que le permitió dificultar la identificación de sus direcciones en internet y saltar la prohibición.
X(Twitter) volvió a funcionar en Brasil, pero la Justicia ya emitió una nueva orden de bloqueo inmediato. (Foto AP /Darko Vojinovic, Archivo)
Según la nueva orden judicial, la agencia brasileña de telecomunicaciones Anatel debe adoptar todas las medidas necesarias para restablecer el bloqueo de X en todo el país.
En respuesta, X aseguró que el restablecimiento fue la consecuencia involuntaria de un cambio de servidor y que era temporal. Pero la agencia aseguró que X demostró su intención deliberada de eludir la orden del Tribunal Supremo.
Además, Antel declaró qué gracias al apoyo de los operadores de telecomunicaciones y a la empresa de ciberseguridad Cloudflare, identificaron un mecanismo que podría restablecer el bloqueo sobre la plataforma de Elon Musk.
De acuerdo a los proveedores de internet, la plataforma, que antes se llamaba Twitter, accedió a los servicios de Cloudflare, que permite a las empresas mudar constantemente de IP, en vez de contar con direcciones específicas. Así, durante el jueves, la app móvil de X seguía accesible para algunos usuarios brasileros.
La provocación de Elon Musk
En la madrugada del miércoles, mientras la aplicación se actualizaba automáticamente en millones de teléfonos, Musk escribió en su cuenta de X: “La magia, cuando es lo suficientemente avanzada, es indistinguible de la tecnología”, en un mensaje interpretado como una provocación por la prensa brasileña.
Moraes vio en el tuit del CEO de Tesla una prueba de su intencionalidad: “La resistencia maliciosa, ilícita y persistente de la plataforma X en el cumplimiento de órdenes judiciales fue confesada directamente por su mayor accionista, Elon Musk”, dijo el juez.
Al bloquear X, el magistrado advirtió a los 22 millones de usuarios en Brasil de que quien infrinja la orden y acceda a la plataforma mediante técnicas como las redes privadas virtuales (VPN)se expone a multas diarias de 50.000 reales, equivalentes a unos 9000 dólares.
