Connect with us

CORRUPCION

Caso Loan: el gobernador preferido de Bullrich en problemas y el abogado amigo

José Codazzi, el abogado cercano a Gustavo Valdés, fue el encargado de llevar a la tía a declarar en la justicia provincial. Las publicaciones en redes sociales del mandatarios anunciando esclarecimiento del caso Loan.

Published

on

El caso de la desaparición del niño Loan en la localidad correntina de 9 de Julio ha sacudido a la sociedad argentina, poniendo en el centro de la polémica al gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés. El mandatario radical, conocido por su cercanía con la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, enfrenta cuestionamientos por su manejo en el caso y nexo con uno de los abogados de los detenidos, José Codazzi. Este pergeñó que Laudelina declare en la justicia provincial y no en fuero federal.

Cronología de los hechos

– Loan Peña, de 5 años, desapareció el 13 de junio después de un almuerzo familiar.
– Durante 16 días, la investigación se vio obstaculizada por pistas falsas y declaraciones contradictorias.
– Recientemente, Laudelina Peña, tía de Loan, realizó una declaración que cambió el rumbo de la investigación. Una declaración que siguieron de cerca el gobernador Valdés y Patricia Bullrich.

La declaración que sigue dando que hablar

Laudelina Peña declaró ante la fiscalía provincial de Corrientes, afirmando que Loan había sido atropellado por una camioneta conducida por el ex militar Carlos Pérez y la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava. Esta declaración fue gestionada por José Codazzi, un abogado cercano al gobernador Valdés, lo que ha levantado sospechas sobre una posible interferencia política en el caso.

El papel de José Codazzi

José Codazzi, figura clave en este caso, es un abogado con fuertes vínculos con el gobierno provincial y la justicia correntina. Su participación en el caso ha sido particularmente controvertida:

1. Fue quien inicialmente sugirió la hipótesis del accidente, casi como un acto fallido, lo que posteriormente coincidió con la declaración de Laudelina Peña.
2. Su estrecha relación con el gobernador Gustavo Valdés ha despertado sospechas sobre una posible complicidad en los altos niveles del gobierno provincial.
3. Codazzi mantiene fuertes vínculos tanto con el gobierno como con la Justicia de Corrientes.
4. Fue Codazzi quien aconsejó a Laudelina Peña declarar ante la fiscalía provincial, en lugar de la federal, lo que ha sido criticado por los abogados de la familia de Loan.

La intervención de Codazzi en el caso, especialmente su papel en la declaración de Laudelina Peña, ha sido vista por muchos como un intento de direccionar la investigación, posiblemente para proteger intereses políticos.

El papel del gobernador Valdés

El gobernador Gustavo Valdés ha estado involucrado activamente en el caso:

1. Participó personalmente en rastrillajes, lo que ha sido criticado como una violación de protocolos.
2. Mantuvo comunicaciones frecuentes con la ministra Patricia Bullrich sobre el caso.
3. Anunció prematuramente avances en la investigación a través de sus redes sociales.

Los polémicos tweets de Valdés

El 29 de junio de 2024, el gobernador Valdés publicó dos tweets que generaron una gran controversia y atención mediática:

1. El primer tweet decía: “Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan.” Este mensaje generó una ola de reacciones y comentarios en las redes sociales, mientras la comunidad esperaba ansiosamente más detalles sobre los avances en el caso.

2. En un segundo tweet, Valdés fue más específico: “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de #Corrientes, y habría narrado cómo fueron los hechos del Caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho.”

Estos tweets fueron criticados por varias razones

– Parecían anticipar información de una investigación en curso, lo cual podría considerarse inapropiado viniendo de una figura política.
– La mención específica de la declaración de Laudelina levantó sospechas sobre la posible influencia política en el caso.
– El hecho de que el gobernador tuviera acceso a esta información antes de que fuera oficialmente comunicada por las autoridades judiciales generó preocupaciones sobre la separación de poderes.

Posteriormente, en una entrevista con TN, Valdés afirmó que había hablado con Patricia Bullrich sobre el caso para “seguir coordinando acciones”. También declaró: “Estamos trabajando codo a codo con el Ministerio de Seguridad. Es lo que venimos haciendo desde un primer momento para arribar a una resolución.”

Respecto a la declaración de Laudelina ante la fiscalía correntina, Valdés aseguró que “todo se hizo dentro del marco judicial, con su abogado defensor presente”, aunque esta afirmación ha sido cuestionada por quienes critican que la declaración se hizo ante la justicia provincial y no la federal.

Críticas y sospechas

El abogado Fernando Burlando señaló la existencia de una posible complicidad entre la familia de Loan y las autoridades políticas, policiales y judiciales de Corrientes. Estas acusaciones han puesto en tela de juicio la integridad del gobierno provincial y su manejo del caso.

Reacciones en la comunidad

– La comunidad de 9 de Julio y toda la provincia de Corrientes exigen justicia y claridad en la investigación.
– La credibilidad del gobernador Valdés se ha visto afectada, con llamados a su renuncia por parte de algunos sectores.
– El caso ha expuesto posibles conexiones entre el poder político y judicial en la provincia, reminiscente del caso María Soledad en Catamarca.

El caso Loan ha puesto de manifiesto las complejas relaciones entre el poder político y la justicia en Corrientes. Mientras la investigación continúa, el gobernador Valdés, otrora figura ascendente en la política nacional y aliado cercano de Patricia Bullrich, se encuentra en una posición compleja, enfrentando críticas por su manejo del caso. El desenlace de esta situación podría tener importantes repercusiones políticas tanto a nivel provincial como nacional.

 

Fuente: Noticias Argentinas 

 

Continue Reading

CORRUPCION

RESISTENCIA Un fallo eléctrico provocó un incendio en ambulancia en pleno Hospital Perrando

Published

on

un fallo eléctrico desató un incendio en una ambulancia que se encontraba en pleno funcionamiento dentro de las instalaciones del Hospital Perrando, situado en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco. Este lamentable incidente no solo provocó daños materiales significativos, sino que también desnudó una serie de cuestiones que han generado preocupación y descontento entre los ciudadanos chaqueños. La situación pone de relieve la falta de atención y compromiso del gobierno provincial, encabezado por Leandro Zdero, hacia los problemas de salud pública y seguridad que enfrentan los habitantes de la región, provocando así una ola de críticas y desconfianza.

El Hospital Perrando es uno de los principales centros de salud de la provincia, destinado a ofrecer atención médica a una gran población. Sin embargo, la infraestructura y los recursos destinados al hospital no parecen ser suficientes. El hecho de que una ambulancia, herramienta crucial para la atención de emergencias, haya sufrido un incendio debido a un fallo eléctrico, es indicador de un problema más profundo: la falta de mantenimiento adecuado y supervisión de los equipos de emergencia. Esto no solo presenta un riesgo para el personal del hospital, sino también para los pacientes que requieren atención inmediata.


El gobierno de Leandro Zdero ha sido objeto de críticas debido a la gestión de la salud pública en Chaco. Reportes indican que se han destinado siete mil millones de pesos a publicidad y actividades de propaganda, mientras que los servicios esenciales, como el sistema de salud, parecen desatendidos. Esta discrepancia entre el gasto en comunicación y la inversión en infraestructura pública despierta inquietudes sobre las prioridades del gobierno y su compromiso real con el bienestar de la población chaqueña. La inversión en publicidad no parece traducirse en mejoras tangibles en la calidad de vida de los ciudadanos, quienes cada vez ven más evidente la falta de atención a sus necesidades.

Además, cuando se observa el incidente en la ambulancia en relación al gasto elevado en publicidad, la sensación de impotencia se intensifica. La gente de Chaco se pregunta: ¿Por qué se destina tanto dinero en promoción, si los servicios básicos como la salud pública están en condiciones tan precarias? Estas preguntas son pertinentes y reflejan un sentimiento de abandono por parte de las autoridades, donde la comunicación parece ser más importante que la acción y el resultado.

Otra cuestión que tampoco se puede pasar por alto es la percepción de corrupción e impunidad en el sistema político chaqueño. Los fiscales, encargados de velar por el cumplimiento de la ley y la defensa de los derechos de los ciudadanos, han sido denunciados por su falta de respuesta ante situaciones que demandan su intervención. Esto alimenta la idea de que hay un «Chaco feudal», donde los intereses personales o de unos pocos prevalecen sobre el bienestar general. Cuando los organismos encargados de la justicia no actúan con celeridad ante incidentes que involucran a instituciones estatales en la precariedad y en la falta de seguridad, se deja entrever una falta de transparencia y responsabilidad que corroe la confianza de la ciudadanía en su gobierno.

Es fundamental que los ciudadanos exijan rendición de cuentas a sus líderes. La sociedad chaqueña merece respuestas lógicas y la implementación de medidas efectivas que aseguren que incidentes como el del incendio en la ambulancia no se repitan. La implementación de auditorías y revisiones de los equipos de emergencia, así como la participación activa de los ciudadanos en el monitoreo de los servicios públicos, son acciones que pueden contribuir a mejorar las condiciones del sistema de salud de la provincia.

Ante el incendio en la ambulancia del Hospital Perrando, la población chaqueña debe unirse y alzar su voz. No solo se trata de un incidente aislado, sino de una manifestación de una crisis más amplia que afecta a distintas áreas fundamentales para el desarrollo y bienestar de la región. Por lo tanto, es esencial que se realicen los cambios necesarios en las políticas públicas, garantizando así una mayor inversión en salud y en servicios básicos, así como un manejo ético y transparente de los fondos públicos destinados a mejorar la calidad de vida de todos los chaqueños.

El sanitario es un derecho humano fundamental y no puede ser considerado un lujo ni un gasto secundario. El reciente incendio en una ambulancia dentro de un hospital es una llamada de atención para todos los actores involucrados en la gestión pública. El gobierno de Leandro Zdero debe tomar acciones efectivas que demuestren que le importa la vida y el bienestar de los chaqueños, así como la dosificación responsable de los recursos públicos. Que la prevención, la seguridad y el compromiso social sean los pilares de una gestión que aspire a forjar un Chaco más justo y equitativo.

Continue Reading

CORRUPCION

Funcionario de Leandro Zdero puso a su hija en SECHEEP con un sueldo millonario

Published

on

 

En los últimos meses, la provincia ha enfrentado un clima de descontento generalizado por los constantes cortes de luz y el aumento de las tarifas de electricidad. La figura de Germán Perelli, vocal de Secheep y conocido defensor de estas políticas, ha sido objeto de críticas y cuestionamientos por su repentino silencio ante una situación que afecta a miles de chaqueños. Muchos se preguntan, ¿dónde está Perelli y qué ha sucedido con su activa presencia en las redes sociales, donde solía defender los aumentos y justificar los cortes de luz?

Los problemas relacionados con el suministro eléctrico en la región no son nuevos. Con la llegada del verano y el incremento en el consumo de energía, la situación se ha agravado, poniendo en jaque la capacidad de respuesta de las autoridades. Los ciudadanos ya han comenzado a recibir boletas de luz exorbitantes, lo que genera un clima de preocupación y frustración. A medida que se acercan las altas temperaturas, la incertidumbre sobre la disponibilidad de energía se transforma en un temor real para muchas familias. En este contexto, la figura de Perelli, quien solía desbordar sus opiniones en las plataformas digitales, se ha caracterizado por su notable ausencia.

Esto resulta aún más llamativo considerando su actual estatus como funcionario del gobierno provincial, donde él y su hija perciben sueldos millonarios. Estos altos salarios, aliados a beneficios como vehículos oficiales, combustibles gratuitos y viáticos, contrastan fuertemente con la realidad cotidiana de los ciudadanos que luchan por hacer frente a tarifas eléctricas cada vez más difíciles de abonar. Mientras que las familias chaqueñas se ven obligadas a limitar el uso de la electricidad o a buscar alternativas para sobrellevar la carga económica, aquellos que deberían ser sus defensores parecen haber optado por un camino de silencio.

La ruptura en la comunicación de Perelli con la ciudadanía es inquietante. No solo se espera que un funcionario escuche las preocupaciones de la gente, sino que también articule respuestas y soluciones a los problemas que afectan a la comunidad. La percepción de que se ha abandonado a la población en un momento crítico no solo alimenta el descontento, sino que también puede erosionar la confianza en las instituciones.

Como vocal de Secheep, Perelli tenía la responsabilidad de ser el puente entre la empresa y los ciudadanos, y su papel como defensor de los aumentos de tarifas y cortes de luz implicaba una rendición de cuentas hacia aquellos que se ven impactados por sus decisiones. La falta de visibilidad en este momento tan turbulento sugiere una desconexión alarmante entre las políticas de la empresa y las realidades de los ciudadanos, un hecho que no debería pasar desapercibido.

La pregunta que recorre las redes sociales y los espacios de diálogo en la provincia no es solo «¿dónde está Germán Perelli?», sino también qué harán las autoridades para abordar esta crisis eléctrica que amenaza con desbordarse. La exigencia de respuestas y soluciones es más urgente que nunca. La gente necesita saber que hay representantes que escuchan sus quejas y están dispuestos a actuar en defensa de sus derechos. En este momento, lo que se requiere es un método de comunicación más efectivo y empático por parte de aquellos que han sido elegidos para servir a la comunidad, en lugar de convertir sus cargos en privilegios desmedidos.

Continue Reading

CORRUPCION

CHACO SON LA CASTA !!! Premio para los funcionarios que no funcionan? Leandro Zdero le consiguió otro cargo a Botteri Disoff

Published

on

La ex ministra de Desarrollo Humano se aseguró un cargo por los próximos dos años: el gobernador la acomodó en el Centro de Formación y Capacitación en Administración Pública. Asumió ayer. La eyección de Desarrollo Humano se debió a los diversos problemas de gestión política que no supo resolver la joven abogada que se desempeñó como asesora del municipio de Corrientes entre otros lugares que desempeñó en la vecina provincia.


La persona que a comienzos de octubre ya no servía para llevar adelante las riendas de un ministerio pocos días después parece ser la más adecuada para hacerse cargo de otra área pública.
Eso es lo que consideró el gobernador Leandro Zdero en un lapso de menos de dos semanas.

Es que tras echar a Carina Botteri Disoff del Ministerio de Desarrollo Humano en el que no llegó a completar siquiera diez meses de gestión el mandatario la propuso para comandar el Centro de Formación y Capacitación en Administración Pública (CEFCA).
Ese organismo, creado por ley en julio de este año a imagen y semejanza de la actual gestión, es la fusión entre el ex Instituto Provincial de Administración Pública (IPAP) y la ex Escuela de Gobierno del Chaco.

Precisamente allí fue designada Botteri Disoff, funcionaria que salió del círculo más cercano del gobernador, pero que igualmente se “acomodó” en la gestión y seguirá percibiendo un sueldo del Estado. Finalmente, ayer asumió el cargo.

La eyección de Desarrollo Humano se debió a los diversos problemas de gestión política que no supo resolver la joven abogada que se desempeñó como asesora del municipio de Corrientes entre otros lugares que desempeñó en la vecina provincia.

La ex ministra fue designada oficialmente con aval legislativo y ocupará un cargo como vocal del CEFCA, que en lo estrictamente administrativo es un ente autárquico del Estado Provincial con facultades propias de administración y autonomía reglamentarias.
De esta manera, la fugaz titular de la cartera social tiene asegurado su futuro por los próximos dos años ya que su pliego fue aprobado por la Cámara de Diputados tal como lo establece el artículo 11 de la Ley 4057.E.

Botteri Disoff fue propuesta por el bloque oficialista en el marco de un acuerdo político con bajada de línea del propio Zdero. En tanto que la oposición había elevado la opción de María Jimena Molina, magíster en Género y Políticas Públicas y ex vocal de la Escuela de Gobierno del Chaco.

Continue Reading

TENDENCIAS